1941年11月07日

在今天苏联大使馆庆祝国庆的招待会上（它是现在唯一还在举行这种招待会的使馆），对于上述《日本时报和广告报》的社论，即列出七点作为美国向日本“赔偿损失”的方案的那篇社论，凡有跟我谈话的日本人，我都乘机向他提出最强烈的抗议，并指出这篇社论造成的危害是如何严重，特别是在来栖衔命赴美、力求胜利结束当前会谈的这个时刻。我说，当前大家都在盼望得到建设性而非破坏性的结果之际，舆论却制造敌对气氛，又给美国公众留下恶劣印象，真是愚蠢极了。我坦承自己并不是妄加干涉日本的舆论，只是想如实地指出，众人皆知《日本时报和广告报》是受外务省控制的，社论自应是代表日本政府的观点，这类社论在美国翻印出来，必然会产生很坏的影响。

外相东乡对社论似乎毫不知情，声称肯定不是外务省授意写的。不过，他答应调查，并且马上就把该社社长乡敏叫来，把我的话告诉了他。我也和乡敏谈了。他说，社论应由他一人负责，是他自己写来说明日本的最高要求的，这些要求肯定要比政府在会谈中提出的要求高得多。我说，他也许还不知道自己已经造成多大的危害。别人告诉我，乡敏反对秘密会谈，他发表这篇社论就是对这种秘密状态的抗议。

我也和重光谈了，他完全同意我的意见，并表示他将尽力制止这种事。同盟通讯社主编松本则向我保证，日本报刊的调子和内容即将有所改变。他很守信，报刊的论调果然立刻就有了好转。看来我的激将法相当成功，他们全都行动起来了。在苏联大使馆的那次聚会显然很有用。

后来再访东乡时，我又重申上述抗议。他答道，外务省从来没有控制过《日本时报和广告报》，但若从现在起能加以控制也是件好事。不管乡敏怎么说，社论仍说不定是外务省指使写的。有个给我们提供情报的人说，乡敏的确是奉命而写。不过，我想若真是如此，那多半是部下瞒着外相干的，我相信外相的确是一点也不知情。

也许我过分强调了社论对美国公众的影响，但我猜测它一定已成了美国报纸的头版新闻，因为广播评论员总是大谈这件事。

讲到宣传问题时，我发现当年詹姆斯·加勒廷（James Gallatin）（我正在重读他那引人入胜的日记）在《根特条约》签订前尽力促使英美两国媾和时的情况和现在非常相似，而且很有趣的是1814年04月21日，他从伦敦寄了一封信给陆军部部长威廉·H.克劳福德（William H. Crawford），信里写道：

他们（英国人民）期待“惩罚美国”。美国有什么正当理由要和英国打仗呢，他们连想都没有想过。他们是这样看的：美国以为波拿巴正在得意，英国则危在旦夕，所以赶在此时与他合作，希望趁火打劫。这里的大多数人普遍有这种看法一点也不奇怪，为了取得这种效果，从而使对美战争得到民众的支持，英国政府认为最好的办法是翻印和传播美国联邦党的言论和报纸。如果说皮克林（Pickering）、昆西（Quincy）、斯特朗（Strong）、汉森（Hanson）等人未能把绝大多数美国人民争取到他们这边来，至少在这方面他们倒是完全成功了，没有费什么力气就使得那些从政治刊物上了解消息的英国人确信，美国（加入1812年的战争）并不是有什么缘由，只是充当波拿巴的盟友而已。

若把皮克林、昆西、斯特朗、汉森等人的名字换成当今美国的孤立主义者，相似之处就很明显了，因为日本报纸头版大登特登的正是这号人物的言论，日本人自然就把他们假定为绝大部分美国民情的代表者。

总统今天说，美国政府正在考虑撤走现正驻在北平、天津和上海等中国口岸的美国海军陆战队的问题。

1941年11月07日

关于日本可能进攻苏联远东各省的问题，其真实计划如何，显然无从得知。

只能说，自东条内阁成立以来，毫无迹象表明，进攻苏联是该政府最近的意图之一。最近出现的一些尚难确认的迹象显示，东条内阁反而试图与苏联政府保持正常关系，也许还希望利用苏联目前的处境，通过谈判来满足日本的某些要求，特别是在苏联的对华政策方面。外相和外务次官两人都有与苏联政府进行善意协商的直接经验，从这个事实也可以看到日本在这方面新近意图的一些蛛丝马迹。

人们已经注意到，自新政府成立以来，新闻界对苏德战争的态度一般比以前慎重和客观。10月13日《东京日日新闻》的社论提到苏日关系中某些悬而未决的问题，并评论道，虽有日苏中立条约，苏联却仍继续支援蒋介石。这种态度对改善两国关系是一个障碍，因此请求新外相利用现在的机会解决这些问题。此外，素称有外务省喉舌之称的《日本时报和广告报》前两周撰文评论德苏战争时，已大体上倾向于强调这样的观点：即便包括莫斯科和列宁格勒在内的俄国欧洲部分全落入德国人之手，苏维埃政权也并不会垮台，因为苏联政府还拥有充足的人力物力和工业基地，可以继续打下去，另外还有英美通过西伯利亚提供援助。

如果苏维埃政权有任何即将瓦解的征兆，形势显然就会顿时发生变化，但仍有迹象表明，至少在今后一段时期内，日本将在苏联远东国境线上保持过往的静观态度。据现有的最可靠估计，日本在满洲的兵力为50万至80万。在老练的军事观察家看来，这支军队用以在苏维埃制度崩溃后西伯利亚处于解体状态时进行袭击则有余，用以在远东苏军保持原状的情况下对西伯利亚发动正式进攻却不足。

据说有艘叫“气比丸”的日船被苏联水雷击沉。到目前为止，报上还没有企图利用这个事件的任何迹象，日本的反应只限于向苏联大使抗议，但根据上面的分析，要判断此事会对苏日关系产生什么影响还为时尚早。这次惨案是在日本多次指控苏联在日本附近水域布有浮动水雷之后发生的。