6月13日

艾登来电，邀请我去他那里。他要我只身前往，因为他也是独自一人。我回答说，我没有理由不把诺维科夫带在身边。当我们在接待区时，艾登的秘书出来了，说诺维科夫最好在接待区等候。但是，我进去见艾登时还是带着诺维科夫。看到我们在一起，艾登很生气，脸涨得通红，我从没见过他这个样子。艾登大声嚷道：“我不想显得无礼，但我不得不提醒，今天邀请的是大使，而不是大使和参赞。”我回答道，我和诺维科夫之间没有什么秘密，我不明白为什么他不能陪我一起参加讨论。艾登情绪激动，说他对诺维科夫个人没有敌意，但是他不能开一个不好的先例。如果苏联大使可以和他的参赞一起来，那么其他的大使也可以这样做。如果可以带参赞的话，为什么不再带两三个秘书呢？那整个外交使团来就行了，大使不用来了。这很不方便。艾登向来只接见大使，而且他不会改变自己的习惯做法。我耸了耸肩。诺维科夫还是留下了，但在整个谈话过程中艾登一直红着脸，闷闷不乐，气氛十分不正常。如果再次出现这样的场景，我将不得不鞠躬道别，返回大使馆。

（1）艾登代表首相通知我：德国军队加强了在苏联边界的集结，尤其是在过去的四十八小时内。集结的目的：战争或是一场心理战？万一最后战争爆发，英国政府希望苏联政府知道：如果德国发起进攻，英国政府将提供援助，动用驻扎在中东的空军部队；向莫斯科派遣一个军事代表团，以便分享对德作战中获得的经验；英国还将以所有可能的方式（通过波斯湾和符拉迪沃斯托克）推进与苏联的经济合作。

（2）我指出，英国政府提议采取的措施标志着一种高度的友好关系，而这种友好关系当前在两国间并不存在。

（3）即使在边界地区有军队集结，我也不相信德国人会进攻苏联。

（4）我将艾登的注意力转移到新闻媒体大肆炒作克里普斯返回英国一事上。他们忙于猜测，真是令人遗憾。

【（英）加布里埃尔·戈罗德茨基编注】

在迈斯基的回忆录中，他夸大了自己对斯大林的警告。他成功地欺骗历史学家，让他们相信他在6月10日向莫斯科传递了一份“紧急”加密电报，电报的内容是他从卡多根那里获得的情报。因此，他声称自己对于斯大林在6月13日晚间以公报形式作为回复感到“极度惊讶”，公报否认了德国和俄罗斯之间即将发生战争的传言。然而事实上，公报是他自己作出的合乎逻辑的评价结果。他的说法隐瞒了一个事实：那次与卡多根的重要会议不是像他所说的发生在6月10日，而是在6月16日，就是在这次会面中他获得了德国军队集结的详细证据。迈斯基公然篡改自己的说法，以掩盖他加深了在战争前夕影响克里姆林宫决策的自欺和幻觉。

6月13日，艾登召见迈斯基，告知他在过去四十八小时内，联合情报委员会不断收到可靠情报并确信，希特勒“已经下定决心要清除苏联这块绊脚石，并计划进攻她”。迈斯基仍然受到克里普斯从莫斯科返回后英国媒体炒作的影响，他没有注意到艾登急切地想指出这些信息是从极其可靠的来源获得的。尽管如此，迈斯基还是肩负着评估情报重要性的重任，他要求艾登“在今天或周末期间尽早”提供某些具体细节。

6月15日，即周日稍晚时，丘吉尔最终批准，将通过破译恩尼格玛系统获得的重要证据告知苏联政府。其中包括一幅地图，它详细描绘了德国军队在边境的部署。当卡多根以超然和单调乏味的语气向迈斯基介绍“精确、具体”的证据时，后者惊得目瞪口呆。然而，让迈斯基感到不安的，并不是像他后来在回忆录中形象描述的意识到“雪崩、烈焰和死亡将随时降临”俄罗斯，而是他之前给莫斯科的报告中那些误导性的内容，这导致莫斯科发表公报，否认战争即将爆发的传言。因此，他急忙给莫斯科发电报，推翻自己早先的评估。事实上，当克里普斯在6月18日与迈斯基一起用餐时，迈斯基给他留下了一种截然不同的印象：迈斯基“看上去对不会发生战争的自信心”远不比几天前他们会面时强烈。克里普斯注意到，他们的谈话使“苏联大使完完全全泄了气，他现在看起来非常沮丧”。

【编注结束】