04月16日
16日
纽约时报评论苏日中立条约，据称，一般希望苏联外交打破混沌不明之现象时，能于对抗轴心国阵线中出现者，对于该约之成立均感震惊。

就此立场观之一线之安慰，即唯有希望此次条约之缔订，或在使苏联免除日本之攻击，俾史达林苟终于决定必须保卫苏联，抵御德国西面之侵略时，可无东顾之忧。

惟与此项希望相反者，即新约使中国之地位，确切遭受危害，即使中国不至立被瓜分为日、苏势力范围，该约至少可使日本分配较多之军力进攻中国，同时将增深重庆与共党间之分裂。

该约并迫使英国保持最大可能之军力于新加坡，同时美国亦因该约之成立，而遭遇一项问题，即美国海军实力在大西洋、太平洋两洋上，应如何分配云云。

柏林桂15日电，德政府对郭大使11日晚在伦敦演讲甚不满意，日、俄互守中立条约，系德国促其实现，报纸吹虚不力。

但德国对俄作战计划并未变更，德北非军团已入埃及边境，现正极力增兵，英国势必放弃希腊。

职意吾国在未与英、美同盟，及本年10月以前，不必替人过甚宣传自身受害云云。

大公报今日社评「敌人宣传浅薄可笑」一文中，有失马的中国，焉知非福，得马的日本，焉知非祸之语。

（按此语亦嫌浅薄。）
又谓中国一般智识分子对苏联多年特别重视，这不仅为直接的利害关系，并且因为相信列宁扶助东方被压迫民族政策有重量，有前途之故。

日本是东方压迫弱小民族的最强国，而中国当其侵略之冲，特别近年日本所倡的「东亚新秩序」、「大东亚新秩序」，其内容为征服或统治亚洲诸民族，因此中国人易于判断苏联在理论上，不应与日本妥协，今天证明苏、日的确妥协了，中国智识界可由此证明，过去二十年来观察的错误。

同时严格证明，支配国际关系的要素绝对是一元，就是国家本位的利害关系，这一点觉悟，一方面是精神上一种解放，……又谓真理报论文颂扬苏日条约，非常热烈，其中有「莫妨碍实现各自历史任务，贡献两国伟大人民之友好」之语，若加以解释，中国人甚至要感到寒心。

而苏联领袖史达林，中国人一般多年对之甚表崇敬，并且听说他甚忙，轻易不见外国代表，所以在中国人普通眼光看，史氏是世界上一个甚神秘，甚重要的存在，以近卫松冈比之，直有霄壤云泥之分，但中国人这种观念现在却感到幻灭，史氏破例欢送松冈于车站一幕，假使中国过去是以倚赖友邦为国策，今天怎样淂了呢云云。

」　按我们数年来政治完全受着苏联支配，学者与青年更是澈底受着麻醉，还讲什麽不倚赖苏联，即大公报本身亦是六、七分以上的被麻醉者，今日社评无宁说是自供，或是一种弃妇怨。

午前头昏、烦燥、咳痰。

祥徵来劝余速谋调职，因与谈拟往西安办公厅职，谓此无意义之职云云，觉今人皆如陆大学生，不知有国，结果连自己亦不知有。

晚饭后药痴、虚心来，稍谈。

（虚心新由西安来。）

相关人物：松冈洋右　Joseph Stalin　Vladimir I. Lenin