1941年03月14日

过去几天里，谣言满天飞，报纸上也有所暗示。据说，巴尔干半岛“将有大事发生”，也就是说我们要派远征军到希腊去。果真如此，那肯定是要派遣利比亚的部队，或者是派其中一部分过去。一个月前，我听说梅塔克萨斯临死前要求我们增援10个师，但我们只派了4个师，派遣任何部队到海峡以西的地方都极其危险。要对行动做出有效的策略判断，就必须知道韦维尔往利比亚派了多少兵，还要知道需要多少士兵驻守利比亚、航运状况如何、保加利亚与希腊的通讯是否畅通、德军是否将机械武器运出欧洲以及目前谁真正控制西西里岛与的黎波里间的海域。如果我们的主力部队被困在萨洛尼卡，而德军成功地从西西里岛渡海并夺回意军失去的所有阵地，那将是一场可怕的灾难。这件事让人进退两难，何况派遣部队到希腊要冒很大风险，而且只有一点好处：一旦土耳其参战，我们的舰队就可以进入黑海。但如果我们不派遣部队，那便是彻底宣告我们不能也不愿意帮助任何一个欧洲国家保持独立。我最担心的是，我们不是真心实意地想伸出援手，最后会像挪威那样落得一无所有。我赞成冒着失败的风险把所有鸡蛋放在一个篮子里的做法，我认为纯粹的军事意义上说的失败或胜利，都不如我们宣告自己扶弱惩强更重要。

问题是，欧洲人的想法越来越难理解了，他们似乎也理解不了我们。我和几个德国人交谈过，他们认为，我们在战争初期没有立即轰炸柏林而是散发愚蠢的传单，绝对是个让人惊诧的错误。但我认为，所有的英国人都支持这一举动（就算我们当时都知道，传单上写的都是无稽之谈）。我们认为，这种举动表明了一点，即我们与德国普通老百姓无冤无仇。另一方面，哈夫纳在刚刚出版的书中表示，让爱尔兰人控制至关重要的军事基地是非常愚蠢的行为，我们应该毫不犹豫地占领那里。他还说，允许爱尔兰这样伪独立的国家藐视英国，只会让英国受到所有欧洲人的嘲笑。这就是欧洲人的观点，他们不理解讲英语的民族。实际上，如果我们事先没有做长期宣传，而是直接以武力占领爱尔兰军事基地，那么，不只给美国，也会给英国的民意带来灾难性的影响。

官方就埃塞俄比亚一事发表了声明，我很不赞同其基调。他们含糊其辞，说皇帝复位后，要安排一名英国“驻扎官员”，就像在印度王公宫殿里做的那样。如果我们这么做，无疑是授人以柄，承认是为了自身利益而进攻埃塞俄比亚，而后果难以预料。如果能在短时间内赶走意军，我们或许有机会摆出最强硬的姿态，毫无争议地向大家证明，打仗不仅是为了我们自己，影响将波及全世界。但他们有胆量或责任心这么做吗？我不确定。我能预见到他们为了将埃塞俄比亚据为己有而提出华而不实的理由，也能想到那些有关于奴隶制度的废话等。

前几天夜里，多架德军飞机被击落，或许是因为那几夜天气晴朗，对战斗机有利，但人们兴致勃勃地说我们正在使用“秘密武器”。最流行的说法是，这种秘密武器是用金属丝制成的网，射到天上可以缠住飞机。