年月日:1941:19410218:19410218-d-roc-abg-020-徐永昌日记



徐永昌日记>19410218

02月18日
02月18日
早间部会报,一、陆大职教员生活问题。

二、本部人事调整等问题。

三、检点工兵教育等事。

四、检点部队作工指导等。

五、重庆附近工事诸问题。

元德在寓午饭,因述范望先生仪表不整及吴霖泉应对失当之结果,以及其自今不免亦无人敢向之质言之,可惧。

禹拜善言良有以也。

今日天晴颇暖,午后四时许,偕西等过嘉陵江对岸任家花园等一带散步,归来已近七时,累甚。

斯德哥尔摩17日海通电,据瑞典日
报伦敦电讯,伦敦各界认苏、日关系之发展,为日本是否参战之一决定因素,伦敦政界人士谓日、苏缔结互不侵犯协定,或为日本进犯攻新加坡、荷属东印甚或欧洲之先驱,苏联确曾要求缔结此项协定。

另据泰晤士报驻日记者之观察,日方为缔结该协定,计亦愿付出重大之代价,例如日方曾表示,对于库页岛海面捕鱼权问题,愿对苏让步,此种让步在以前决非日方之所能考虑者。

伦敦之一般印象咸以为苏、日之歧见尚未消除,惟史达林已在原则上赞同缔结协定。

今日苏联对日之态度,与1939年苏联对德之态度,可作一比较观,1939年苏联对德改变态度之结果为德苏公约之订立,史达林之所以如此者,盖欲尽力与其他国修好,以实现其一切领土志愿也。

伦敦政界又谓苏、日即使缔结互不侵犯协定,苏方亦不因此而宣布解消其援助中国政府之权利云。

援助中国抗战,乃为援助国一种权利。

相关人物:Joseph Stalin 吴光杰 徐元德

年月日/1941/19410218/19410218-d-roc-abg-020-徐永昌日记.txt · 最后更改: 2025/07/25 11:16 (外部编辑)