1940年06月20日

我今天去了《新政治家》周刊办公室，看看他们对本土防御有什么看法。C成了那里有头有脸的人物，强烈反对“武装人民”的立场，说其危险大于益处。一旦德军发现民众持有武器，就可能因此犯下极其残酷的暴行。如此，人人便都迫不及待地投降了。C还说普通民众的英勇顽强也是靠不住的，还以格拉斯哥的暴乱为例。那场暴乱中，一辆坦克在镇子周围绕圈时，人们就怯懦地四散而逃。然而，我认为应该就事论事。当时的人们手无寸铁，而且处于国内动乱中，每个人都知道，暴力斗争最终只会把自己送上绞刑架。C说自己认为丘吉尔在某种程度上是个好人，但能力不足，无法做到必须要做的事。丘吉尔不愿动员整个国家战斗，庇护了张伯伦及其追随者。当然，我也认为丘吉尔对战争的看法和我们的不一样，但丘吉尔会采取所有必要措施赢得战争（比如把收入平均化以及允许印度独立等）。今天的秘密会议可能就会一次性把张伯伦及其追随者赶出议会。我问C的时候，他说这绝不可能发生。但我记得英军撤离纳姆索斯时，我问过贝文和斯特劳斯，张伯伦被赶下台的可能性有多大，他们也说绝不可能。可结果是，新政府在一周之后就成立了。

目前，大部分人都相信政府高层存在赤裸裸的叛国行为。我个人认为，故意的背叛行为仅存在于支持法西斯的贵族阶层和军队指挥层中。至于不经意的破坏和愚蠢的举动则应该另当别论——比如处理意大利和西班牙状况时采取的措施。R.H说，几个从敦刻尔克撤回的士兵跟自己聊过，他们都抱怨上级军官的行为，说军官们坐着汽车逃跑，却把他们丢在水深火热之中。败仗之后，总有人谈论这种事，真假不得而知。只有完整的阵亡名单公布后，我们才能通过比对名单验证这些说法。但无论如何，现在谈论这件事也并非全无益处，而且军队必须重整阶级构成，才不会导致突然的恐慌。新组成的军队中，绝大多数军官都由中产阶级担任，就连西班牙民兵队伍也是如此。这是个去除顽固保守派的问题，本土防御志愿者队伍中也存在同样的问题。紧急形势下，只要有时间，我们肯定能完成去保守化，但问题的关键是现在已经没有时间了。

昨天，我突然想到：英国军队可以说是人数最少的军队之一，可怎么会有那么多的退役上校？

我注意到，我认识的所有“左翼”知识分子都认为，一旦希特勒到了英国，就会枪毙所有人，而且他的黑名单一定非常长。C说，有项行动是清除我们在苏格兰场的违法记录（显然我们都有）。还算有救！警察正是那种只要确定希特勒会赢就会毫不犹豫投奔他的人。算了，只要能坚持几个月，一年之内我们就能看到红色民兵进驻里兹大饭店了。那时，无论是丘吉尔还是劳合·乔治领导军队，我都不会太惊讶。

一直想在赫布里底找个小岛，估计我永远等不到那天了，更别说真正拥有一个小岛了。坎普顿·麦肯兹说赫布里底群岛上的大部分岛屿都无人居住（有500座小岛，只有10%有人居住），而且大多数小岛上都有小片可耕种的土地，也有淡水，可以养山羊。R.H说，有位女士在赫布里底租了座小岛以躲避空袭，结果皇家空军在那里误投了一枚炸弹，那位女士反而成了空袭的遇难者。如果此事为真，那可真是个好故事。

前天晚上英国经历了第1场空袭，14人遇难，7架德国飞机被击落。报纸上登出了3架德国飞机的残骸，因此，这一数字可能是真的。