1939年03月30日
星期四 晴
朴生从香港经河内、昆明回来，昨日到重庆，今日下午到院晤谈，谈了一小时。据他在河内所得消息，仲鸣被刺之地，并非汪先生的寓所；同床被刺之女人，亦并非他的夫人。他到河内后寻花问柳的兴致仍旧很浓。他被刺的房子在车站附近的歌纶街，房子很为单简【简单】。汪先生的寓所在郊外，刺客如目的在汪，当知汪之必不住于此处。这或是因为女人的因【缘】故而被刺死，亦未可知。行刺必于夜间，必于男女同在床上之时，实大可研究。凶手的供词虽说目的在汪，恐是托词亦未可知。朴生又说，他在港所得消息，殴伤林柏生的亦并无政治意味，系《南华报》工人因欠薪数月愤而出此。不过香港最近破获的共产党机关，其中文件亦确有一名单共列数十人，仲鸣、柏生等均在内，系共党认为须加注意或杀害的人物云。
询朴生以香港对汪先生主和之空气如何，则云多加反对，内部如李浩驹亦不赞成云。彼等现时的宣传似乎不只宣传主和，并把过去抗战的意义和价值一概抹杀。甚而说过去的宣传都是欺骗民众的。这是自己打自己的嘴巴，并且自己站立于何种的立场呢？朴生又说，“闻春圃说，汪先生对他们说，现时报国家有两种方法。一是殉国，殉国的意思是在政府服务尽忠职守，如遇敌机轰炸致死，死得其道，否则鞠躬尽粹【瘁】，死而后已。又一是救国，救国是主张和平，主张和平甚为危险。自己年已五十以上，殉国甚易，但是不愿为其易，愿为其难。”传闻的话未必完全相符，若是大意不错，则和他初年革命的时候，愿为薪，愿为釜的态度，不尽相同了。