年月日:1937:19371025:19371025-c-prc-cea-001-谢觉哉日记



谢觉哉日记>19371025

十月二十五日


嘉伦今日出院。

剑华来谈办报事。他可出名,但钱无着。月出四期,需洋四百元。剑华主张把《西北日报》副刊拿到手。

往访苏联飞行员,没有指挥部许可不会客。飞机闻已来九架。

夜贺来车接去谈(同嘉伦去),争论颇激。贺对时局解决方法认识不够,似乎除束手外,不好做什么。最后我提办一训练所,训练能做民运及组织游击战的人才,其次改造《西北日报》,看能实行否?

致贺信:

昨夜毫无保留的倾吐意见,不胜感慰。

关于中共十大纲领之第四项,似乎还有说明的必要:

一、中共过去曾有……(此处缺文——编者注)的主张,盖以当国难严重时,政府应以国防为中心,并非必以国防来名政府,正如下文建立“廉洁政府”一样,是对现时贪污太多而言,而不是说在衙门口挂块招牌,写上“廉洁政府”四字。

二、国家被侵略时,为着集中力量,改组政府到专重国防方面来,历史上不乏其例,记得法国曾有过。就是日寇,为着侵略亦已改变政党内阁为举国一致内阁,难道我们的政府就不需要有此改革吗?蒋委员长去岁在西安也提到此事,说要发动抗日,政府须有些改变。“改革”与“推翻”,全是两件事。

三、国民代表选举法,我们是不满意的。恐怕先生(28)也不满意。不久以前,武都代表杨某在报上登启事,道谢让票,这在民国选举史上似乎尚无此秽闻。难道主席也认为是真正民意吗?事实上,这次选举代表能否召集已成问题,就召集而不能解决目前问题,不为人民拥护,恐怕也可以预定。

四、怎样办?照一般法令来办选举已来不及。中共去年曾有召集全国抗日救国代表的主张,其办法和中山先生所主张的国民会议全是一样。中山先生以死力争,载在遗嘱,在临死前和段祺瑞争持的几个电文,斑斑可考。至于名称或不叫国民会议,或叫抗日救国代表大会,无非是醒目而已,没有关系。

五、“吸收各党各派及人民团体的革命分子”这句话,我还想不出有何妨碍。第一,事实上有各党各派的存在,不因不说而可以消灭。第二,所谓吸收,不是各党派来瓜分政权,而是说是革命分子可以用,不以他隶何党籍而歧视。换句话说,不问党派,只问人才。为什么要提出此话,这倒不是象主席说吸引青红帮人,事实上青红帮如黄金荣、杜月笙、杨虎等均为大官,而是所谓左派,所谓赤化分子等,现尚是空怀救国之诚,全无用武之地。

主席说,两党工作应先协商,这非常对的。我初来,即向省党部提出此项诚意合作的办法,可惜到现在,我虽向省党部提出一些意见,均石沉大海,没有回响。至于省党部方面发动之协商,还未有过。深望主席此项主张能够实现。

关于某些改革,政府有所顾虑,未能即施,弟虽不能同意,但置之亦无不可。现要求:

一、训练一班真正救亡人才,训练方法请容纳共党的一些意见。

二、健全《西北日报》。

乔之杰即霞波案,丙青兄说,因案卷无共党字样,难释放,这未免使人为难。乔之杰因未承认共党而得保首领,谁知道又因未承认共党而不得释放。假如局面有变(当然不会有),乔因被共党保过,又将无法否认其为共党矣。因此还是要求将乔及其他三人立予释放。

青海河西送来新兵,内不少是原红军人员。我处闻知往视,已开走了。这些人开赴前线杀敌,我处并要求归还。红军是全国最善于扩大士兵的部队。所虑者,这些人员因不明了现势,开小差归队。如要保障他们不开小差,最好是通知我处派人说一次话。

北门外,士兵残废院内,住原红军之残废人员数名,据称该院每天吃两顿麦麸子,还吃不饱,衣服是烂的。要求主席令行营主管机关改善待遇。

社会有黑暗面,有光明面,应付这面又应付那面,结果两面都不讨好。贺之谓也。

(28) 先生和后面几处主席,都指当时甘肃省主席贺耀祖。

年月日/1937/19371025/19371025-c-prc-cea-001-谢觉哉日记.txt · 最后更改: 2024/07/26 06:22 由 127.0.0.1