7月27日（与艾登的谈话）

（1）艾登邀请我到下议院与他会面。他告诉我他要度假三周（但不出国）。哈利法克斯勋爵将在他缺席时代理他的事务。艾登想和我讨论两个问题：①远东，②西班牙。

（2）艾登从远东开始谈起。就在今天早上，他收到了来自北平的令人震惊的消息。这似乎证明了他最初的乐观是不合理的。中国的事态正在发生非常严重的转变，日本现在随时可能进入北平。这非常糟糕，因为北平有许多英国公民和各种英国机构。此外，英国与北平、天津地区有着重大利益关系。（这一切非常令人遗憾。）近期事件的主谋是关东军而非东京。但这并没有改变事情的本质。早上，艾登在收到北平方面的消息后立即致函东京，再次要求日本政府注意，英国以极大的关注跟踪中国北方地区的事态发展，并坚定地希望日本和中国能避免战争。但很难说这份外交照会有多大效果。

（3）然后艾登询问我们对中国事件的评估。我回答说，这些事件的本质已经暴露无遗。日本试图重复六年前的九一八事变。换句话说，日本的目标是在中国北方建立第二个伪满洲国。手法与1931年的相同。日本和其他侵略者一样，在试图扩张的过程中，主要以经验主义和机会主义考量为指导。她正探寻自己能在不受惩罚的情况下走多远。因此，日本新冒险的成败主要取决于两个因素：①中国的抵抗力量，②在远东地区有利益的大国的行动。艾登认为，我们对形势的分析非常可信，但他补充说，今天的中国已不再是1931年的中国，这一次日本将遭遇更强大的抵抗。蒋介石的忍耐是有限的，艾登认为已经达到极限。因此，我们完全有理由相信，远东地区可能很快会爆发大规模军事行动。

（4）我问艾登，其他大国打算如何应对即将发生的事。艾登耸耸肩，说：“我不知道。”他告诉我，他曾两次试图将美国拉入三国（英国、美国和法国）统一战线以反对日本侵略，但都没有成功。美国人固执地拒绝了这个想法。他们只愿意参与“平行行动”。不幸的是，“平行行动”远逊于联合行动。美国甚至已经在东京采取了某种“平行行动”。英法两国政府也向日本政府发出声明，以防止最坏的情况发生。但这一切还不够。没有美国，英国只能向日本政府送去一些不痛不痒的外交照会。

（5 ）艾登不经意地问我，中国驻苏联大使提交了什么样的外交照会，南京政府有没有向我们提建议。他从中国驻英大使那里听说过这件事，但如果我能提供一些细节，他会非常感激。我回答说，中国驻苏联大使确实与李维诺夫同志进行了一次交谈，并问后者苏联如何看待与远东有关大国采取“联合行动”的可能性。李维诺夫同志回复：如果苏联政府收到关于联合行动的提议，我们会进行讨论。艾登非常注意听取这些信息，连忙说他觉得这很有趣。不过，他没有再追问下去（ 中国驻英大使郭泰祺后来告诉我，艾登一直小心翼翼，没有引导苏联参与联合外交照会的讨论，以免激怒德国和意大利）。后来，艾登要求我，在他离开伦敦期间，要与负责远东事务的次官卡多根保持联系。……

【（英）加布里埃尔·戈罗德茨基编注】

1937年5月，张伯伦被任命为首相后，立即从艾登那里夺回主导权并推行自己的外交政策。他希望通过让意大利加入，与英、德、法一起达成四国条约来恢复与意大利的良好关系。1932年11月16日，迈斯基第一次见到当时还是财政大臣的张伯伦。张伯伦虽然鄙视这个“反叛但聪明的小犹太人”，但与迈斯基的早期接触并没有显露出此后形成的敌意。在张伯伦写给妹妹的一封信里，他对同一天遇到的意大利大使格兰迪和迈斯基的态度形成鲜明对比，他写道：“我与格兰迪的访谈似乎给意大利留下了非常好的印象，我看到他们刚刚‘透露’，说我给墨索里尼写了一封私人信件……我和迈斯基的访谈是应后者的要求进行的，他的目的无疑是反示威，但他其实无话可说。”

【编注结束】