12月31日 星期四[4]

昨天阅完《剑桥古代史》第2卷（pp.1—642）。今天自动放假一天。上午至中国协会，看中国来的报纸，已到12月12日，老蒋尚未被拘。据大使馆的消息，老蒋已于圣诞节前一日释放了。至查令十字街旧书铺买了几本旧书。下午至Royal A…… Hall [皇家……厅] 观马戏，是前曾在上海做过的海京班（Hagenbeck），从前在上海时不肯去看，现在倒忽然高兴起来去看，临老反有童心，我自己也觉不可解。

吴禹铭君虽是山东人，但是长得个儿并不高大，比我还要矮一些，去年做测量术实习，仪器的望远镜对准了，吴君却因为太矮，看不到镜头，只好拿那个装仪器的箱子作站足的凳子，才勉强看到。那导师Mr.Hart[哈特先生]还说去年有一位更矮，一个箱子不够，叠了两个箱子才看到。向觉明君在不列颠博物馆的Oriental Student Room[东方研究室]看见吴君，不敢打招呼，以为他准是日本人。吴君确有点像日本人，矮短坚实的身材，谁都要错认为日本人。吴君人很忠厚，读书很用心，田野工作也很能吃苦，是不可多得的考古学人才，可惜功名心太切，跟了叶兹教授习中国考古学，不过为得博士头衔而已，论叶兹教授的学问，那里配做他的导师。我以为他如果跟柴尔德教授或Frankfort[弗兰克福特]，一定好得多。自然，那样是难得博士学位，他转眼便是36岁，一个人到了中年，饱受由于没有外国洋博士学位受歧视的刺激，自然要顾到功名，不能像傻子一般专为学问傻干，这又何能怪他！不过，为中国考古学的前途着想，未免为之惋惜而已！

说到叶兹教授，一个将近60岁的老头儿，还是很努力苦干，他的精神自然很可佩服，但是一个不懂中文，又不懂考古学的人，做起中国考古学教授，却有点滑稽。记得上学期有一次讲演汉镜，念着“见日之光，长不相忘”，有一学生问他从那里念起，他瞠目凝视幻灯片，随便指着一个字搪塞，我在下面笑起来，他很不好意思地说：“Your Chinese Friends can tell you at once. [你的中国朋友可以立刻告诉你。]”去年在中国美展会中讲演，由故宫铜器，谈到《西清古鉴》一书，说最早的刊本是光绪七年铜版本。在研究班中还说，不知道为什么中国不自行刊印，送到日本去刊印。我告诉他，中国有乾隆年间殿本，他不相信，我又到不列颠博物馆找出乾隆殿本来，他还是将信将疑。那天我到他家中去，他拿容媛的《金石书录目》给我看，说其中未提到乾隆年间刊本，我一看不禁失笑，原来这书目中光绪七年日本铜版本及上海石印本，都标明刊行之年，乾隆殿本未标明何年，他不知道“殿本”二字作何解释，以为不过注明乾隆年间撰编而已。又记得有一次在研究班，谈到商之灭亡，《竹书纪年》与一般传说不同，有一学生问以何者为可靠，叶兹转以问吴君，吴君答以仍当奉旧说，以《史记》、《汉书》比较可信也，叶兹点头称是，实则《史记》中并未提及共和以前之纪年。又有一次，我在他家中翻到古物保管委员会刊物，有浑源出土铜器照片，因为这是用中文编写的，氏竟全未注意，等到我翻出给他看时，他倒问我这是他的书吗？今年的转系，在我是不得已的举动，其中苦衷略书一二。有一次向觉明君问及叶兹教授还闹了一些什么笑话，我答以这是我出了学费，拜了老师，才能有机会获得这些笑话，恕不随便转送。1936年已过去了，这些遗痕仍在我的心中，不知何时始能消逝！

[4] 编者注：12月29日到30日内容日记原缺。