年月日:1936:19360415:19360415-d-roc-abg-020-徐永昌日记



徐永昌日记>19360415

04月15日
15日
早间绍戡来,规定明日走平,仍为元德读书事也。

十时往晋瀛食店晤刘剑秋,渠谈今日之东北军,统驭既属多线式,当然能力薄弱,以后整顿,亦无甚希望云云。

午饭前后看吴荣飞等栽松树久之,四时半往晤阎先生,关于筑碉问题,如下说以明之:
一、当匪之初东渡也,每向我寻战公,主剿而不围,甚是,盖冀早日消灭之也,今已流窜,是不可不取截堵之势。

二、往者兵力不足围,今日围之有余,岂可仍寻前计。

三、刻下中阳至军渡萃岩已构相当工事、而临汾经曲沃迄禹门、汤恩伯之碉堡线,亦成十之七八,由临汾至介休,陈辞修已令吕、宋着手筑碉矣,所缺者只介休至中阳之空隙耳,今令傅、杨、李分做由介休经三泉镇至中阳之碉堡,更令孙增加中阳至军渡之坚固,是07日可以围成,否则匪果由介休、中阳间窜出,公不唯,贻笑友军,恐社会亦不为公谅也。

四、顷间防共会议,悉六十四县保卫团丁离队入城,每月需给养费十三万,是今日全省各县保卫团皆系立而待匪姿势,劳民伤财曷甚于此,何如围之三五县,且07日之后,
(筑碉07日 可成。)
在此三五县域内,仍可自由进剿,盖非筑围,围之不许我剿击也。

五、观稷山小股匪之南窜,蒋立电陈速消灭,万不许再有溃出,即溃出之小股,亦万不许其过铁路东,
(今此小匪已消灭。)
,则可证明匪之不易溃围与蒋不容中央军之不竭力围人已决围之矣。

我盖不围之而任其跳[梁](梁)。

六、或疑中央军围而不进,然不能令我不进也,我已进矣。

(即拥碉以进,越进碉越密,兵越稠,防越固。)
围日小而狭迫,此两月毙匪计也,阎先生大悟,立命朱先生晤陈计此,李慕颜、董工即日 出发。

余更谓:兴临河防不固,必须增兵,并严令杨光甫负责。

二、吕、宋方面筑碉尚须增兵,此不可不向陈辞修澈底切商。

三、我之构碉须密确、守兵须早分配。

四、汤部追剿队伍须稍停,以缓匪,盖恐其北迫近我,妨我筑碉也。

阎先生以为不必缘匪有西渡模样,急进剿为愈,余知其侥幸心,切听之。

汾西县某科长来报告匪情,谓其政治工作重心在汾西、隰县间之某某寺,又悉军队自办给养,弊害甚大。

驻此间日武官山田语兰翁云,苏俄一向对日颇缓和,最近骤变,似监于东京之事变,以为此时如与日战,日人民必怨军部而弗助政府,此殊错误,须知,日本人民决不如此之不爱国云云。

今日剿匪情况: 南匪七八千窜吉县乡宁一带,汤军第89师、第4师正向之追击,已调关师归杨龙泉纵队,合向大宁吉县截堵。

中匪三四千在汾西、隰一带。

北匪大部约二千余
(即中东两股。)
在弓阳镇、兑九峪之间,其一部约千余
(即西股)已窜至三交,
(守兵只两班,当时避而北撤,闻援队即到。)
即分以若干西渡、若干南窜,萃岩部仍跟追,舒民部在关上一带,毅如部在三泉一带。

又由汾河南窜之小匪已消灭。

已调查,得前年本省植树成活六七五万株。

又刘剑秋云,奉天兵工厂前后筹设费约三万万三千万。

相关人物:阎锡山 孙楚 陈诚 李服膺 濮绍戡 徐元德 杨毅如 杨龙泉 吴荣飞 汤恩伯 杨耀芳 兰翁 刘剑秋

年月日/1936/19360415/19360415-d-roc-abg-020-徐永昌日记.txt · 最后更改: 2025/07/25 11:16 (外部编辑)