2月6日 星期四

赴大学学院，Demonstration of Mineral and Rocks[矿物与岩石示范]已完毕，今天拿了十几个标本来定名，有好几个不知道，或定错了。出来，与吴君同赴不列颠博物馆，又同至北京楼午餐，随便谈论中国考古的情形。吴君说起小屯的发掘，现下虽告一段落，但因仅掘狭沟，未曾整个翻过，将来可以再掘，但那时须将现今探沟中之扰土翻出，始能再翻未扰过之土，工夫加倍不止。又谓小屯所掘得之物，记载编号不统一，以统率之主任时常更动，有时用X. Y. Z，有时仅记深度，有时仅记一号数。取回来整理后，又未采取card-index system [卡片—索引方法]，将来颇多麻烦，吴君去年欲找刻纹黑陶而未得。关于照相之编号及索引，亦无办法。又说小屯发掘时之记载，仅有日期、发掘人、地点、出土物。自梁思永先生返国后，始大加改革，侯家庄之记载表格胜前远甚。至于北平研究院之发掘团，记载制度亦极坏，故无法作报告。中央研究院之小屯发掘报告，迟迟不出，亦以记载办法之不佳。吴君之意，以为最好仿 Petrie[皮特里]之办法，每季作一报告；或仿Woolley[吴雷]之报告，先作每季之preliminary report[简报]，完工后再作总报告。又说到北平研究院之考古组主任徐旭生先生，吴君去年欲知彩陶情形，前往询问，徐先生谓未曾掘得一片，及吴君一检实物，大部分皆为彩陶，转质之徐先生，徐先生谓这些仅画着黑线，算不得“彩”，照他的意思，彩陶是“五彩”的陶片，与普通所指之painted pottery，意思不同。我记得去年听袁复礼先生说，他们在斗鸡台掘汉墓，墓旁之新石器时代遗址，为墓所破坏者竟完全不加注意，袁先生指出才知道。

下午购书，赴艺术研究所上讨论班，将我的那篇周代都城宣读给他们听，叶兹教授还摘要下来。晚间上青铜铸造课。