1月30日

……在李维诺夫抵达伦敦之前，我曾暗示范西塔特，与李维诺夫私下会面可能对他很有好处。我提议在大使馆吃午餐。范西塔特拒绝了我的提议，坚持在他家吃午餐。我没有反对。……这顿午餐感觉像家庭事务。……整个对话都被希特勒的幽灵所支配。我们谈到德国的危险以及如何阻止它……我讲述了近期与奥斯丁·张伯伦的谈话，并强调后者的观点：只有在“强大的国际联盟”的支持下才能维持和平，只有当国际联盟中的大国——英国、法国和苏联——采取统一政策并彼此密切合作时，国联才具有强大的实力。……“我完全赞同张伯伦的对策。”李维诺夫回应。

……下午五点三十分，李维诺夫前往外交部与艾登谈话。……谈话结束后，他的总体印象如下：艾登对他提出的政治路线非常满意，但不想就他们达成一致的对局势的评估下任何具体定论。

【（英）加布里埃尔·戈罗德茨基编注】

如果迈斯基指望莫斯科访问能把艾登争取过来，他会失望的。艾登记录道：“我并不同情迈斯基先生，我希望下一次在迈斯基先生抱怨时，他会被告知我国的善意取决于苏联政府的良好行为，即让他们不要插手我国政治。最近我尝到了这种行为的后果。……我已经和这类莫斯科人断绝往来。”

艾登现在被任命为外交大臣，让迈斯基的预期受到了考验，特别是在英国迅速采取绥靖政策的背景下。1月6日，作为外交大臣与外国大使介绍性会谈的一部分，艾登与迈斯基短暂会晤。迈斯基向国内报告时强调艾登在莫斯科已采取的立场以及他遵守《东方公约》的承诺。但英国档案中出现了不同的描述，它叙述迈斯基如何努力地推动双边关系。迈斯基对艾登毫无隐瞒：如果错过了这次机会，“对他自己来说将非常痛苦……也是欧洲的不幸”。然而，艾登向外交部的官员通报说：“虽然我想和熊保持良好的关系，但我不想靠他太近。我不相信他，也确信他心中对我们支持的一切怀有仇恨。”

当艾登告诫和他站在同一阵线的外交部官员说“让我们提防迈斯基先生，他是一个不屈不挠的宣传者”时，无论迈斯基曾对绥靖的趋势抱有怎样的希望，这种希望都破灭了。3月7日，当希特勒撕毁《洛迦诺公约》并进入莱茵兰非军事区，理由是《洛迦诺公约》与2月27日通过的《苏法互助条约》不相容时，人们开始清醒。鲍德温在内阁承认，在苏联的帮助下，法国可能击败德国，但他担心这会导致德国布尔什维克化。他坚定地说，如果希特勒去了东方，他就不会伤心。

【编注结束】