1935年03月17日
（晴）
今天走了30多里，
上午11时我军行进到平家寨。
下午01时全军团召开了连以上的干部会议，
到会者达300人，
此外教导队大部也参加这个干部大会。
在1栋地主的高大砖瓦房里聚集开会，
这是长途行军以来，除在余庆县城举行全军团干部元旦会餐外的最大1次干部集会。
大家都能见面，异常愉快。
今天会议主要是听取黄火青主任传达中共中央在01月6[15]日——10[17]日在遵义举行的中央政治局扩大会议内容的一部分。
中共中央政治局遵义会议处在战争的紧急关头召开，有着极其巨大的历史意义。
会议着重总结关于反5次“围剿”党的工作。
党在敌人5次“围剿”时期，定出了反“围剿”的具体任务。
1年多进行了反对“围剿”的艰苦斗争，尤其是中央苏区的党在中央直接领导之下，在动员工农积极分子武装上前线，达到了10万人以上。
使红军扩大了，赤卫队、少先队武装组织有了极大的发展。
党在一切为了前线上的胜利口号下，解决了前方红军财政粮食上的与一切其他物质上的需要。
扩大会议指出，我们工作中有许多严重的错误，党对于白区广大工农群众反帝反国民党与日常斗争的领导放弃了，游击战争的发展与瓦解白军的工作薄弱，各苏区红军在统一战备意图下的相互照应与配合不够，这些错误已能够影响到反围剿的行动。
更重要的〔是〕我们在军事领导上战略战术上犯了严重的单纯防御路线的错误，使得5次“围剿”不能在中央苏区粉碎的主要原因，博古和华夫同志应负主要责任。
我们的敌人，经过历次“围剿”惨败之后，知道用“长驱直入”的战略战术是不利的，因此他在“5次围剿”，中采取了持久战与堡垒主义的战略战术，企图逐渐消耗我们有生力量与物质资财，紧缩我们的苏区，最后寻求我主力决战，以达到推[摧]毁苏区，消灭我们的目的。
会议[中]全党极其深刻地检讨了党在敌人“5次围剿”战争中的教训。
在敌人持久战与堡垒主义情况下，我们的战略路线应该是决战防御，集中优势兵力，选择敌人的弱点，在运动战中，有把握的去消灭敌人的1部或大部分，以各个击破敌人，彻底粉碎敌人的“围剿”。
为了求得决战胜利，在决战方面，集中优势兵力是必要的。
即是以我军的1部牵制敌人的1路或多路，而集中最大力量包围敌人1路而歼灭之。
在内线作战条件下，只有集中优势兵力寻求战役的外线作战胜利，才能使红军掌握主动权，迫使敌人陷于被动地位，而最后打破他的整个计划。
但是过去单纯防御路线的领导者，领导红1方面军在反对敌人“5次围剿”的战争中所采取的战略战术是犯了严重错误的。
在敌人多于我们上10倍兵力的情况下，用单纯防御的方法，构筑支撑点，把我们的有生力量放在防御线上，企图用堡垒对堡垒的愚蠢方法去赢得消弱敌人的目的。
与敌人巨大力量而有着德、日、美、英、法、意帝国主义支持的飞机大炮和军事物资来进行拼消耗战，为了抵御敌人前进，经常分散我主力，结果经常和日益消弱自己的有生力量，使我们处于被动地位，我们处处薄弱，而利于敌人对我各个击破。
结果日益消弱了自己的有生力量，苏区也逐渐缩小。
而没有采取积极的攻势防御和利用我们工农红军固有擅长的游击、运动战特长，当敌人80万兵力包围我军到最小范围时，把我们主力组织10余个有力的挺进支队，突出重围，打到敌人的后方去，打到苏州、芜湖、南昌、杭州去威胁敌人的各大城市，去调动敌人的兵力，陷敌人于被动。
这样做不但可以打击和粉碎敌人围剿战的乌龟（堡垒）政策，而且更可以保卫中央苏区。
事实证明了采取大规模的运动战的可能依然存在，如殉口、团村、将军殿、建宁、湖坊、温坊大规模的运动战的各个战役，尤其是福建事变时有许多良好的机会。
然而在5次战争中，由于华夫同志对敌人堡垒主义的恐惧所产生的单纯防御路线的“短促突击”论，使得我们从运动战转变到对红军10分禁忌的阵地战，对敌人有利而对红军是极端不利的。
但是我们当时的战略却是相反的，把自己主力不断地为应付敌人的主动进攻，使红军调来调去，疲劳和弥补“缺口”而被动地应付敌人的主动进攻，无谓地消耗了自己的有生力量，所以在原拟定要在8、9、13个月中准备与敌人进行“最后决战”的时期中，使自己的力量消弱，苏区缩小，而无法与敌进行这样的周旋的余地了。
敌人的堡垒主义，也是能够被粉碎的。
它疲劳了敌人兵力，养成了敌人对于堡垒的依靠性，同时敌人更无法不脱离堡垒向我前进，更无法在全国范围遍筑堡垒，敌人这些弱点，造成我能够粉碎敌人堡垒主义条件，方法依然是依靠红军运动战和在敌后开展游击战，我转入敌后迫使敌人与我进行运动战。
华夫同志在战术的指导下，也是根本错误的，完全采取所谓“短促突击”手段，想以此取胜，可是除了高兴圩、西成桥、飞膺等一些特殊情况下取得若干成功外是无效的。
因此，在这短短的1年多时期中便造成了如此严重的局势——红军受到消弱，苏区受到敌人蹂躏。
利用反革命内部的每1矛盾冲突，从多方积极扩大他们内部的裂痕，使我们转入向敌进攻，是粉碎敌人“围剿”的策略。
福建19路军事变是粉碎蒋5次“围剿”的重要关键。
但是，博古、华夫同志在左的空谈之下，认为红军在东线行动打击进攻蒋蔡的中央军主力是等于帮助19路军。
因此，把红军从东线西调去进攻敌人堡垒，失去了这一最后好机会。
这个机会历史上还没有过的。
在战略转变与实行突围的问题上，同样犯了极端严重错误的。
我们应该在5、6、07月间（广昌失守后），我们应该毫不迟疑的转变我们的战略方针，实行战略上的退却，以保持我红军主力存在，在广大无堡垒地区，寻求有利时机，转入反攻，粉碎“围剿”，创造新苏区，保卫老苏区。
但是却采取了相反的措施，在5、06月间根本未提此问题，到了9、10月进行直接准备时，还用“用一切力量继续捍卫苏区来求得战役胜利”的口号。
华夫同志的突围行动，不是坚决战斗，是1种惶恐及搬家式的行动。
广大的军委纵队及各军团后方部的组织，使行军作战受到困难，使许多战斗部队成了掩护队，使行动迟缓，失去了到达原定地区的机会。
鄂豫皖苏区的退出，红4方面军发展到川陕地区，远离中央苏区，他们并没有调动和牵制着中央军来减轻蒋介石主力对中央苏区的围攻力量。
相反地，由于他们脱离鄂豫皖老苏区进入四川以后，使蒋介石能够调来陈调元、周至柔等部10多万人，增加对中央苏区的进攻，使蒋介石能够集中其主力最大限度80万军队，重点地用在江西福建进攻。
这也是造成使局势于我更加困难的客观原因的一部分。
湘赣苏区，亦实行突围战略，不久前亦采取脱离苏区根据地西进到湘西北地区，因此在战略上也疏远了苏区间隔，使我各个区域更加独立，使蒋匪更能于各个击破我们的1个原因。
这样，就不得不使得红军第1方面军将其建设6年来的模范的苏维埃中央根据地放弃而实行突围。
这是第1阶段党对于军事领导上所犯的单纯防御路线的绝对而严重的错误，博古、华夫同志是要负最大责任的。
中共中央在决定和实行总的突围方针中，采取拟定红1方面军在脱离苏区后，进到敌人的封锁线外，用运动自主的战斗来求得大量的[地]消灭敌人，拟定在湘东南广大地区，建立暂时的立脚根据地。
结果华夫同志只仍然坚持他的一贯错误方针。
就是在红1方面军脱离苏区以后，把主力转到湘东南（即遵义、桂阳、汝城、宜章等）地区时，在对我10分有利的群众条件下，在自己有生力量集中在1个地区中，在敌人的封锁线外、运动战中。
当时有充分把握地能够大量消灭敌人。
当时的情况条件，可以肯定，敌人是没有可能调遣20多个师来寻求[与]我们决战的。
纵使敌人能调集大军来此，我们亦是能够以各个击破的对策来打坍敌人，来开发湘东南大块的暂时立脚根据地，再来决定我们的行动方针。
但是华夫同志仍然采用所谓“掩护通过”“避免消耗”“寻求机会”，再次地继续不战地消极地撤退。
红军1方面军全体红色指战员，曾作了惊人的英勇，经过了4个月来的日连夜续的急行军，经过了危险境地的湘江，冲破了敌人4道封锁线，抢渡了悬崖峭壁、水流湍急，极端难渡的天险乌江。
在这4个多月的行军中，进行了数十次，不是主动攻击，而是为着突破被包围、堵击、侧击、追击的战斗。
这样，就不可避免地使红军第1方面军蒙受着大量的减员现象，即是[使]在肉体上也同样地受到了极端严重的消耗。
到了现在遇到无数的战机，我们可能消灭大量敌人的环境中，既是我们没有能够连续地消灭大量敌人的力量了，这对于中国苏维埃革命运动有着严重的损失。
这是党在第2阶段工作中犯的军事上领导严重错误。
华夫同志是有严重的责任的。
中央政治局扩大会议认为，为了粉碎敌人新的围攻，创造新的苏区，必须彻底纠正过去军事领导上所犯的错误，并改善军委的领导。
政治局会议认为：
虽然由于我们过去军事上的错误领导使我们没有能够在中央苏区内粉碎敌人“5次围剿”，使我们红军主力不能不退出苏区并遭受到部分的损失，然而我们英勇红军主力依然存在着，我们有着优良的群众条件，我们有着党的正确领导，我们有着现在已转到敌人深远的后方，物质上、地形上的都比较良好的地区；
我们有着全国广大群众拥护与红4方面军和26军团的胜利配合，再加上正确的作战指挥，相信困难是能够克服的。
同时敌人方面的困难大大增加了，我们的活动地区，远离了反动统治的中心——南京，蒋匪多年建筑的堡垒依靠没有了，我们活动自如，军阀间矛盾和不统一有进一步增加，我们的主要敌人蒋匪主力在“5次围剿”中削弱了。
尤其是各帝国主义瓜分中国和国民党卖国政策，全国经济的空前崩溃，使全国人民更清楚地看到只有苏维埃才能救中国。
这些都是我们粉碎敌人新的围攻，创造新的苏区的有利条件。
土城战役的失利，是敌情没有搞清楚，同时红4方面军南下配合的力量不足，没有能够达到牵制着川军潘文华，范绍遵、郭勋棋[祺]5个师渡江堵击长江南岸各要地，给予我们今天不少困难，使得决定从宜宾沪[泸]州之间过江进入川中求得两大主力汇合没有实现。
我全军同志必须清楚地认识：
红军在这次长征中，虽然蒙受了很大减员现象，但是1方面军的主力仍然存在，党在纠正了单纯防御路线的错误以后，在今后新的行动中是会向前发展的。
当前的中心问题是怎样战胜川滇黔蒋这些敌人的军队，红军的行动，必须有高度的机动性，目前要求红军各级指挥员政工人员发扬红军固有的运动战的特长。
政治局扩大会议相信，红军1方面军将在云、贵、川3省广大地区中创造出新的苏区根据地，将使我们恢复老苏区，将使全国各地的红军与苏区打成密切的联系。
更加重要的是，经过黎平会议尤其是这次遵义中央政治局扩大会议，会议拥护以毛主席为首的新的中央政治局来领导全党的斗争。
相信党在检讨了过去在军事路线错误以后，在毛主席领导下，我军一定能够冲破一切困难走向胜利。
中央决定红军第1方面军今后的行动方针，仍然要千方百计地争取与红4方面军取得汇合。
要完成这一巨大的任务，目前必须首先要取得分散和脱离敌人的追击与堵击。