11月4日

加文在今天的《观察者报》中严厉抨击了日本提出的与英美海军实力相当的要求。从英帝国主义的角度来看，他的论点很有道理。加文得出以下结论：如果无法实现日本、美国和英国之间的协议，那么必须在美国和英国之间寻求（反对日本的）协议。……

同一期的《观察者报》刊登了来自加尔各答的消息，疲惫且幻想破灭的甘地正在隐退，印度国会现在几乎完全由高度务实的政治商人组成，他们已准备好与英国提出的印度宪法改革相适应，并充分利用由此而来的地位和轻松的工作。甘地“不切实际的理想主义”阻碍了这些投机商。这就是为什么他们乐于见到甘地退出……

……甘地！我有菲勒普-米勒的书《列宁和甘地》，1927年在维也纳出版。作者勾画了两位具有相当才能的领导者，将他们并列为我们这个时代的两座“高峰”。七年前，这种比较似乎只让共产主义者感到荒谬，也许对欧洲资产阶级中一些较为敏锐的代表来说也是如此。但现在呢？即使在资产阶级知识分子队伍中，有谁敢将列宁和甘地等同视之？今天，任何人，甚至是敌人，都能看出列宁是历史中的勃朗峰，是人类千年进化史上光芒四射的向导高峰；而甘地只是一座纸山，暧昧闪耀了十年光芒后便迅速泯灭，几年后被遗忘在历史的垃圾箱里。也就是说，时间和事态发展会将真正的贵金属从廉价的仿制品中分离出来。

【（英）加布里埃尔·戈罗德茨基编注】

迈斯基与主流报纸的业主和编辑，特别是保守党人努力发展关系，这在今天是一种常规做法，但在二十世纪三十年代却非常罕见。一个明显的例子是，他与阿斯特勋爵及其夫人的助手兼《观察者报》编辑加文保持密切通信。迈斯基有时以微妙或直截了当的方式，向加文简单介绍文件中他认为重要的问题。

【编注结束】