1933年05月23日

下午6点，大使馆的一个日本朋友匆匆送来一张纸条，据此我电告国务院：日军已接到明令，不要进入北平；如部队仍打算前进，还会有更严厉的命令下达，这些命令都准备好了。看来我们上周呈报的判断是对的，我们断定日本人仅仅是要“包围”北平，然后逼迫中国人谈判，只要中国人保证不继续在长城一线攻打日军，日军就会撤退。但又有迹象表明，日本人想在华北建立一个缓冲国，而且他们很可能成功。北平周围的这种军事活动正好发生在石井子爵在华盛顿举行会谈的前夕，看来很不妙。日本军事方面和外交方面的行动及政策总是缺乏协调，使人深感遗憾。正当满洲的紧张局面逐渐消失而世界各国非常有可能终于默认现状的时候，日本陆军却又跳上报纸头版，并在国外造成一种印象：它仍旧在胡乱攻伐（实际也是这样）。而且恰恰是在这样一个时刻：各国正在想方设法，至少在研究已经提出的各种办法，希望坐到一起来共谋达成某种有关裁军、安全和互不侵犯的切实协议。我知道，现在有许多日本朋友确实在为大局焦虑，却无能为力。

来栖评史汀生【日期不明/1933年05月至06月间】

我的秘书小帕森斯写道：

昨晚来栖先生和我翻了一下最近一期《外交季刊》，谈到史汀生的文章时，我大胆地表示了一点意见，认为史汀生是一个真诚的伟大理想家。来栖回答道：“你若不身处险境，当个理想家总是容易的。”我认为这是一个很好的例子，说明日本许多当权者虽曾助长侵略行动，但骨子里自以为是地抱着防御的心理。我相信，有教养的日本人之所以也会相信去年夏天甚嚣尘上的“自卫”论，绝不是因为他们想入非非。在我看来，不先消除这种日本“身处险境”的观念，就无法制止日本陆军可能被误称的“扩张主义”的行动。我并不怀疑日本军人抱有称霸亚洲的幻想，但我仍然认为，他们的力量源自一种日本人内心深处的防御态度，即恐惧俄国、担心自身的安全。因此，就有了“非胜即亡”的说法。