14日

对第9师第49团、第51团官兵训话。

附节录讲词：

「我们这次剿匪戡乱，就是抗日御侮的初步，如果剿匪不能成功，抗日就没有基础，因为一方面抵御外侮，一方面势必至要分力剿匪，那就与从前明末的情形一样，当明末之时，一面陕西、山西的土匪猖獗，他没有先去剿清，因之满清乘机入关，假使明朝只竭全力在山海关那边抗战，他何尝不能抵御外侮，可是后方的土匪李闯猖獗，等他打到了北京，结果只有亡国。

要知道安内而后攘外，本是我们既定的方策，然而现在的外患，实在太严重、大紧急了，我们已经走到存亡絶续的最后关头，对内剿匪的工作，必须于最短期间完成，乃可使我们用全国力量，一致御侮，然后才有胜算。本来这次剿匪在江西的兵力已经很足了，而今天还要调你们第9师和其他的部队来赣，就是因为要多增几倍力量，在最短期间，迅速把匪肃清。

大家还要知道，我们这一次剿匪，一定有很多困难，很大的牺牲，而且必有许多想象不到的危险，我们必须坚忍苦斗，准备着牺牲一切，然后方有成功的可能。……所以我们无论上下官兵，必须团结一致，准备应付一切危险困难，只要我们能打破这个生死关头，就是一条光明大道，就可以完成革命事业。」

得报国联十九国特别委员会通过：依据李顿调查团报告书调解中日争议对国联大会提出之报告书，不承认伪满洲国。蒋中正曰：「倭不知能改变态度缓攻热河否？至望其变更侵略政策，则决非其时也。」先是上年11月21日，国联行政院开会讨论李顿调查团报告书，日本政府一方面向国联提出意见书，一方面由其代表松冈洋右在会中发言，对其侵略行动，饰词狡辩，当经我出席大会代表顾维钧严予驳斥。而日本代表松冈洋右竟向国联秘书长德留蒙表示「日本将退出国联」。国联行政院因不能觅得有任何协调之可能，乃将调查团报告书提交国联特别大会讨论。12月06日，国联特别大会开会，我代表颜惠庆首先声明「：（一）大会应宣布日本违反国联盟约、巴黎非战公约、华盛顿九国条约；（二）大会应今日本实行行政院1931年09月30日及12月10日之议决案，将日军撤退至南满铁路附属区域。（三）大会应宣布不承认『满洲国』。」旋由爱尔兰、捷克、瑞典、挪威等国代表相继发言，均一致反对日本以帝国主义之侵略，占据他国领土；并主张接受国联调查团报告书，拒絶承认「满洲国」。惟英国外相西门言词袒日，主张求得「实际之解决」。12月09日，国联特别大会决议：将国联调查团报告书及中日双方之意见书交由十九国特别委员会审议。同月15日，十九国特别委员会通过对于中日争议之决议草案，大要如下：「（一）确认国联盟约、非战公约、暨九国条约之规定，必须予以尊重。（二）根据调查团报告书第9章、第10章，会同两当事国进行谈判，以求解决。（三）组织一特别委员会，并邀美、苏两国加入谈判。（四）限于翌年03月01日前将工作报告大会。」旋即将此项决议草案通知中、日双方，并一面授权国联秘书长及大会主席进行调解；一面由九国委员会起草报告书。在调解进行期间，因英外相西门袒日，以及国联秘书长德留蒙与日人杉村有所谓妥协案之接洽，对于我国交涉颇为不利，但我外交当局始终坚持以下各项重大原则：「九一八事变之责任必须判明；东北叛逆组织，断然不能承认；进行调解或谈判，必须邀请美、苏两国参加。」并一再促请国际联盟之注意。同时，我外交当局并向英国驻华公使蓝浦森剀切说明中、英关系，由其向英政府贡陈意见。而美国方面，自罗斯福总统当选就任后，亦明告英国：「美国远东政策不变」。于是英国乃不再有袒日之言论。本年（民国二十二年）01月16日，十九国特别委员会复行集会，18日日本提出修正案，反对美、苏两国加入谈判，委员会认为如仅属此点，则解决争端仍非为不可能之事，乃经由大会主席及秘书长与日本代表接洽，而日本代表竟谓：「纵使邀请美、苏两国参加谈判之议作罢，日本政府亦不准备接受委员会之决议草案。」于是，国联十九国委员会遂放弃调解，决定起草报告书，并于02月14日经委员会通过。其大要如下：「（一）东三省主权属于中国。（二）日本在东三省所获得之权利，足以限制中国主权之行使。（三）日本违反盟约第10条规定，占取中国领土，并使之独立。（四）「九一八」夜间之日军行动并非自卫，日军在沈阳城内与他处之行动，亦决非自卫。（五）组织「满洲国」，出于日本参谋本部之援助与指导，其所以能存在者，盖由于日本军队之在场，「满洲国」非出自民族自决之运动。（六）九一八事变后，所有情势之发展，中国不负责任。」此一报告书之通过，已确定世界各国对日本侵略责任之公断矣。

共匪进犯江西之南丰，经我第8师予以击溃，南丰毗连广昌，为邻接赣南匪巢之一重要据点也。

相关人物：颜惠庆顾维钧松冈洋右Franklin RooseveltVictor Bulwer-LyttonJohn SimonMiles Lampson（？）德留蒙（？）杉村李闯

出处：卷2 265-268页