10月19日 星期三

阅书：何炳松《通史新义》100余页。此书十九拣自Seignobos［瑟诺博斯］所著《应用于社会科学上之历史研究法》。所述之原理虽亦涉及历史研究法之应用于历史者，而稍偏于应用于社会科学方面。何氏称为自著，虽在序中声明来源，已稍近剽窃。而混淆社会科学与通史之义为一，改称为《通史新义》更为不当。盖社会科学对于古史可完全抛开不管，故有“在社会科学中过去之直接遗迹实无利用之余地”（16页），“在社会科学中此种旧闻（口传史料）决无再思利用之人”（70页）等语，治史者决不能再用此语。且社会史之性质虽近于通史，而S氏所指社会科学实属狭义的（仅包括统计科学史人口学，经济生活科学，经济原理及计划史三者），对于社会上层建筑如政治及意识方面，皆未涉及，恐不足以当“通史”之涵义。