日刊问题
修寄万伡之信，责其不敢负经营日刊之重任，而屡向当局催促其许可，存意何在，令人不解。
此事颇关重大，不是仅以向隅涕泣求人谅解便可以了事也。
江春霖欲改葬其母于车庭，求余许以片土以安其遗骸。
余招培火往观之，并定其位置。
归至莱园，培火述昨日未竟之言，曰与万伡会井上之后，又会平山知事。
平山问究竟林某能为日刊新闻之社长否？
培火答之曰或者不能云云。
余闻之，又大不快。
培火曰先生何忧株金不能拂迂，若许可后，当局必命黄纯青、陈启峰【1】之辈拂迂也。
余闻之，又大怒曰黄、陈何能代拂迂？
如果能之，必为当局所授与也。
余不忍将民报社卖给与人，汝勿妄为之。
四时余幼春持〈栎社三十周年沿革志〉【2】之序文示余。
五弟、伊若亦至，协议明日祖母百年阴寿，因新庄伯母未满七，用音乐之可否。
伊若赞成，幼春反对，五弟同伊若，余同幼春，遂决定不用。
八时同五弟、犹龙、六龙、垂明、七姊、内子、金纱、容［榕］纫、映雪、轻烟、爱子、素英、阿雨、阿花，同参拜祖母。

【注】
【1】陈启峰：1892年生，高雄人，陈中和四子，庆应大学商科毕业，担任新兴制糖社长，高雄州会议员，1943年新兴制糖卖给台湾制糖。
（《台湾人士鉴》，昭和十八年版，页二五九）
【2】栎社三十周年沿革志：目前所见台湾银行出版的文丛本，书的标题是《栎社沿革志略》。