11月3、4日 星期二、三

阅书：《世界杂志》“十年”共220余页。

（补录414页） 在王栻处谈到Eaton的“逻辑”一书中，以抽象的个体物Univirsal与Sigular对待，我以为不大稳当，因为据Eaton的意思，Singular应该是（1）个体而非群体，（2）具体而非抽象，故抽象的不论个体或群体都应该归入Univirsal（如权力、爱情之类）。我以为分类的标准，仅可有一个，如有两个标准，那么如非“不必要”（如相同）便是“不可要”（如相互冲突）。如果一切名词只有两种，一是抽象群体，一是具体个体，那么只用一个标准（如个体群体之分）便分了；如用二标准而互相冲突（如有抽象而为个体者），那只好牺牲一个。Eaton以为牺牲单复数的标准。我以为该牺牲抽象性或具体性的标准，并不是因为单复数这一性质较为重要，实因为Univirsal与Singular这二辞只表示单复数，你如果以抽象与否为标准，你应该另制名辞，另作分类。