作证人　　大东配当问题

昨日接岩切检察官[1]之召唤，九时半坤山同余乘车冒雨往法院，幼春亦至，他不知何事，余告之曰定是瑞腾、正熊之问题也。

岩切检察官即先问余，以瑞腾、季商二十八万之事件[2]。

一、问瑞腾代季商还负债七万円，确乎？答曰闻有偿还，不知数之多寡。

二、问丧费一万円，确乎？答曰丧费未有若是之多，想是合对张毅之运动费[3]。

三、问所余之二十万作五份均分，当乎？答曰当。

四、问二十八万之额，非季商个人应得乎？答曰非也，此系共有。

其问答之要点，大概如是。

退出法院，即往大东会炘、煌、逢源、喜扬。

大东昭和五年度之纯益金四万五千余円，除偿却有价证券之价格万九千二百円，差引[4]实益金二万六千円。

喜扬之案配当四分，谓株主之困难及一般之误解，若有配当可增会社之信用及一般之人气，炘之意将采配当说，煌、逢源主张不配当。

余采不配当说，遂决定。

次到合昌会瑞腾，告之前条两事，与之同归雾，又到五弟【处】告之前事，五弟、瑞腾皆主张配当。

晚培火来，云、雪亦归自台北．