1925年08月20日

致电赵恒惕：“遵即派员前往津市实地调查，旋据复称，津市自津沪案件发生，人民过激于义愤，莫不提倡国货，为合轨之自动。致该日商戴生昌往来各埠拖船、运货之汽船，毫无主顾，营业上深感滞碍，自系实情。刘团长因搭船运货系出商民之自由，并无越轨之行动，不便强加干涉。”关于刘团长是否命令该地各商号嗣后不许将货物装载戴生昌汽船一事，指出：“遍询津市各商家，佥谓并未奉有此项命令，显系戴生昌捏词报告。”贺龙在呈电中据理驳斥说：“该日商戴生昌因无顾主以致营业滞碍与刘团长何干？乃捏词朦混，无非希图假仗军力以压迫商民，实系节外生枝无理取闹，务请钧座严词驳复。”