目录
年月日>19220927
上一日:19220926-年月日
下一日:19220928-年月日
分析思考>19220927
中华民国史事日志>19220927
9,27(八,七)
(1)外交团照会外交部,劝告中国实行裁兵,整理财政。
(2)福建第24混成旅旅长王永泉与许崇智联合,要求福建督军兼省长李厚基即日离闽。
(3)特派王宠惠兼政治讨论会会长。
(4)粤汉铁路、京汉铁路罢工风潮解决。
相关人物:王宠惠 许崇智 王永泉 李厚基
中华民国史大事记>19220927
09月27日
黎元洪特派王宠惠兼充政治善后讨论会会长。
△ 旅沪国会议员刘积学、王文郁、丁惟汾、凌钺等57人联合发表致各国驻京公使函,宣布否认08月01日在京复会之国会。
△ 由各省市律师及法政学校所组织之全国司法会议,于是日在上海开幕。
△ 闽驻军旅长王永泉在延平宣布独立,并电闽督李厚基交出军民两政,即日离闽。
29日,许崇智、黄大伟等进兵闽边,占领崇安、浦城、建阳等县,通电声讨李厚基。
李向陈炯明等求救。
28日,洪兆麟乃率部赴闽边防守。
30日,闽南自治军克同安。
李厚基致电北京政府告急求援。
△ 奉直再战风声日高,吴佩孚连日在鄂、豫调兵北运,王士珍、田文烈、鲍贵卿今日谒黎元洪,商调解方法。
△ 中华海员工业联合会上海支部在百老汇路举行成立庆典,海员到者200余人。
中国劳动同盟会、中国机器总会驻沪办事处、侨港华工总会等数团体到会庆祝。
△ 汪精卫、程潜抵奉天,与张作霖会晤。
张闻天年谱>19220927
1922年09月27日
在《大同晨报》上发表署名社论《知识阶级与民众势力》(署名“闻”)。
文章认为:
“世界上种种事业必须有知识阶级为之规划,始克有成。
然此非谓知识阶级能创造大事业也,创造大事业者乃民众之势力耳。”
又说:
“知识阶级,世界最无力之阶级也,乃能说而不能行者也;
能行而行之无力者也。
然知识阶级而得民众势力为之助,换言之,即知识阶级而与民众合作时,则知识阶级乃世界上最有力之阶级也。”
文章批评中国知识界中一些人,“太自大,太骄傲,以为有一二好人即可拯救中国”。
文章最后说:
“聪明人乎,尔欲拯救中国耶,尔欲拯救世界耶,则结托民众势力实为必须之步骤。”
谢觉哉日记>19220927
09月27日
晴
去年同事贺君恕来谈:贺君去年08月赴俄,在伊尔库次克、莫斯科、彼得格勒,滞留约五阅月之久,现在北大旁听。贺君言俄民对于地主蓄有几千年之愤怨,一旦发泄没收其产,杀戮其人无所不至。及白军四起,并借外援,事实上白军若胜,俄民必被报复,势不两立,故皆挨饿挨冻援助红军,红军之所以能无敌者,不需军饷,有前死无退生,开战以来红军绝无被俘虏者,其精神盖自古未有也。
俄本是生产落后之国,未革命以先,与德战了两年,生产机关多已停顿。革命以后,机械工厂或被资本家毁坏以去,工程技师又不肯为红党用,以故用品异常缺乏,欲求一火柴、一铅笔而不可得。然而能忍苦辛一致,以撑持者,正以有白党之共仇在也。及白党败灭,俄民始不满于此种生活。于是1921年才采用新经济政策;新经济政策并非如外人所言,为恢复资本制度,盖不过战时农民所获除自食外悉以输军,今则只课以一定税额;战时一切用物归政府支配,今则恢复买卖而已;私人营业资本有限,工人有限,若金融运输,森林矿山……大事业,均为国家所有,由国家社会主义入于真正共产主义,不能不有此过渡也。兵工权利最大,做了工的就有饭吃,有屋住,有戏看,有选举权。共产党人最不信任知识人士,凡读书人入党须先作两年工。劳动者只须宣誓而已,以读书人多不可靠也,或谓俄不重知识,不知智识不可不要,智识而成阶级,则不可也。俄自革命后,人民识字者已由百分之六七增至百分之五六十,义务教育六年至十一年,学膳衣服皆公家所供给,工人休工后即往大学听讲。
俄向我国宣言,废弃前俄帝国非法所取之一切权利,此乃欲取我国无产阶级同情之一手段,今后能不能实行还是问题。但我们站在国家二字上面说话,或可以此责望于俄,若站在阶级上面说话,则凡不利于有产阶级者,即有利于无产阶级,不应以国界而有所顾忌,此之谓阶级道德。
吴虞日记>19220927
09月27日 星期三 08月初07日 阴
《黄报》、《京报》、《星报》,均今日起送。《黄报》载教育部近曾编订男女同校规则数条:
(一)各中学可以收容女生,唯满三十名以上者,应另设一班,如不及三十人者,男女得以同班分听。(二)校中寝室、自备室,应行隔离,并聘女教员,兼任管理事项,(三)所有游戏及运动场,男女生应分别教练,(四)应注重团体之联合,唯应严制私人之交际云。
谭延闿日记>19220927
九月二十七日阴雨 寒暖八十度
〖付丁款。
饮陶乐。
尧老。
〗
〖发信:护芳〗
〖受信:凤冈〗
八时醒,坐二十分起。
刘曙汀来,谈久之。
陈宝星、丁岳云来,以孙寄件畀之。
岳胡偕一唐璞来,江声报主笔也。
张秉文来,罗介夫、游如龙来。
午,偕岳胡、大武至陶乐春,赴王可鲁之约。
汪九、俞三、吕满、袁大、袁六、汪四同坐,又有一不相识人。
饮啤酒,食鱼翅而散。
偕汪九归。
偃卧久之。
为人书屏联甚夥,真非卖字不行矣。
与汪九听留音机顷之。
晚,偕至吕满家,大武、吕、岳均在,遂同赴余尧翁宅,俞三、汪四、李子扉、朱宪之、黄柳仲皆在。
菜仍蛮炖,使鱼唇成鼻涕矣。
散后,略谈乃散。
俞三附车归。
大武来,谈为汪九祝寿事。
大毛来。
与汪九谈至十二时,乃入寝。
脚痒甚,略收拾,已一时矣。
出处:1922年日记 285页
斯大林年谱>19220927
1922年09月27日
答复列宁9月26日给加米涅夫转俄共(布)中央政治局委员的信,表示同意列宁对“自治化”方案的第1条的修正。
但斯大林并没有从精神实质上去理解这一修改的意义,因此,对列宁因这一原则修改而提出的具体意见,几乎一概予以否定。
他不仅不承认自己“操之过急”,反而认为列宁“操之过急”,并说“这种‘操之过急’的做法将会助长独立分子而使列宁同志的民族自由主义受到损害”。
不过,斯大林毕竟未敢坚持自己的观点,而是按照列宁的全部建议修改了中央组织局委员会的决议。
新草案由斯大林等人签署分发给全体中央委员和候补中央委员。
但在草案的前言部分闭口不谈新草案是根据列宁的原则指示改写过的,并继续断言中央组织局委员会的决议“基本上是正确的,无疑是可以接受的”。


















