版面：头版
大会主席团成员和赵紫阳杨尚昆李鹏李先念乔石胡启立姚依林王震等在主席台就座
大会执行主席万里宣布大会开幕 李鹏总理作政府工作报告
报告指出，当前的国内和国际形势对我国的建设和改革都是有利的。
我们在经济建设中面临的困难是前进中的问题、发展中的问题，我们一定能够共渡难关，达到预期的目标
新华社北京3月20日电 第七届全国人民代表大会第二次会议今天下午在首都人民大会堂开幕。
国务院总理李鹏在会上作了题为《坚决贯彻治理整顿和深化改革的方针》的政府工作报告。
他指出，治理经济环境和整顿经济秩序，是今明两年我国建设和改革的重点，也是政府工作的重点。
李鹏强调指出，总的来看，当前的国内和国际形势对我国的建设和改革都是有利的。
我们在国内经济建设中面临的困难是前进中的问题，发展中的问题，只要我们上下一致，群策群力，就一定能够共渡难关，在治理整顿和深化改革中达到预期的目标。
今天，2768位代表肩负着全国各族人民的嘱托，聚集在万人礼堂，共商国家大计。
大会主席团的18位常务主席同赵紫阳、杨尚昆、李鹏、李先念、乔石、胡启立、姚依林、王震及主席团其他战员一起，到主席台就座时，会场响起热烈掌声。
下午3时，大会执行主席、主席团常务主席万里宣布大会开幕。
全场起立，军乐团高奏国歌。
李鹏总理在热烈的掌声中走到讲合前，向大会作政府工作报告。
他的报告约两万五千字，分8个部分：一心一意进行治理整顿；
当前治理整顿的重点仍然是压缩社会需求；
认真整顿经济秩序特别是流通秩序；
在治理整顿中认真调整经济结构；
在治理整顿中确保科技教育的发展；
把治理整顿同深化改革密切结合起来；
在治理整顿中积极发展对外开放；
努力创造良好的稳定的社会政治环境。
李鹏在报告中还谈了祖国统一问题和外交工作。
李鹏说，刚刚过去的1988年，是我国社会主义现代化事业继续向前发展的一年。
他说，我们在各项工作取得成绩的同时，面临的问题和困难也不少，最突出的是出现了明显的通货膨胀，物价上涨幅度过大。
李鹏指出，上述情况的产生，是同新旧体制转换时期还不可能很快形成一套自我调节、自我约束的新机制分不开的。
但与此同时，我们在对工作的指导上也有缺点和失误。
总的来看，在经济建设和社会发展中，存在着急于求成的倾向。
李鹏接着谈到半年来的治理整顿在压缩固定资产投资规模、控制信贷规模、增加储蓄和稳定金融、压缩社会集团购买力，开展全国性的财务、税收、物价大检查，整顿流通领域的秩序，增加有效供给等方面取得的初步成效。
他说，经过半年来的工作，经济过热开始降温，物价上涨势头有所减弱，群众对物价的紧张心理有所缓和，城乡市场基本稳定。
李鹏指出，对半年来的治理整顿，应该作两点基本估计：第一，事实证明，中共中央、国务院确定的治理整顿的方针政策和措施是正确的。
第二，已经取得的成效仅仅是初步的，同治理整顿所要达到的目标还有很大的差距。
我们只能知难而进，决不能半途而废。
李鹏总理作报告过程中，会场里多次响起热烈掌声。
今天大会的执行主席由主席团常务主席担任，他们是：习仲勋、彭冲、韦国清、朱学范、阿沛·阿旺晋美、赛福鼎·艾则孜、周谷城、严济慈、荣毅仁、叶飞、廖汉生、倪志福、陈慕华、费孝通、孙起孟、雷洁琼、王汉斌。
在主席台上就座的还有党和国家其他领导人以及其他方面负责人李铁映、李瑞环、李锡铭、吴学谦、胡耀邦、秦基伟、丁关根、宋任穷、芮杏文、温家宝、王丙乾、宋健、王芳、李贵鲜、陈希同、陈俊生、任建新、刘复之、王任重、方毅、谷牧、杨静仁、康克清、帕巴拉·格列朗杰、王光英、邓兆祥、赵朴初、屈武、马文瑞、刘靖基、王恩茂、钱学森、钱伟长、胡绳、孙晓村、程思远、卢嘉锡、钱正英、苏步青、司马义·艾买提、洪学智、刘华清等。
中央党政军等有关方面负责人和出席全国政协七届二次会议的委员等，列席了大会。
各国驻华使节旁听了大会。
赵紫阳、杨尚昆、万里、李先念等步入大会会场。
新华社记者 武基国摄
李鹏作政府工作报告。
新华社记者 李平摄
图为大会会场。
本报记者 林茂兰摄（照片）
作者：刘格文
栏目：两会随感
版面：头版
对比今年和去年的两会，记者有一个明显感受，就是代表们冷静多于热烈，思考多于兴奋。
去年是换届的会议，代表们多是第一次迈入行使国家最高权力的神圣殿堂，兴奋的心情自然溢于言表。
今年，治理整顿、深化改革正处在关键时刻，代表们的思路也便集中到这个问题上来。
分组会上，言谈之中，处处透出一种冷静的沉思：整治进展如何，问题症结何在，成绩怎么发扬，困难怎么克服，如此等等。
冷静的思考中，跃动着忧国忧民的炽热情感，反映出参政议政水平提高到了一个新层次。
议政，不仅要议现象，更要议本质；
不仅要议问题，更要议办法；
不仅要议以往，更要议发展。
目前的困难和问题，几乎全国人民都看到了，上下都在议论纷纷。
这是好事。
正视问题是解决问题的第一步，但又不能停留在这一步上。
只有为解决问题集思广益，献计献策，拿出切实可行的办法来，才是议政的目的。
代表和委员们来自各地、各界、各民族，对当今的世风、民情、改革、整治等身历其境，有着深切的了解。
为治理整顿、深化改革而共谋良策，以实际行动为国分忧，为民解难，于他们不仅是所应做到，也是所能做到的——我们相信！
由会内想到会外，我们每个干部战士，每个热爱祖国的公民，不都应当具有这种关切国事的精神和冷静思考的态度吗？
===== 李鹏总理在政府工作报告中指出-1988年是我国现代化事业继续向前发展的一年-国民经济持续增长；
重点建设取得新成就；
经济体制改革继续深入；
对外开放进一步扩大
版面：头版
新华社北京3月20日电 国务院总理李鹏今天在七届全国人大二次会议上作政府工作报告时指出，1988年是我国社会主义现代化事业继续向前发展的一年。
李鹏接着从四个方面作了阐述：
——国民经济持续增长。
去年国民生产总值达到13853亿元，国民收入达到11533亿元，按可比价格计算分别比上年增长百分之十一点二和百分之十一点四。
在全国自然灾害频繁和比较严重的情况下，粮食、棉花有所减产，但其他许多农产品和多种经营进一步发展，整个农业总产值仍然增长百分之三点二。
全国粮食收购任务已基本完成。
工业生产、交通运输和邮电事业持续发展。
钢、煤、电、石油等产量有较大增长，市场紧俏的日用工业品和农用工业品增长更快。
工业企业全员劳动生产率比上年提高百分之九点三。
城乡多数人的生活继续有所改善。
——重点建设取得新成就。
全国建成投产大中型基建项目78个，大中型项目中的单项工程178个。
一批重点电站、煤矿、铁路和港口建成投产，为现代化建设增添了后续力量。
——经济体制改革继续深入。
企业承包经营责任制逐步改善，企业活力进一步增强。
许多企业经过优化劳动组合，提高了劳动生产率。
在宏观调控方面，逐步进行了计划、投资、物资、金融、外贸等方面的体制改革，初步加强了财政、税收、银行、物价、审计、海关、工商行政等方面的管理。
——对外开放进一步扩大。
进出口总额突破1000亿美元，比上年增长百分之二十四点四，工业制成品的出口比重有了提高。
实际利用外资98.4亿美元，比上年增长百分之十六点四。
新批准外商投资企业5896家，是十年来最多的一年。
国际旅游业创汇22.2亿美元，比上年有较多增加。
李鹏还谈到，在经济发展的基础上，科技、教育、文化、卫生和体育等事业取得了新的成就。
社会主义民主和社会主义法制建设得到加强。
国务院的机构改革，已按七届人大一次会议批准的方案基本完成。
公安、安全、司法等部门为维护社会治安做了大量工作。
人民军队在保卫祖国和支持社会主义现代化建设中，在抢险救灾中，发挥了巨大的作用，作出了卓越的贡献。
作者：王建国
版面：头版
李鹏总理在第七届全国人民代表大会第二次会议上作政府工作报告说这番话时，全场响起了热烈掌声。
在谈到国防建设问题时，李鹏总理说，加强国防建设，对捍卫我国的民族利益和国家安全，有着十分重要的意义。
在经济调整时期以至整个现代化建设进程中，都必须重视国防建设，使我国的国防力量与国家地位相适应。
人民解放军要继续服从国家建设的大局，搞好自身的各项建设和改革，不断增强战斗力。
要进一步发展国防科技，搞好国防后备力量建设。
各级政府要关心和支持军队，积极主动地帮助他们解决各种实际问题，尽力为军队建设和改革创造良好条件。
要发扬拥政爱民、拥军优属的光荣传统，进一步密切军政军民关系。
要在全国范围内进行经常性的国防教育，并纳入整个国民教育的体系，不断增强全民的国防意识。
同时，要逐步完善各项国防立法，保证国防建设的顺利进行。
作者：李尚志何平中央人民广播电台/刘振英
栏目：特写
版面：头版
3月20日下午2时半左右，出席七届全国人大二次会议的党和国家一些领导人来到大会堂主席台附近的一间休息室。
万里委员长满面笑容地同采访人代会的记者打招呼。
记者告诉他，今天广播和电视将现场转播大会开幕式实阮。
没等记者把话说完，万里就笑着说：“我知道，你是让我主持会时说话慢一点，声音清楚一点。
不过，谁都怕我这山东话。
看来，我的山东话是改不了啦！”
李鹏总理今天身穿一套藏蓝色双排扣西装，显得庄重、潇洒。
他快步走进休息厅，同先到的同志一一握手。
这时，赵紫阳总书记走了进来，他一面同李鹏握手，一面风趣地说：“今天你是‘红娘’，主要看你的戏啦！”
“这个‘红娘’不好当啊！”
李鹏说。
“没关系。”
赵紫阳笑着说。
看到赵紫阳今天身着一套剪裁十分合体的咖啡色西装，万里向周围的同志风趣地说：“你们看，总书记的西装不错吧？”
坐在一旁的全国政协副主席刘靖基赞同道：“非常协调。”
赵紫阳关切地问李鹏：“报告大概要念多长时间？
要不要中间休息一下？”
李鹏回答：“大约两个小时，一共55页，不需要休息。”
看到全国政协主席李先念和国务院副总理姚依林也来了，李鹏走过去同他俩一一握手。
李先念问李鹏：“你今天是站着讲还是坐着讲？”
“报告主席，我站着讲。”
“站两个多小时能顶得住吗？”
“他是壮劳力，能行！”
一旁的杨尚昆诙谐地插话。
李鹏一边笑着向王震打招呼，一边对杨尚昆、李先念、王震三位老同志说：“请三位主席放心，我能行。”
说完，李鹏就势坐在李先念和姚依林中间。
姚依林对李鹏说：“政府工作报告我看了几遍，改得不错。”
李鹏说：“起草报告、修改报告，都不是轻松的事，会上再听听代表们的意见吧。”
胡耀邦一进休息室，就同在座的每个同志握手、打招呼。
全国人大常委会副委员长阿沛·阿旺晋美一面同他握手，一面问：“最近身体怎么样？”
“到了趟南宁，跑瘦了两公斤。”
胡耀邦伸出两个指头比划着说。
“老年人瘦点有好处。”
乔石笑着搭话说。
“的确是好事。
有钱难买老来瘦嘛！”
胡耀邦赞同地说。
见胡耀邦来了，赵紫阳站起来同他握手，询问他的身体近况，要他注意身体。
胡耀邦说：“你现在工作忙，担子重，也要注意身体啊！”
“咱们都要注意保重身体。”
赵紫阳说。
大会开幕的预备铃声响了。
万里起身请大家入席。
赵紫阳第一个站起来，打着手势说：“今天你应该走在最前面，你是东道主嘛！”
李鹏接着话说：“我今天是来接受代表审议工作的。”
李先念说：“你是来报告工作的，走！”
说罢，万里和赵紫阳、杨尚昆、李鹏、李先念等一起走向大会主席台。
编者按
在3月上旬本报编辑部和空军后勤部联合召开的军队生产经营理论研讨会上，与会的经济学家和专司战略研究的同志，广开思路，畅所欲言，对军队生产经营的走向和构想，从理论与实践的结合上，发表了不少颇有见地的高论。
为了相互启迪，开阔视野，我们选编了部分同志的发言，以飨读者。
作者：空军后勤部赵建勋
无论干什么事情，没有高明的理论作指导，不可能选择其最佳路线和产生最佳效果。
这条真理可以说无人不知，无人不晓，但真正做起来，却仁者见仁，智者见智，差异甚大。
就拿军队的生产经营来说，它有没有理论问题？
它需要不需要理论作指导？
恐怕在看法上也并非众口一词。
我以为，军队的生产经营，从属于经济活动范畴，它有发生、发展、终止的特殊规律，它的走向形态、发展轨迹、价值取向、经营体系和人们的经济关系等，充满了理论问题。
还有，军队生产经营，如何正确处理与部队战备、训练、行政管理等各项工作的矛盾，做到既提高经济效益、社会效益，又提高军事效益，其中也有不小的学问。
军队生产经营是一个系统工程，是现代科学理论综合交替、运用的领域。
它不仅包括生物、气象等数十门自然科学，还包括军事经济学、市场学、公共关系学等社会科学。
这些学科，无一不在军队生产经营活动中占有它自己的一席之地，并在一定程度上影响、支配着军队生产经营活动的得失与兴衰。
特别是在深化改革的今天和未来的过程中，军队生产经营不断出现新的情况、新的问题、新的变化，这就需要不断观察、分析、探讨，总结新经验，学习和研究新理论，以使生产经营创造出最佳效益。
生产经营在运动过程中有丰富的理论。
生产经营呼唤理论的指导。
作者：国家计委经济研究中心副主任王梦奎
我们军队在瑞金时代，就搞生产活动，抗日战争、解放战争时期就不用说了。
解放后，军队从事生产建设成绩是很大的。
军队搞生产经营的特点是：
——为了解决因为国家财力不足，或者是地处边远，交通运输不便，带来的经费和军需供应困难。
在这个意义上说，军队搞生产是客观形势逼出来的。
——军队生产基本上是自给自足的，属于简单商品生产。
——除解决经费之外，客观上对中国的疆域和国土的开发起积极作用。
我国边远地区比较先进的工农业生产技术，不少是军队在戍边屯田中传授发展起来的。
从发展方向来说，一个经济发达国家的现代化军队，是不用搞生产经营的，这种根本差别，乃是根源于自然经济、小商品经济同现代化经济的差别。
但是，如果我们不是从一的0.5％，再加上通货膨胀的冲击，军队的困难可想而知。
但另一方面，也应该看到，我国国民生产总值只占世界2.5％。
用只占世界2.5％的国民生产总值供养占世界总数1/7的军队，在短期内，国家财力与军队需要的矛盾难以完全解决。
在实现现代化的进程中，军队是保持国家稳定的很重要的一支力量。
保持军队稳定有种理想的模式出发，而是从中国当前的实际情况出发，就会清楚地看到，国家在经济上面临着许多矛盾和困难。
军费不足，这是事实。
中国军队人数占世界军队总人数的1/7，而军费只占世界军费总数很多方面的因素，包括军事的，政治的，经济的，思想文化的。
现在军队生产经营对于保证军队供应，弥补军费不足，稳定军队，是有积极意义的，应该肯定。
但从根本上说，这是一种被动的反映，是不得已而为之。
因而，不必过分地从理论上去论证它的深远意义。
应该看到，军队的性质同商品经济是有矛盾的。
商品经济是在利益分立条件下，通过市场竞争实现生产的社会化。
军队是国家利益和民族利益一致的体现；
军队是纵向指挥，商品经济是横向联系；
商品经济靠市场调节，军队要服从命令；
商品生产的资金靠自己积累，军队经费由国家支付。
因此，在军队从事生产经营，必然产生许多矛盾。
对军队从事生产经营带来的消极影响应有一个清醒的认识，并制定出相应措施。
军队自给性生产和商品生产很难截然分开，但可以有一个大致的区分。
在生产经营过程中要讲经济核算，而且要尽量利用现有的物力、人力，切勿乱铺新摊子。
我国现有的产业结构不合理，能源、交通紧张，有些地方的工厂开3停4或是开2停5。
在这种情况下，再去搞很多加工业，同国家产业政策不符合，建成以后也不能充分开工。
因此，新摊子铺设要注意。
军队生产经营的管理体制，对不同地区、不同种类生产，可以采取不同的管理方式，不必强求一律。
要采取灵活的、多样的、因地制宜的管理方式。
军队的商品生产，要尽快从军队的指挥、作战、行政等系统中剥离出来，实行军企分开是过渡办法，地方实行政企分开的经验证明，实际实行起来很难，采取什么办法，分到什么程度，都需要探讨。
发展商品经济，就要加强监督，包括审计、工商行政管理、统计和银行等方面的监督，军队企业也不例外。
要保持正常发展，平等竞争，必须如此。
商品经济就是平等交换。
军队企业要努力为社会提供更多更好的产品和服务。
军队的生产经营活动要从部队实际出发，不要套用全国性的、或某一地区性的发展口号。
不要追求自成体系，要因地制宜，注重效益。
要立足于长远发展，有利于国家经济格局的改善，有利于促进全国统一的商品市场的形成。
作者：国务院经济技术社会发展研究中心副总干事孙尚清
要正确评价军队的生产经营活动，必须注重实际，从我国国情出发。
我国现实国情可概括为三点：一是生产力水平低，与一般的发达国家相比，要落后三五十年；
二是人均资源少，人口增长快，资金积累慢；
三是我们正处在新旧体制的转换时期。
实践证明，旧的体制已不再适用，经过10年改革，新体制正在逐步形成，但在各个领域发展很不平衡。
总的情况是新旧体制犬牙交错，新体制完全取代旧的体制还要有一个过程。
以上情况的存在，使改革任务变的更为艰难，各种矛盾也更突出，国防现代化与军费短缺的矛盾便是其中之一。
这一矛盾不单单是军队有，在科技、教育、工农业生产等方面，投资不足的问题也相当严重。
在这样一种条件下，为解决军费不足的问题，军队从事适当规模的生产经营活动，是十分必要的，也是可行的。
对于军队生产经营的大趋势怎么判断？
我认为，中国军队生产经营大趋势是不是一个从小到大再从大到小的历史过程，即由小规模渐渐向较大规模发展，然后再由大规模变成小规模。
到那时，也并不是说军队经营的企业都消失了，而是被转到地方去。
因为我们国家改革成功后，生产力大幅度提高，军费不足的问题可望得到解决或缓解，所以，军队的生产经营规模将由大变小。
但是，目前军队生产经营正处在由小到大，需要发展的第一阶段。
在目前条件下，军队从事生产经营，增加一点自我发展能力，有助于解决军费不足的困难，推动国防现代化的发展。
对军队如何搞好生产经营，我谈几个观点：一是在生产经营单位要搞好经济核算，实行军企分开，在生产经营刚开始时，部队可以给予扶持，但是要尽快“断奶”，让企业自主经营，独立核算，自负盈亏，适应环境。
在目前，要努力降低生产成本，提高劳动生产率，有条件的地方应注重规模经营。
二是要增强商品经济观念。
军队生产经营的产品主要分两类，一类供给部队，是自给性的，另一类则进入市场，是商品性的。
自给性产品的生产也应该严格进行经济核算，向企业化经营这个方向发展。
不能因为是自给性生产，就不进行核算。
三是从事商品件生产的企业一定要按市场规律办事，平等竞争，合法经营，不采用超经济手段去谋取某种垄断和经济利益，这一点很重要。
市场原则就是平等竞争，促进发展，一垄断就没有竞争了。
我国各地区经济发展不平衡，统一市场的形成困难很多，市场分割很严重，在这种情况下，更应强调市场原则，从各方面努力促进社会主义统一市场的发育。
因而，我认为部队的生产经营要纳入统一的税收、工商管理、物价管理这条路。
在目前，给军队生产经营一定的优惠是可以的，那是一种扶持，但最终还是要按市场规律办事。
四是收益分配问题。
虽然都是国家的军队，但由于驻地条件、人员构成、装备运输等方面情况不一，造成了生产经营条件上的差别。
在这种情况下，必须研究制定一套切实可行的收益分配办法，一方面要反对平均主义，发挥积极性；
同时，又必须从客观上给予适当调剂，这是一个很复杂又必须正确处理的问题。
现阶段我们部队的生产经营要对稳定部队起作用。
在补给部队的实物、资金上作贡献，同时对社会增加有效供给作出贡献，对深化改革，特别是对社会主义商品经济新秩序的建立作出贡献。
作者：后勤学院顾建一
军队生产经营作为军事经济和社会主义商品经济的一个组成部分，有其不同于其他部分的系列特点，研究这些特点，对于正确认识军队生产经营的地位和作用，搞好军队生产经营具有重要意义。
一、主体的非生产性。
军队生产经营的主体是军队。
按照社会分工的一般原理，军队是国家机器的主要组成部分，它的主要任务是保卫国家安全。
这就决定了军队生产经营不是主体的本质体现，不是主体的基本职能，而是一种辅助职能。
正因为如此，军队生产经营必须在完成保卫国家安全的前提下进行。
二、目标的军事性。
军队生产经营与地方生产相比，总目标是一致的，都是为了满足人们日益增长的物质文化生活的需要，但具体目标有区别。
军队生产经营的直接目标是满足军队建设的需要，它必须服务和服从于军队建设的大局。
军队生产经营收益的分配必须服从它的生产经营目的。
如果军队生产经营影响军事训练和部队整体建设，那么，它就没有达到目标。
这一点，它和地方上的生产经营是有明显区别的。
三、规律制约的双重性。
地方生产经营主要是受经济规律的制约。
军队生产经营受军事规律和经济规律的双重制约。
作为社会主义商品生产的重要组成部分，军队生产经营要受按比例发展规律、价值规律和社会主义基本经济规律的制约。
作为军事经济的组成部分，它要受战争规律、平时转入战时规律和军事建设规律的制约。
这在军民兼容型产业中表现尤为明显，如机场、医院、仓库、码头、设施等，平时处于闲置或萎缩状态，可向社会开放，为经济建设服务。
形势紧张时必须能迅速有效地转入战时轨道。
四、规模的有限性。
军队生产经营，只是使军事系统所拥有的人力，物力能够充分发挥作用，尽可能地支援国家建设，同时，也解决或部分解决军费不足的困难，寻求自我发展，间接地增强军事系统功能。
它在军事系统中只能占次要的位置。
从系统论的原理来说，军队生产经营作为一个组成部分，它必须与其他要素相匹配。
如果规模过大，与其他要素不相协调，势必影响军队整体建设。
五、生产经营范围的局限性。
军队生产经营不能包罗万象，什么都搞，应把重点放在种植业、养殖业、加工业等实业性生产上。
六、发展的不确定性。
军队生产经营与地方企业相比，不确定性因素更多。
比如从事生产经营的人员每年都面临着转业、复员，这就会给人员管理带来一定困难。
正所谓是稳定增收基地缺乏稳定增收人才。
还有，随着国内外形势的变化，部队工作重心会不断转移，加上部队换防、外出执行其他任务等，都会使部队生产经营受到影响。
作者：吴树清
单位：人民大学
我们军队有从事生产活动的传统。
在战争年代，军队一边打仗，一边生产。
但是今天军队的生产经营活动，与历史上的生产相比有很大区别。
集中到一点，就是由过去在自然经济条件下搞生产，转变为在商品经济条件下搞生产。
商品经济有其自身的特点和规律，一般来说，它的最大功能表现在：一、商品是有价值的。
价值是商品的本质，价值是由社会必要劳动时间决定的。
你的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，就能赚钱，你花的劳动时间高于社会必要劳动时间，就得赔钱。
正因为有这样一个强制性的社会必要劳动时间决定商品价值，就迫使生产者不断地改进技术、设备、提高劳动率。
二、商品价值只有在市场上销售出去之后才能实现。
这就迫使生产者考虑适销对路、品种、质量、服务等。
我国目前所实行的是社会主义有计划的商品经济，这与一般意义上的商品经济又有所不同。
一般地讲商品经济中，使用价值只是价值的物质承担者，价值才是商品的社会关系。
但是，在社会主义商品经济条件下，使用价值的地位提高了，不仅是价值的物质承担者，还要实现社会主义生产目的。
但仅从一个企业还看不出来，企业主要考虑的是生产效益。
从整个社会的角度，不能不强调使用价值。
在社会主义商品经济条件下，市场不只有一只看不见的手在起作用；
还需要一只看的见的手，这就涉及市场调节和计划经济的关系问题。
在私有制条件下，把经济效益作为经济活动的唯一出发点和归宿。
而社会主义商品经济则不然，既要考虑到企业自身的经济效益，又要服从全局。
我国目前所从事的商品经济与一般意义上的商品经济的不同，还在于在我国还没有实现生产力的高度发展，所以商品经济受到很大限制。
在我国发展商品经济要实现两个过程的统一：一个是生产力上从自然经济、半自然经济向商品经济的转变过程；
另一个是体制转换的问题。
生产力不发展，生产的商品化社会化就不可能在短期内实现。
这就不仅仅是个体制问题了。
从这一理论出发，部队生产经营要注意几个问题：一是全局观念。
要考虑到利国、利军、利民。
二是从商品特性出发。
军队的生产经营要研究国家的产业结构，尽可能使部队的生产经营符合国家的产业结构。
三是部队生产经营，应该特别重视科学生产，减少盲目性。
四是部队发展生产经营在指导思想上要服从于和服务于建立社会主义商品经济新秩序，而不是靠钻空子挣钱。
军队生产经营的重点应放在生产领域，搞好种植业、养殖业、工矿业、服务业等，要重视高科技的开发和利用。
过去我们对流通领域不够重视，吃了亏。
但是，现在又有另一种倾向，是过分地重视流通，忽视了生产。
要解决这个问题，首先必须弄清生产与流通的关系。
生产是第一位的。
没有生产就谈不上流通。
现在，越是生产部门，利润越小；
越是流通部门利润越大，而流通部门中倒卖的部分，利润更大，这个问题要通过改革加以纠正、解决。
作者：华桦
单位：总后勤部司令部研究室
1985年我国国民经济进入重大调整时期后，国民生产总值持续上升与军费购买力连续下降的不合理现象，开始明显地显露出来。
从1984年到1985年，军费的实际购买力，大约以每年5个百分点的速率递减。
1988年，军费购买力下降就超过了10个百分点。
这给军队的建设与各项工作的正常运转，带来了一定的困难。
为了缓解日趋尖锐的军费供需矛盾，总后勤部提出军队生产经营总收益要争取在3至5年增长一倍的目标。
实现这一发展目标，我们面临着双重约束。
一是在现有生产格局下军队生产经营收益很难有大幅度的提高。
在军队生产经营活动中，每百元固定资产或流动资金所创利税，大约为18.5元。
这一指标与国家工业部门的同类指标相近。
就是说，军队生产经营的经济效益，与整个社会的总水平是基本相当的。
经过努力，可能将这一指标提高一两个百分点，但这与翻一番的目标，仍相差甚远。
二是军队缺乏通过扩大外延发展选择的内在力量。
如果我们企图通过扩大外延来发展生产，那么，达到增长一倍的目标，三五年内还需再投入与军队生产经营现有固定资产与流动资金数量相等的财力。
这显然是一种不现实的想法。
面对双重约束的严峻形势，军队生产经营的发展，只能依靠规模经济，获取规模效益。
规模经济，是指“规模收益递增”，可区分为生产上的规模经济和经营上的规模经济。
前者与工厂规模有关，但并不意味着工厂规模必然扩大，在深化分工条件下，小而专的工厂同样能够扩大生产批量，取得规模效益。
后者通常与企业规模有关，但也可以通过企业间的横向联合来实现。
只要对军队生产经营粗略地考察一番就会发现，军队生产经营规模不经济的问题比较突出。
首先，由于单位所有、部门所有体制的制约，加之对“投资少，见效快”的片面理解，军队生产经营单位规模普遍较小。
全军工矿企业满4位数，具有较大规模的工厂不足10％；
其次，专业化水平低，大而全、小而全的生产经营单位大量存在。
许多单位依然把“工农技贸一体化，产供销一条龙”作为规模经济的标志。
这种情况不改变不仅会导致军队生产经营缺乏竞争能力，还可能加剧国民经济产业结构的恶化与资源的浪费，翻一番的目标将难以实现。
目前军队生产经营的管理体制还不能产生一种推动力，来促使各个方面走上分工协作，实现规模经济的发展轨道。
相反，它却容许小规模的、自我封闭的小生产方式长期存在，并且不断再生出这种落后的生产方式。
因此，改变规模不经济的状况，必须首先改变生产管理体制与管理机制。
实现规模经济，目前可以采取三种形式：第一，建立协作型企业集团。
将部分企业之间在生产经营中的联系，以集团形式固定下来，通过分工协作，促进生产经营的专业化发展。
第二，建立服务型企业集团。
把产品销售、物资供应、运输等方面的业务相对集中起来，统一管理，从而获得经营上的规模效益。
第三，建立重组型企业集团。
调整全军各生产经营单位的生产方向和生产工艺，在场地、技术、设备、人员等方面进行重新组合，以提高生产经营的专业化水平，获取生产上的规模效益。
从目前情况看，在我军生产经营中已经出现的某些规模经济的因素，大多局限于第一或第二种形式。
这是因为，重组型企业集团与现有生产经营管理体制、机制间的矛盾比较尖锐，因而受到的束缚和阻力相当大。
但是，如果我们能将发展规模经济同军企分开、集中管理与改革措施结合起来，及时进行规模调整与结构重组，那么，建立效益最高的重组型集团，似乎不是空洞的设想。
作者：邓洪波
单位：北京市社会科学院经济研究所
军队搞生产经营，不仅有一定的军事效益，而且也有一定的社会效益，比如说：
一、军队生产经营的收益，既可以弥补一定数量的军费不足，又可以减少国家一定数量的财政开支，这本身就是对我国经济发展的一种支持。
二、军队是技术密集的地方，各种人才比较多，通过生产经营，可把一些先进技术更快、更有效地用于民用产品的生产之中，这对促进我国的经济发展意义深远。
三、军队搞生产经营可以培养大批专业人才，将来回地方支援社会主义建设。
四、军队在短时间内没有大仗可打，通过生产经营可以开发和利用某些军用设施，直接为社会提供服务。
五、军队生产经营的产品不仅可以满足部队的需要，多余部分还可以投放市场，减轻市场压力，增加有效供给。
作者：秦朝英
单位：军事科学院战略研究部
当前军队开展生产经营是一个令人忧虑的两难问题。
一方面，军队是国家实现其战略目标的重要工具。
军人肩负着保卫人民，保卫国家民族利益不受侵犯，保障国家现代化建设在和平稳定的环境中发展的神圣使命。
在国家军队逐步现代化的进程中，军队的职能应该是日益专业化，职能化。
有人说，军队的职能还是战斗队，工作队，生产队的三位一体。
统而言之或许不错，但在三种职能中，战斗队的职能是其他部门无法替代的，它处在主导地位。
中国近代军队发展的历史表明，军队过多地参与非自然经济活动，其本职功能就会受到影响。
统计现象表明，军队参与商业经济活动的程度，与其本职功能弱化度成正比，达到一定限度，则进入弱化的加速过程。
今天，我军现代化作战能力的提高，在某种程度正日益受到这种影响。
从连队到最高领率机关，农、林、牧、副、渔、工、商、贸等，几乎无所不为，使军队中最为基本的作战单位趋向功能二元化。
各级的部分指挥军官，不得不拿出一定时间精力去从事与军事工作不直接相关的事务。
部分士兵也在非军事专业活动中付出自己的精力和体能。
因而，这与军队职能理论不相一致。
另一方面，当前，我国现有生产力水平不高。
严峻的现实表明，在目前或今后相当长的时间里，从国家财政得到优厚的军费是难以想象的。
但是，军费缺口过大严重地影响了军队的正常运转。
无论是装备更新、从事正常的军事训练，还是部队的生活保障，都急需一定数量的资金来补充。
这样，军队从事生产活动，自我发展，自我壮大就成为不可不为的时代命题了。
从这个发展实践的意义上说，生产经营不能不搞。
而且生产经营在短期内还要适度发展。
如此言之，搞生产经营则不能不影响军队根本职能的发挥，而不搞，军队发展又难以为继。
一个历史性的两难问题摆在我们面前，怎么办？
我认为，军队的生产经营必须在思路上作较大调整，即：将军队的生产经营单位从军队指挥，作战，保障体系中剥离出来，建立一个相对集中的体制，按行业，分部类，统一管理。
军队以自给部分为目的的生产经营活动要逐步实现基地化。
以商品生产为主要目的的军队企业，要形成专业化企业集团。
通过纯经济的形式，形成新型的军队建设财政外自强、自补、自给的经济系统。
以积极地促进军队根本职能的不断增强。
这一思路与现存体系的差距较大，它牵涉到固定资产、经营管理、分配积累、人力资金等要素。
调整到位可能相当艰巨漫长，而且新型体制的设计建立也需经过认真的论证。
但与军队行为主体相剥离的好处还是显而易见的。
一、有利于从根本上稳定军队。
只着眼于满足消费水平差异形成的不平衡心态是消极的。
只有建立起严肃单纯、整齐划一、军纪森严的生活环境，造成为国家利益随时奉献，南征北战出动的自觉的男子汉式的心理特征，才是稳定军队的根本措施。
军人，是国家民族生存威胁的直接承受者和消除威胁的直接责任者。
当祖国需要的时候，军人应该能够随时奉献个人的一切。
从这个意义上说，军人的职业又是一种奉献的职业。
只有形成不计个人得失，甘愿报效民族的环境，才是稳定军队建设的根本之道。
二、有利于提高军队的作战能力。
从复杂的多元的任务环境中解脱出来，变多种职能为单一职能。
三、有利于推动全局改革的深化。
当前，国家的经济体制改革正进入艰难时期。
军队经济部类重组，形成了改革最容易突破的时机和领域。
在国家经济体制改革咨询设计管理部门参与下，军队生产经营管理体制的改革有可能建立一种新的经济管理机制，若成功，其对全国经济体制改革的影响将是十分深远的。
四、有利于引进外资和先进技术，加速我国防现代化的建设。
总之，在当前的条件下，军队的生产经营是必须坚持的事业，剥离与集中的思路可能是效益卓著的唯一选择。
作者：粟郭
栏目：生活与修养大家问大家答造假现象为何屡禁不绝？
“造假现象为何屡禁不绝？”
华武同志提出的这一问题在报上发表后，他所在的某部领导同志联系本单位的情况进行了座谈，他们的回答是：能否禁绝造假，关键在于领导。
蛛丝马迹不可不察
荀政委：造假再巧妙，也会露出蛛丝马迹来。
就说某单位虚报生产经营收入一事，开始我们并不知道他们报的是虚数。
后来，我们在该单位了解到一些连队伙食很差，有的月底甚至要到地方去借钱，就问他们：为什么不能从生产收入中拿出一些钱来补助连队？
他们说拿不出钱来。
这就怪了，不是讲有40余万元收入吗！
这里必定有问题。
我们抓住这个反常现象，反复追查，终于查清了他们虚报生产收入的事实，通报批评了他们的错误。
事实说明，只要我们善于洞察造假的蛛丝马迹，发现了就查个水落石出，“治假难”便会变为“造假难”。
纪委曾副书记：造假是专门造给官僚主义者看的。
领导干部要不受造假者的糊弄，就得下决心深入实际，掌握第一手情况。
只有这样，才能及时察觉造假的蛛丝马迹。
某单位虚报生产收入的问题，如果我们不去听取群众的意见和呼声，要揭露它肯定会困难得多。
后勤部陈部长：治假，还要克服“温情主义”，对造假的不能姑息迁就，手下留情。
某单位造假的问题所以能被揭露、被处理，就在于领导同志治假有一股狠劲，一次查不清，第二次再查，查清了就处理，决不搞“下不为例”。
把“治假”与“治短”结合起来
王部队长：造假的一个重要根源是少数领导干部存在“短期行为”，说是“只要在我任期内过得去就行了”。
因而只管眼前，不顾长远，出了问题，必然护短遮丑，糊弄一时算一时。
某单位出了事故后，隐情不报，原因就在这里。
司令部朱参谋长：治理“短期行为”，领导干部应把自己的任期和部队的长远建设一致起来，对部队长远建设负责，决不能把个人任期当作“沽名钓誉”的“阶梯”。
领导机关则必须全面地、历史地看干部，不因一时一地的某些失误而全盘否定某个干部。
这两个方面结合起来，才能使干部敢于报真情，勇于对部队长远建设负责。
莫让“集体”充当造假的“保护伞”
陈副政委：去年，发生了某单位党委为一名违纪的领导干部集体承担责任的事。
这个党委为什么这么做呢？
一是拉不开情面，担心坚持原则不好共事；
二是好应付上级，掩盖真相和责任。
集体造假，不仅会降低党委威信，而且极易带坏部队作风，使治假不了了之。
过去有些问题查不下去，就因为有“集体”充当“保护伞”。
现在我们的办法是对集体承担责任者追究其主要领导的责任，把板子打到党委“一班人”的班长、副班长屁股上，这就使造假失去了“保护伞”。
政治部马主任：对造假的事、违纪的事，追究党委正副书记、军政主官的责任，这既可对治假发挥重要作用，又可促使各级党委、军政主官增强党性原则，把对上对下负责一致起来，使造假问题能在本级及时得到处理，产生出抵制弄虚作假的巨大力量，形成说真话、做实事的良好风气。
作者：林哲
栏目：生活与修养思想论坛
“行成于思而毁于随”。
韩愈这话是概括了许多历史和社会经验的。
不少与“随”字沾边的成语俗语，如随大流，随风倒，随声附和，随波逐流……，几乎都含贬义，也是耐人寻味的。
如果说在社会发展缓慢的古代尚且“毁于随”的话，那么，在生产力和科学技术迅速发展，社会思潮纷繁复杂的现代，更是如此。
历史上的“萧规曹随”之说，从继承好传统的角度讲，自有其可肯定的一面；
若把它视为古今通用的范例，只求随旧规而不图创新业，那就决不会有什么建树。
在社会大变革时期，新旧纷呈，各种思潮空前活跃。
什么是新的，什么是旧的，什么是对的，什么是错的，什么是似新而旧的，什么是似是而非的，都应用自己的脑子独立思考，看其是否合乎实际，是否真有道理，是否于改革、建设和社会主义有益，然后再决定臧否、弃取，切不可盲目附和，随风起哄。
列宁说得好：“为了能够分析和考察各个不同的情况，应该在肩膀上长着自己的脑袋。”
（《列宁全集》31卷50页）
“随”有种种：
随“时髦”。
以为流行的、时髦的东西都是好的，都代表着新潮流；
于是社会上什么流行就学什么，一见新名词，还没弄清它的真含义，便跟着咋呼，把赶时髦看作创新的同义语。
其实，流行的东西也有种种，也是可以分析的，有内容、形式皆新的新创造，有半新半旧的混合物，也有裹着新装的旧东西。
安于旧的一套，对新东西毫无兴趣，不懂也不想学习、了解，确有保守之嫌；
而盲目地见“时髦”就随，搞不好就可能随错了。
比如现在社会上流行这个“热”那个“热”，有的“热”过了头，就成病态。
你若乱随一气，就可能热上加热，助长不健康现象。
随众人。
很多人都那么说，我也跟着说，许多人都那么做，我也跟着做，没有自己的主见。
不随人家吧，怕人说“脱离群众”；
随众而行呢，随对了有我一份；
随错了，也未必找到我头上。
“法不责众”嘛。
这种“随”，有的是出于思想懒惰，有的是为了明哲保身，有的则含有某种“投机心理”。
实际上，有时所谓“众”，只是表面现象；
有些所谓“众说之词”，也并非都有道理。
按组织原则，表决时，要少数服从多数；
在思想观点和学术问题上，却不能以“多数”为准。
喜欢随众者，往往只重安全感而无是非观，遇事只作利害考虑而不作是非判断，以为以“众人”的是非为是非于己有利，便不问其有理无理了。
随名流。
名人的话对部分青年人似有特殊的魁力。
同一意思的话，经名人说出，便分量倍增，深信不疑，“人家是名人呵！”
殊不知，名人之所以成名，多由于某一方面的成就，并非无所不通，处处楷模。
有些谬说出自名人，其不良影响也更大。
而名人因其有名，说了错话也未必受追究；
盲目附和者附和错了，却只能自负其责了。
好“随”者不是也有随对的时候么？
是的。
但是即使随对了，也多是碰上的，并非独立思考的成果。
“随”总是盲目的，靠不住的。
这时节你随对了，过些时，境迁势异，你又可能随上错误的东西而不自知。
固然，独立思考也不能保证不出错，但因经过独立思考，错了也知道错在哪里，易于改正。
明知是新的、好的东西也不要学、不能“随”么？
新的、好的东西当然要学，但学不是“随”，学习别人的先进思想、经验，是个理解、消化、吸收、扬弃的过程，而不是盲目照搬、人云亦云。
我们的思想工作是满足于让人接受现成的结论，把随大流看作是觉悟快的表现，还是着重启发人们独立思考，学会分析、鉴别，勇于探讨、争鸣？
显然，前者只会培养“随”性，后者才有助于提高人的素质。
作者：高初建
栏目：生活与修养书边随笔
关于发明家爱迪生的传记作品，都记述了这样一个故事：在发明蓄电池的过程中，爱迪生先后进行了五万余次的试验。
遗憾的是，这些试验都失败了。
面对一大堆失败的试验数据，助手们既灰心又沮丧。
一个助手对继续试验感到厌烦和疑虑，他问爱迪生：“这么多失败难道没告诉您什么吗？”
爱迪生的回答极富哲理性：“是的，我知道了不起作用的东西有五万件！”
失败与成功之间也是有联系的。
许多人都有这样的体会，在达到一定的目标之前，常常要经历各种各样的挫折。
好事多磨，成功从来都不是轻而易举的。
那么，对于成功前可能出现或必然出现的失败，采取什么态度呢？
其一是持宿命观点。
以为凡事的成功，都是交了好运，“机遇”好，因而要大念“阿弥陀佛”、“上帝保佑”；
倘若遇到挫折，便是“运气不佳”所致，只好自认晦气，而不相信人的主观能动性。
其二是成功前盲目乐观，一旦失败便丧失斗志，以为“山穷水尽”，不相信还有“柳暗花明”的可能。
其三是对于暂时的失败还能承受，但对接连不断的挫折就招架不住；
或是一般的失败能承受，重大挫折来临时就手足无措，乱了方寸。
总之，面对挫折，缺乏坚持到底的毅力。
其四是吃一堑长一智，善于总结经验教训，把每一次失败都当做是走向最终成功的新起点。
对失败的不同态度，反映了人们对失败与成功之间的辩证关系的不同理解，并影响着最终能否取得成功。
爱迪生的与众不同，在于他把每一次失败都看作是通往成功途中的一个新的坐标，一旦发现此路不通时，便另辟途径。
当许许多多这样的坐标明显地标示出来之后，通往成功之路也就越发清晰了。
——把失败看作是为成功付出的必不可少的代价，是一种有意义的努力，这是爱迪生的经历留给我们的启示。
当人们羡慕爱迪生所取得的成功时，了解他经历的失败和他对失败所采取的态度，肯定是有益的。
作者：尤力平
栏目：生活与修养谈心录
最近，一位党支部书记在谈到如何纠正自己的缺点错误时，有几句话讲得很有哲理。
他说：机器经常“微调”可以避免或减少“大修”；
思想和工作也是同样的道理，经常“微调”也可以避色或减少“大修”。
据我理解，所谓“微调”，就是在平时严格把关，发现小毛病及时进行“诊治”，把它消灭在萌芽状态，以保持机器正常运转。
“微调”的目的是为了防微杜渐，避免由小错酿成大错。
不注重“微调”，待到“大修”时再算总账，大拆大卸，损失就严重了。
现在，每个共产党员都在商品经济的海洋中游泳，从主观上说谁也不愿意犯错误，跌跤子。
但是，客观情况的复杂性和主观认识上的不适应，犯错误又是不可避免的。
关键是要随时抓紧“微调”，错误一露头就纠正。
不然“小洞”不补，“大洞”必然吃苦。
有些同志虽也意识到自己的错误苗头，但总以为问题不大，不作自我批评，不搞“微调”。
后来发展到不可收拾的地步，不得不“大修”一番，这才悔不当初。
还有的同志发现别人步子迈得不正，已露出跌跤的端倪，却视而不见，不助人“微调”，待到人家出了大问题，这才给人“算总账”，总批评，搞“大修”。
这两种做法，于人于己于党的事业都不利。
多搞“微调”，避免或减少“大修”，一是靠“自调”，出了差错就主动反省，作自我批评；
二是要欢迎别人帮自己“微调”；
三是“大修”之后仍要经常“微调”。
跌了大跤而“大修”后，可不能“好了疮疤忘了疼”，以为一劳永逸。
还要继续“微调”，不断解决新的问题。
否则，一个“大修”接着一个“大修”，以至无法“大修”而报废，那就太晚了。
作者：章立品
栏目：生活与修养同志之间
战士小宋为打菜与炊事员小郑产生误会，争吵起来。
事情很快解释清楚，双方都表示“算了”。
谁知，旁边却有几位“好事者”站了出来。
有的奚落小宋“白吃亏”；
有的怂恿小郑要弄个葱青蒜白。
三搅两搅，两人肚里本快平息的“火”又腾起来，舌战重开，差点动起拳头。
这场风波平而复起，固然与当事者听到风言风语后不够冷静有关，但那几位“好事者”也起了催化剂的作用。
有些同志特别喜欢凑热闹，哪儿发生点纠纷，他们总要去瞧瞧，而且常常摆出一副抱不平的样子，为这个“说话”，替那个“讲理”，实际上是火上浇油。
一个单位几十、几百号人，各人经历不同，性格各异，偶尔出点磕磕碰碰的事实属难免。
当事者自然应该平心静气地讲明原委，妥善解决。
旁人则该帮助消除误会，调解矛盾，有时还得照顾当事者的面子，造个台阶让人家下。
倘如此，则不愉快的争争吵吵就会大大减少，即使发生了也会很快被劝解开，不至于愈演愈烈。
遇人争吵多劝解是不是不分是非？
不是的。
大是大非理应界限分明，但同志间的小摩擦一般不是啥原则问题，何必分个谁高谁低？
这类事情越钻牛角尖，往往越难弄清楚。
有时即使要分个是非曲直，也得先让当事者冷静下来，慢慢陈述各自的道理，以便公断。
作者：中伏
栏目：生活与修养家务事
结婚后，我最苦恼的是妻子常没完没了地谈她过去要好的那位如何如何。
每当这时，我就免不了要讽刺她一通：“既然他那么好，你干吗不嫁给他呀？”
妻子一听这话，就默不做声了，只是在那里垂泪。
我知道这句话戳到了她的痛处。
她原来的那位是一名乡团委书记，但她的父母认为那人没有多大出息，就硬逼着她与之断绝了关系，最后同我这个“有发展前途”的军人结了婚。
有一次，我从妻子的唠叨中，无意得到了那人的姓名、住址。
于是就很郑重地给他去了一封信，请他到家里来。
一天，我们刚吃过晚饭，门外就响起了敲门声，待我打开门时，愣住了，只见门外站着一个陌生的、长得很英俊的小伙子。
正当我疑惑之际，妻子兴奋地跑过来，给我介绍道：“这就是××。”
我恍然大悟。
原来，他就是妻子过去的那位。
我赶忙把他让进屋来。
我和妻子很友好、很愉快地同他聊了两个多小时。
他临走时，从衣兜里掏出一张大红请柬递给我妻子，然后转过脸对我说道：“下个月12号我结婚，请二位届时光临。”
他走后，妻子扑在我怀里，眼里闪着晶莹的泪花，十分动情地说：“你真好！”
打这以后，妻子再也没有给我谈起那位过去如何如何了。
作者：刘春来
单位：51392部队
栏目：生活与修养战友通信
编辑同志：
前几天我到一个担负国防施工任务的连队去，新兵小吴说了这样一件事：施工中，他少言寡语，只顾埋头干活。
而有的战士到了施工现场，出工不出力，即使干点活，也是慢慢悠悠的，可一听说连营干部来了，顷刻间好象换了个人，干得比谁都欢，干部一走，又象被霜打了似的——蔫了。
但年终评功评奖时，那种“耍滑”的人都榜上有名。
事后，小吴向一老兵“取经”，老兵说：干活也要“长点心眼儿”，傻干不行。
这样“长心眼儿”对吗？
51392部队 刘春来
刘春来同志：
你提出的问题，我觉得，实质上是个要什么样的进取心的问题。
人们不管做什么事情，总有一定的思想动机。
动机不同，就会有不同的表现。
我们所讲的进取心，是要在本职岗位上全心全意为人民工作，而不是只追求个人私利。
那种为了达到个人的某种目的，采取各种不光彩的手段，如弄虚作假，做表面文章等，这只能叫做“耍滑头”，而决不是什么“进取心”。
在我们部队中，工作积极、上进心强的同志是大多数，但用“耍滑”的手段来对待工作的人也是有的。
你信中提到的向小吴“传经”的那位老兵，大约就是一个。
这些人不是想着怎样做好工作，而是想方设法取悦上级。
他们热衷于干门面活，只图领导看得见，不求工作的实效。
这种思想如果不认真改正，对个人的成长进步，也是没好处的。
年轻人荣誉感强，都有立功受奖、受领导表扬的愿望。
但怎样取得荣誉，却大有文章。
荣誉是对为人民作出贡献者的一种褒奖和鼓励。
它不能靠弄虚作假骗来，也不能靠“长心眼儿”、“耍滑”得来，而是要靠平时付出辛勤劳动和扎实的工作才能得到的。
如果不求荣誉之实，而只求荣誉之名，投机取巧，“领导面前拚命干，领导走了不再干”，即使一时骗得了荣誉，也是不光彩的。
我们的“心眼”应该用到工作上，而不能用于学“耍滑”。
当然，从领导上来说，要多深入实际，不要被那些“耍滑”的人蒙住眼睛。
海军某部 邓花绪
作者：张云录
栏目：校苑研究与思考
从1981年国家实行学位制度以后，我军研究生教育有了较大发展。
经国家批准，军医大学和部分高等工程技术院校及科研单位已获得博士和硕士学位授予权，并已培养出一批博士生和硕士生。
特别是1984年国家正式批准把军事学列入国家培养研究生的学位学科门类，并建立了军事学专业目录后，国防大学、海军指挥学院、空军指挥学院、第二炮兵指挥学院、通信指挥学院等指挥院校和军事科学院等科研单位，陆续招收军事学研究生。
培养高级专门人才是军队现代化建设的需要。
科学技术的飞速发展，武器装备的不断更新，许多高技术和先进的科研成果广泛地应用于军事，推动了军事领域的变革和发展；
军队现代化建设的发展，又出现了许多重大的实践问题需要从理论上研究和探讨。
由于军事领域涉及学科较广，且有许多交叉学科，军队现代化建设不但需要高级技术人才，而且需要一批高级军事、政治、后勤方面的指挥人才。
因此，世界各国都非常重视高级人才的培养，通过稳步发展研究生教育，以满足军队建设的特殊需要。
从有关资料获悉，美国军官中获得硕士以上学位的有8.6万人，占其军官总数的30％以上，其中战略导弹部队有硕士以上学位的占40％以上，院校教员中获硕士以上学位的占70％，西点军校教员中20％有博士学位；
苏联军队所有高级专业人才全部由军队自己培养，苏军在校研究生占全国研究生总数的三分之一，院校获副博士以上的教员占教员总数的50％以上。
由于高级专业人才培养周期长、见效慢，加之我军研究生教育与外军相比差距较大，从现在起就应引起高度重视，抓好研究生教育，以加快我军现代化建设的进程。
军队需要各类高级专业人才，有一部分属于国家通用学科的人才，可以通过国家分配，请地方委托代培解决，但这部分数量较少，且往往满足不了军队的特殊要求。
军队对人才知识结构有特殊的要求，学技术专业也要懂一些军事，学军事学科的要懂一些技术。
在一定意义上讲，军队培养的是综合性人才，这样的人才地方院校是很难培养的。
象战略学、战役学、战术学、军队指挥学等，地方院校没有这类专业，只能靠军队自己培养，即使是军队与地方专业名称相同，在培养目标、课程设置、研究方向以及业务范围等方面也有较大的差距。
全军规划招收研究生的院校其师资力量都较强，科研基础较好，科研成果多，实验设备及图书资料等物质条件也比较好，并有较健全的管理制度。
从几年来培养研究生的实践看，经国家教委和总部批准招生的院校，培养的研究生达到了国家规定的标准，有的论文在国际学术刊物和会议上发表，许多研究生都参加了科研项目的攻关并取得了可喜成果，指挥和技术研究生参加研制的作战模拟和指挥自动化系统，已运用于部队训练。
目前我军自己培养的研究生已成为我军教学、科研、医疗、工程技术等部门的业务骨干，并涌现出不少先进人物，有的同志还担任了一定的领导职务。
开展研究生教育，除了远期的效应之外，就近期来讲，有利于加强教员和科研队伍建设，提高教员和科研人员的教学和学术水平；
有利于开展学术交流，促进学科的建设和发展，推动教育改革的深入发展；
有利于加强横向联合和协作关系，多出成果；
有利于通过培养研究生，把一些老专家和老教授的宝贵财富继承下来，发扬光大。
也应该看到，我军研究生教育的学科发展还不平衡，经费不足，重点学科的教学科研设施建设有待加强。
在今后一段时间内，军队研究生教育，要坚持为国防现代化服务的方向，坚持按需培养，在保证质量的前提下，稳步发展；
调整学科结构，重点发展军队特有的、急需的学科专业；
对重点学科要给予扶持。
作者：高琨
栏目：校苑教政小札
最近，沈阳军区刘精松司令员和宋克达政委到大连陆军学院现场办公时指出，要深化教学改革、提高人才培养的质量，必须“拆”掉院校与部队之间的“墙”，并决定在适当时机，把各集团军军长请到院校，听取他们关于院校工作的建议，院校领导与部队领导双向交流意见，共同探讨办好院校的方法和途径。
这个决定，实为有识之举。
“拆墙”固然要通过高层次的领导互相切磋，但更重要的是院校与部队共同努力，寻求培养初级指挥军官的最佳途径和最优方式。
作为院校，教学要避免低水平循环，就必须从部队实际需要出发，在搞好正常教学的同时，加强同部队的联系，即深入到用人单位，对毕业学员进行跟踪调查，及时反馈学员第一任职的情况；
了解部队建设和改革中急需解决的问题，并把它当作教学、科研的重点，提高教学质量。
要做到这一点，学院领导，特别是广大教员，应经常下部队了解用人单位的反馈信息，不断调整教学内容，院校的人才培训与第一线的需要产生共振，通过双向了解、双向促进，“墙”拆掉了，培养出的学员必然更受部队欢迎。
栏目：校苑箴言
每个军校学员只要脚踏实地的奋斗，在他们的身后都会留下一道闪光的足迹。
信阳陆军学院 张冬烨
军校园丁之所以伟大，是因为在边防卫士的功劳簿里，有他们默默无闻的耕耘……
大连陆军学院学员 李延波
人生的轨迹，是由许多点线描绘而成的。
而军校生活，则是其中难忘的闪光点。
宣化炮兵指挥学院 何浚年
士官是改革的新产儿。
我为自己能在士官学校这个摇篮里吸吮知识的琼浆而自豪。
军事经济学院 李涛
作者：孙茂庆吴凤乔
栏目：校苑军校揽胜
一个周末的夜晚，在第一飞行学院俱乐部里，《彩云斑斓》文艺晚会正热烈进行，随着五色灯光旋转闪烁，三个头戴乳白色头盔、身着翠绿色抗荷服的蓝天卫士，跳起了自己创作的现代舞——《飞行员的梦》。
那舞姿时而强烈舒展，时而轻柔矫健，犹如银鹰呼啸腾飞，博得观众此起彼伏的掌声。
飞行员的素质在变，艺术修养也在变。
据介绍，1988年，这所飞行学院在空军史上首次培养了一批具有学士学位的飞行员，新一代飞行员追求丰富多采、自娱自乐的文化生活。
为此，学院创建了富有特色的文化艺术中心，仅去年学院就投资24万元，并成立了艺术演出队、书画协会和飞行员小乐队，军乐队……一双双握惯驾驶杆的手，常在紧张的飞行之余拿起长号、圆号、小号、长笛、小提琴等20多种乐器，演奏中外名曲；
他们能舞善歌，自编自演的节目曾在1988年中央电视台的迎新春晚会演出。
高层次的文化生活，陶冶着飞行员与教官的情操。
在蓝天，他们穿云破雾，顽强奋飞，创造了一个个飞向新高度的纪录。
“长空小百灵”乐队的16名成员全部立功受奖，空军领导机关在奖给他们的锦旗上绣着“乐洒蓝天抒鸿志，歌满军营鸣大风”。
他们就是这样，在学业和艺术的花丛中，辛勤酿造着醇香甜美的蜜。
蓝天“骄子”，衷心祝愿你们：在蓝天耕耘，不断腾飞；
在艺海弄潮，乘风破浪。
栏目：校苑广角镜
山东省在“科教兴鲁”方针的指导下，1988年集资30亿元用于教育。
各级财政拨款，以高于财政总支出幅度逐年增长；
征收城乡教育费附加；
发动群众集资办学，捐资助学；
多种社会力量办学，为多渠道增加教育投入走出了新路子。
天津市努力增加教育投入，去年拨出教育事业经费4亿多元，全市4000多所学校显露生机。
大连全市有一百多家厂矿企业长期扶持校办企业，有210家工厂与240所中小学实行厂校挂钩，一年可补助教育经费1000万元。
去年58个厂矿企业帮助市内105所学校维修校舍，支持教学仪器设备折价13.5万元。
清华大学等数十所高等学校，将在“五四”期间举行“挑战杯”全国大学生科技成果大赛。
日前，国家教委有关方面负责人说，《1989年全国各类成人高等学校招生考试复习大纲》，既对考生复习起指导作用，又是命题依据。
作者：梁虹
栏目：校苑
信阳陆军学院体育训练馆
梁虹摄于1988年3月（照片）
努力实现治理整顿六项目标
国务院总理李鹏在七届全国人大二次会议上提出，从今年起，我们要用两年或者更长一些的时间，努力实现治理整顿所要达到的六项目标。
这六项目标是：一、消除经济过热，把发展速度降到比较合理的水平。
二、遏制通货膨胀，使1989年物价上涨幅度明显低于1988年，1990年以后的上涨幅度进一步下降。
三、压缩固定资产投资规模，使它同国力承担的可能相适应；
控制消费基金的过快增长，使它同国民收入的增长相适应。
四、逐步缓解社会总需求大于总供给的矛盾，实现财政、信贷、物资、外汇的基本平衡。
五、认真调整经济结构，使粮、棉、油等主要农产品的产量有较多增加，使能源、交通、原材料供应的紧张状况有所缓和。
六、建立健全必要的经济法规以及宏观调控体系和监督体系，积极推进社会主义商品经济新秩序的建设。
只有实现这些目标，才能使我国经济的素质和效益明显提高，保证国民经济的长期稳定发展。
治理整顿必须解决好三个思想认识上的问题
李鹏总理在七届全国人大二次会议上说，要坚定不移地搞好治理整顿，必须在思想认识上进一步解决好三个问题：
——各级政府、政府工作人员特别是负责工作人员，必须坚决维护中共中央的领导权威，坚决维护国务院对政府工作的领导权威，切实做到有令则行，有禁则止。
调整经济，克服困难，没有必要的集中统一，没有严格的组织纪律，是根本不可能的。
——进行治理整顿，必然要对现有的利益格局进行必要的调整。
一切地方、部门和单位，都要顾全大局，牢固树立局部利益服从全局利益的观念。
如果不是这样，大家都不放弃有碍全局的既得利益，治理整顿就会成为纸上谈兵。
——在治理整顿期间，政府和人民都要有过几年紧日子的思想准备。
各级政府和各部门，广大干部特别是领导干部，要带头勤俭节约，艰苦奋斗，坚决克服铺张浪费现象。
政府工作指导上存在缺点和失误
李鹏总理在政府工作报告中说，我们在各项工作取得成绩的同时，也出现了通货膨胀明显、物价上涨幅度过大的情况，这些情况的产生，是同新旧体制转换时期还不可能很快形成一套自我调节、自我约束的新机制分不开的。
但与此同时，我们在对工作的指导上也有缺点和失误。
总的来看，在经济建设和社会发展中，存在着急于求成的倾向。
李鹏说，我们的国家是发展中国家，需要有一定的经济增长速度，但我们往往忽视国家人口众多、资源相对短缺、经济发展很不平衡的实际情况，在指导上对盲目扩大建设规模、片面追求产值产量、攀比发展速度等现象注意防止和纠正不够。
改革的方向是正确的，总体上是成功的，但我们在指导上往往对改革的艰巨性和复杂性认识不足，注意综合配套不够，在坚持放权搞活的过程中，未能及时加强管理监督和抓紧建立宏观调控体系。
我们在去年初制定了稳定经济、深化改革的方针，但由于后来对1987年经济形势的估价过于乐观，因此在执行中行动不坚决，措施不得力。
我们认识到了价格改革在整个经济体制改革中的重要地位，但在实际工作中对国家、企业和群众的承受能力考虑不够，在通货膨胀已经比较明显的情况下没有及时采取稳定金融、控制物价的有力措施，又放开、调整了一些商品价格，以致加剧了群众对物价上涨的恐慌心理，在许多地方诱发了商品抢购和储蓄下降。
治理整顿要同深化改革密切结合起来
李鹏总理在七届全国人大二次会议的政府工作报告中提出，要把治理整顿同深化改革密切结合起来。
他说，我们决不会回到过度集中、管得过多过死的旧的经济模式上去，更不会走否定社会主义制度的私有化道路。
当前我们采取的许多治理整顿措施，本身就是深化改革的重要内容。
治理和整顿搞好了，就可以在宏观上为深化改革创造比较好的环境，更好地促进社会主义商品经济的发展。
李鹏说，1989年的经济体制改革要着重完善和发展已经出台的各项改革措施，同时配合治理整顿，进行新的改革探索。
重点是继续完善和发展工商企业承包经营责任制，积极探索加强和改善宏观经济调控的措施和方法，培育有秩序的市场，缓解分配不公的矛盾。
各项改革必须紧紧围绕治理整顿这个中心，做到有利于压缩需求，调整结构，有利于增加有效供给，提高经济效益。
国家将采取措施使今年的物价上涨幅度明显低于去年
国务院总理李鹏在七届人大二次会议上说，为了确保今年的物价上涨幅度明显低于去年，国家将切实加强物价和市场管理，严格财政纪律。
李鹏在政府工作报告中说，我们面临的问题和困难最突出的是出现了明显的通货膨胀，物价上涨幅度过大，全国零售物价总指数比1987年上升百分之十八点五。
物价上涨幅度这么大，超越了群众、企业和国家的承受能力，相当一部分城市居民的实际生活水平有所下降。
这些情况引起了社会的普遍关注和群众的严重不安。
李鹏在谈到加强物价和市场管理、严格财政纪律的具体措施时强调，国务院管理的生产资料、生活资料的价格和各项收费，任何部门、地方和企业都不得擅自提价和提高收费标准。
各级地方政府管理的价格和收费，要按照国务院的规定，严格控制。
对国务院规定的重要农副产品、工业消费品和某些计划外生产资料的最高限价，必须严格执行。
大中城市要列出一些主要副食品和其他人民生活必需品的商品目录，采取扶持生产、财政补贴等综合性措施，保证这些商品的市场供应，保持价格的基本稳定。
各级政府要加强对放开价格的指导和监督。
对比较重要的商品，要认真执行企业提价申报制度，规定合理的地区、进销、批零价格差率，减少流通环节，制止中间盘剥，制止通过易地涨价来转嫁负担的行为。
继续培育各类商品和物资的交易市场，严格市场交易规则，促使交易活动公开化、票据化。
要充分重视和发挥国营物资企业、商业企业吞吐调剂、稳定市场、平抑物价的作用，加强对各类企业以及个体工商户的税收征管工作。
李鹏还强调要认真整顿和改进重要商品的流通方式。
对于紧缺的农副产品，既要防止地区之间相互封锁，又要防止地区之间抬价抢购，要尽量通过经济办法合理解决地区之间的利益分配关系。
当前治理整顿的重点仍然是压缩社会需求
国务院总理李鹏在七届全国人大二次会议作政府工作报告时说，当前治理整顿的重点仍然是压缩社会需求。
他说，我国近年来的通货膨胀，主要是由经济过热、需求过旺引发的。
压缩固定资产投资规模，是对压缩社会总需求具有决定性影响的重大措施，是抑制通货膨胀、稳定经济全局的首要任务。
国务院已经决定：今年全社会固定资产投资规模要比上年压缩920亿元，减少百分之二十一；
其中，全民所有制单位投资规模压缩510亿元，减少百分之十九。
李鹏说，压缩和控制固定资产投资规模，关键是清理在建项目。
各部门各地方必须按照国务院颁布的产业政策和清理在建项目目录，对号入座，认真清理，该停建缓建的坚决停建缓建，决不允许弄虚作假。
在治理整顿期间，必须切实控制新开工项目，凡是没有按规定报经批准的，一律不得开工；
擅自开工的，必须严格追究建设单位及其主管部门的责任。
他说，在治理整顿中，还必须坚决控制消费需求的过快增长。
坚决压缩和控制社会集团消费。
今年的全国社会集团购买力，要在1988年水平的基础上压缩百分之二十。
严格控制工资总额的增长，坚决制止滥发奖金、实物和擅自扩大津贴、补贴的发放范围。
加强对工资基金的管理，整顿和改进企业特别是各类公司工资、奖金的发放办法，整顿和加强企业自有资金的管理和监督，严格按国家规定征收奖金税和工资调节税。
大力提倡和鼓励人民储蓄，并采取多种办法正确引导消费，吸收和推迟实现社会结余购买力。
所有的宏观经济管理部门和监督部门，都要切实地负起责任来，加强对消费需求的控制和监督。
要切实加强农业在国民经济中的基础地位
李鹏总理在七届全国人大二次会议上提出，切实加强农业在国民经济中的基础地位，争取今年农业特别是粮食棉花油料生产有个好收成，并且保持其他作物和林牧渔业稳定发展，对于抑制物价上涨、稳定经济全局具有特别重要的意义。
他说，发展农业，一要靠执行稳定的农村政策和深化改革，二要靠推广和发展先进的农业科学技术，三要靠增加农业投入，增强农业发展后劲。
李鹏说，为了调动农民增产粮食和棉花的积极性，国务院决定从今年四月一日起，将合同定购粮食的收购价格平均提高百分之十八，合同定购以外的粮食实行市场交易，价格随行就市。
同时，在新棉上市时适当提高棉花收购价格。
他说，国务院决定，今年中央财政对农业包括林业、水利的投入不仅不减少，还要有所增加。
地方政府和其它方面要把更多的财力用于增加农业投入。
为了稳定增加农业投入，从今年开始将从多种渠道筹集和建立农业发展基金。
与此同时，农业银行、信用社计划今年增加农业贷款172亿元，比上年农业贷款增加百分之六十三，同时调整原有近800亿元农业贷款的结构，支持国家和地方的商品粮、棉、糖等生产基地建设，支持农业资源开发和农业基础设施的配套建设，支持搞好“菜篮子”工程。
李鹏说，以家庭经济为主的联产承包责任制，应当保持稳定并不断完善。
提倡建立多层次、多形式的农村社会化的生产服务体系，并使之逐步相互配套，促进农村商品经济的发展。
在少数确实具备条件的地方，在群众自愿的前提下，可以有步骤地实行适度规模经营，以进一步提高农业劳动生产率。
开发性农业要尽可能实行规模经营。
任何人搞“西藏独立”都不能得逞
李鹏总理今天严正指出，任何外国势力不管用什么借口支持“西藏独立”的分裂活动，都是对中国内政的粗暴干涉，是绝对不能允许的。
李鹏在政府工作报告中说，最近，少数分裂主义分子在拉萨制造骚乱，引起了全国各族人民的关注。
为了维护祖国统一和民族团结，维护社会秩序和保障人民的人身、财产安全，国务院决定在拉萨实行戒严，得到了广大藏族同胞和全国人民的拥护，打击了少数分裂主义分子的反动气焰。
现在，拉萨社会秩序正在逐步恢复正常，人民生活趋于安定。
他说，我们实行的促进西藏经济和文化发展，保护藏族人民宗教信仰自由，尊重当地风俗习惯等一系列现行政策，都不会改变。
达赖喇嘛只要放弃“西藏独立”的主张，不搞分裂活动，维护祖国统一和民族团结，中央政府就愿意同他进行谈判。
众所周知，西藏自治区是中华人民共和国领土不可分割的一部分，任何人搞“西藏独立”都是不能得逞的。
真诚希望同台湾当局和各界人士共商国是
李鹏总理在政府工作报告中谈到台湾问题时表示，我们真诚地希望同台湾当局和各界人士共商国是，就发展两岸交流和祖国统一问题进行接触和协商。
他希望台湾当局尽早放弃不合情理的“三不”政策，消除人为的障碍，使两岸人员双向对等地往来，公开、直接地进行“三通”，开展两岸间经贸、文化、体育、科技和学术等各种交流。
李鹏说，近年来，台湾海峡两岸关系发生了显著的变化。
长期紧张对峙、相互隔绝的不正常状态已有初步改变，两岸经济文化交流和人员往来日益增多。
这是两岸同胞共同努力的结果。
李鹏指出，台湾当局为缓和两岸关系也采取了一些措施，但至今仍坚持“三不”和拒绝和谈的立场，最近又加紧推行“弹性外交”，制造“两个中国”和“一中一台”，这是同海峡两岸同胞的根本利益和愿望相违背的。
他强调说，“我们主张‘和平统一’和‘一国两制’，坚决反对任何可能导致台湾独立的言论和行动。”
李鹏希望台湾当局尽早放弃不合情理的“三不”政策，消除人为的障碍。
他还表示热诚欢迎台湾企业界来大陆投资设厂，兴办各种实业，互利互惠，发展民族经济。
他说，我们相信，在两岸同胞的共同努力下，两岸关系必将更加深入地发展，祖国统一大业一定能够实现。
（新华社北京3月20日电）
新华社北京3月20日电 中国人民政治协商会议全国委员会外事委员会今天发表声明，强烈谴责美国国会参议院和欧洲议会对中国内政的肆意干涉。
声明全文如下：
一、最近，美国国会参议院和欧洲议会就西藏少数分裂主义分子在拉萨市制造的暴力骚乱事件，分别通过了粗暴干涉中国内政的决议。
中国政府和中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会已分别就此进行了严肃的交涉并发表了声明。
中国人民政治协商会议全国委员会外事委员会坚决支持中国政府所采取的坚定立场和必要措施，完全赞同全国人民代表大会外事委员会发表的严正声明。
我们对美国国会参议院和欧洲议会对中国的污蔑攻击和对中国内政的肆意干涉，表示极大的愤慨和强烈的谴责。
二、拉萨发生的事件既不是什么人权问题，也不是什么民族、宗教问题，而是少数分裂主义分子蓄意制造的分裂祖国的暴力行动。
这些人公开打出“西藏独立”的旗号，到处打、砸、抢、烧，严重威胁着广大人民群众的生命财产安全，破坏了正常的社会秩序，引起全国人民、特别是西藏人民的愤慨。
为维护国家统一，保障公民生命财产安全，中国政府所采取的措施是完全必要的和正当的。
三、自从废除残酷的农奴制度，实行民主改革以来，西藏人民依据国家宪法实行了民族区域自治，享受着充分的人身自由和管理国家与西藏地方事务的民主权利。
中央人民政府对西藏采取一系列特殊的优惠政策，拨出大量资金支持与帮助西藏人民发展经济与文化教育事业。
近三十年来，西藏自治区的人口增长了一倍，人民生活有了较大的改善，建立了包括初级教育、中级教育和高等教育在内的文化教育网络，人民的宗教信仰自由受到法律的保护和各级人民政府的充分尊重。
如果美国国会参议院和欧洲议会真正关心西藏的人权问题，就应当赞同中国政府为发展西藏的经济文化事业所做出的努力，使西藏自治区保持为此而必需的稳定、正常的社会秩序，而不应支持少数分裂主义分子的违法破坏活动。
四、中国同欧洲共同体成员国和美国在互相尊重主权、互不干涉内政等基础上建交后，中国政府和人民一贯恪守和平共处的五项原则，致力于双边关系的发展。
在这种友好关系进一步发展的时候，美国国会参议院和欧洲议会却对中国的内政横加干涉，使我们不能不认为这是对国际关系基本准则的践踏，严重伤害了中国人民的感情。
参加中国人民政治协商会议的各民主党派、各人民团体、各民族人士和各界爱国人士强烈要求美国国会参议院和欧洲议会立即停止干涉中国内政的不智之举。
作者：江永红
栏目：两会特写
也许电视机前的观众会同亲临现场的记者有共同的感受：代表们听取李鹏总理的政府工作报告时的情绪是热切、冷静、深沉的。
在大会堂的休息厅里，军队代表、济南军区副司令员张志坚、副参谋长郝保庆和青岛市市长郭松年在一起谈论感想。
记者问郭松年，你现在在想什么呢？
他说，我在想如何做到政治要稳定，经济要发展。
军队代表、江苏省军区政委岳德旺对记者说，来北京参加人大，我一直想着一个问题，如何把全体人民的积极性调动起来，和我们的党和政府同舟共济，克服前进的困难。
这些代表的话充分表明，大家都在为国家利益操心，为搞好治理整顿出主意想办法。
我想这也许会成为本次人大会议的一个特点，也是人民代表们变得冷静和深沉之所在。
这个特点从代表们在听政府工作报告时的掌声中也可以看出来。
10次鼓掌，除去一头一尾还有8次。
这8次掌声，一次是为1988年国民经济继续增长而鼓的，一次是为人民解放军的功绩而鼓的，一次是为和平解决国际争端而鼓的，剩下的5次都是为维护祖国统一和尊严而鼓的。
听到这掌声，我仿佛看到了爱国主义的旗帜在人民大会堂高高飘扬，在全中国高高飘扬。
“我们现在比任何时候都需要高举爱国主义的旗帜。”
人民代表、上海宝山钢铁总厂常委副厂长王佩洲对记者说，以宝钢为例，能源和资金的短缺给生产带来不少困难，而生产还要发展，利税还要比去年增加20％。
这些困难需要全体宝钢人来克服。
记者问他是否有信心？
他说，去年宝钢经受了甲肝、持续高温和原材料涨价的三次考验，钢铁产量超过了设计能力，利税增加了44％。
成功的关键是把人的思想统一起来，共同为国家分忧。
走出大会堂，记者采访了一位脸上带着战争创伤的将军——旅大警备区司令员向孝书。
他说，一个战争年代的幸存者听到有人发党和政府的牢骚，心里不是个滋味。
三中全会以来改革的成绩有目共睹，可为什么有人不满意呢？
看来不彻底搞好治理整顿不行呀！
人大代表、山西省人大常委会副主任阎武宏对记者说，现在人民最担心的就是治理整顿半途而废。
李鹏总理的政府工作报告突出了治理整顿这个重点。
我们要好好审议，出主意，想办法。
是呵！
在关系到国家命运和前途的时刻，我们的人民代表在冷静深沉地思考和行使权利。
我想，有经验的人都会明白，冷静和深沉比那种表面上的热闹要成熟得多，可靠得多，有力量得多。
作者：李亚丹
也许由于他有挺拔的军人仪表？
也许由于他佩带着醒目的少将军衔？
总之，人大代表蔡仁山今天一走进人民大会堂就被台湾联合报记者王震邦盯上了。
记者对军人的提问十分坦率：“我想知道军队代表关心什么？
准备提什么建议？”
蔡仁山稍一沉思说：“我们关心治理整顿的形势，深化改革的步伐。
十年改革取得了很大成功，生产力发展了，国力增强了，人民生活也得到了改善，这是有目共睹的。
但改革也遇到了一些困难，需要两年整顿期，相信经过治理整顿，中国的改革将更加有声有色。”
“作为军方代表，你对军队的地位怎么看？
你们的建议能否受到重视？”
这位记者提出了第二个问题。
蔡仁山说：“军队的地位不是一成不变的，战争年代一切为了打胜仗，一切服从军事需要。
现在我们的职责是巩固国防。
保卫祖国四化建设，一切都要服从国家经济建设这个大局。
但军人始终受到人民的尊敬和爱戴。”
王震邦的第三个问题是：“你对人权和民主政治怎么看？”
答：“我认为民主政治和法制正在进一步完善中，一年比一年好。
对于西方提出的人权，比如西藏问题……”，蔡仁山还没说完，王记者愤愤地接了下去：“西藏问题不是人权，而是分裂祖国的问题。”
海峡两岸在这个问题上看法完全一致。
蔡仁山乘兴来了个反提问：“台湾各阶层人民对祖国统一的态度如何？”
答：“我个人当然希望祖国早日统一，海峡两岸都应以民族大义为重。”
蔡仁山：“如果我们都取积极的姿态，祖国统一便指日可待。”
作者：林茂兰
解放军代表与藏族代表亲切交谈。
本报记者 林茂兰摄（照片）
作者：刃木
栏目：会场内外
作者：王玉祥陈志远
栏目：体育
本报长春3月20日电 王玉祥、陈志远报道：历时6天的1989年全国速滑冠军赛，今晚在长春冰上训练基地落下帷幕。
我军选手成绩喜人，23岁的男选手刘伟独得4枚金牌，1枚银牌，并以1分17秒43和总分156.1的成绩，分别打破1000米和短距离全能比赛的全国速滑纪录。
作者：薛永兴李宗扬
栏目：体育
据新华社伦敦3月19日电 （记者薛永兴、李宗扬）今年全英羽毛球公开锦标赛5个项目的冠军全部成为亚洲选手的囊中物。
中国的杨阳和李玲蔚分获男、女单打桂冠，南朝鲜选手夺得了3项双打金牌。
历时5天的本届锦标赛今天进行了最后的决战。
在杨阳和丹麦老将弗罗斯特之间进行的男子单打决赛，最为引人注目。
杨阳凌厉的扣杀和巧妙的短吊，使4届全英赛冠军一直被动挨打。
杨阳很快以15∶6和15∶7获胜。
作者：林革源东
栏目：体育
本报南昌3月20日电 林革、源东报道：历时7天的“富奇杯”全国男篮联赛昨天在江西省抚州市降下帷幕。
八一队夺得冠军，江苏队和陕西队分别获第2、3名。
这次比赛是一次比速度、比战术的“巨人之战”。
尤其是八一队攻防都比过去凌厉，整体配合和个人技术日臻成熟，赢得了球迷们的阵阵喝彩。
作者：王锋陈汉康
栏目：体育
本报讯 王锋、陈汉康报道：乒坛名将戴丽丽转业后出任温州首家民间体育培训中心主教练。
今年2月由八一队转业回到故乡温州的戴丽丽，得知温州开办了民间体育培训中心，十分高兴，应邀出任了主教练。
该中心除与国家队挂钩外，主要为八一队输送人才。
戴丽丽说：“我是八一队出来的，我对军队有感情。”
新华社北京3月20日电 第七届全国政协常委黄维同志，因心脏病突发，经抢救无效，不幸于1989年3月20日凌晨3时20分在北京逝世，终年85岁。
黄维同志，江西贵溪人，1904年1月出生。
早年从军，黄埔军校第一期毕业后，历任国民党部队师长、军长、兵团司令等高级军职，曾参加“八·一三”松沪抗战。
1975年后，任全国政协文史资料委员会专员。
他是全国政协第五、六届常务委员。