1981年08月18日
从医院回来，接到大明有关《风萧萧》我的谈话整理稿，匆匆翻阅了一遍，觉得尽管有点添枝加叶，搞得花花俏俏，但他把好几次的谈话，包括我对《鸡肋》《广陵散》和《陶渊明写挽歌》的评介都记录上了。
因为我说它们都是为了说明我对《风萧萧》的评介。
我也对《李自成》二卷提过一些看法，因为不怎么客气吧，他却只提了提书名，未写我对它的看法。
这样也好，少惹些不必要的是非。
其实，我之一再对《风萧萧》的历史真实性的赏赞，并明确指出，作者既没有将正面人物随意拔高，也没有将反面人物随意丑化，也就是针对《李自成》二卷说的。
特别近两天看了那位“伟大”作家批评《甲申三百年祭》的长文以后，令人感到不大耐烦。
1944年他在重庆同陈纪莹一道编刊物的事，他竟然遗忘了！
而公然宣称，那时候他看了《甲申三百年祭》就认为郭老治学不严谨呢？要说这样堂哉皇哉的话，三十几年前为什么一声不吭，一直到郭老逝世后三年才来大叫大嚷？！
有一位替死者说话的人讲得多好：倘使郭老健在，不知作何感想？翻阅大明记录稿后，当即去电告诉和森。