作者：蒋永武/张可军
版面：头版
本报讯 济南部队某舟桥团团长孙大成，在抓好部队正常工作的同时，带领革新小组和有关人员大搞技术革新，已取得八十二项、四百二十二件技术革新成果，有力地促进了部队现代化建设。
同志们称赞说：干四化就是需要这样的好领班！
孙团长是一九四六年入伍的老同志，在团的领导岗位上战斗八年多了。
他牢记周总理关于舟桥部队“一定要征服黄河”的指示，为了带领部队驾驭黄河，和同志们一起发奋改革训练器材。
他说：“我身为舟桥团团长，就得刻苦钻研桥，力争精通桥，带领部队架好桥，使桥适应部队现代化建设的需要。”
为了改变部队现有器材、装备不适应现代化需要的状况，在他的建议下，团党委决定成立有团营领导干部、业务部门负责人和技术人员参加的革新小组，孙团长担任组长。
他们制订了技术革新规划，坚持一手抓训练，一手搞革新。
孙团长入伍前，只上过四年半小学，入伍后也没有经过专门学习。
为了取得指导技术革新的主动权，他抓紧时间，刻苦学习。
目前，他已读完了《渡河器材手册》、《军用桥梁教范》、《黄河浮桥架设资料》、《汽车驾驶员教材》等几十种科技书籍；
参阅了《美苏法德四国浮桥发展简介》和苏军德聂伯演习中强渡江河概况等外军架桥资料；
还学了初中高中数学课本。
因此，他对数十种舟桥器材的原理、构造和使用，都比较熟悉，懂得汽车上绝大部分零件的性能和拆装。
知识给了他组织部队战备训练的本领，也给了他和干部战士一起搞技术革新的智慧。
过去人工起锚用棕绳，试制起锚机时要改用钢丝绳，孙团长看过《起重机吊装基本知识》一书，懂得钢丝绳的负荷、保养和安装，便同技术骨干一起解决了钢丝经常绞断的难题。
过去，门桥在河上用汽艇拉，因黄河水深流急，容易把汽艇拽翻。
孙团长根据《黄河浮桥架设资料》中介绍的有关知识，和同志们一起研究，改成了用汽艇顶推门桥。
孙团长在革新中，坚持立足现有装备，着眼现代战争。
架设浮桥的关键是锚定问题。
部队装备的制式锚适应一般河流，不宜用于水急、沙多的黄河。
一次，在洪水中架桥，因锚定问题使拉练部队没有按时通过黄河。
孙团长想到战时这样怎么行，便和参谋长彭效东带领锚定专业人员，到黄河航运局、铁道兵舟桥团、华口修防段、黄河渔船上参观学习，研究多种船锚的优缺点。
然后和革新小组一起设计、制图，制造出七八种类型的锚坯。
接着，他又同技术革新小组成员带着战士，顶风冒寒，在黄河的漩涡里、急流处和暗浅滩反复试验，最后以两爪犁锚取代了原来的制式锚，解决了黄河浮桥锚定的“老大难”问题。
黄河河床泥沙，上松软下板结，拆除浮桥时，起锚很费劲。
以前人工起锚，二十来个人用绳拉半天，才能起出一个锚来。
孙团长想：“现代战争，分分秒秒都是宝贵的，这种状况怎么行？”
他召集全团各连锚定班排长以上人员，讨论改革起锚技术。
根据大家的建议，他鼓励支持后勤处副处长谷元江、宋润富等同志大胆设想，引导有关人员把人工拉，改成推磨式的卷扬法。
然后又根据汽车绞盘的工作原理，他向修理连的同志提出制造全自动化的机械起锚机的预想方案。
在总装草图绘制过程中，他和团的领导干部、某军工厂技术人员及革新小组骨干，从各部件到总体设计，逐一地推算、补充、修改，经过一段时间紧张会战，拉力八点五吨的机械起锚机诞生了。
经使用证明性能良好，功效比人工起锚提高了三十倍。
苦功不负有心人。
孙团长和技术革新小组以及其他有关人员研制的定位门桥锚定法、两爪犁锚和汽艇顶推法，已载入中国人民解放军工程兵《渡河教范》。
同志们称赞孙团长是军队现代化建设的有心人。
今年年初，随着全党全军工作着重点的转移，孙团长又制订了新的“年谱”。
他决心在抓好部队战备训练的同时，带领技术革新小组完成汽艇余热做饭器、活动卷扬机等五项装备器材改革。
全团各级领导干部都向孙团长学习，出现了“不作原则领导，不当甩手掌柜，实心实力干四化”的好风气。
（蒋永武、张可军）
作者：邢志远/蔡小洪杨武敏
版面：头版
本报讯 为了表彰部队广大指战员在自卫还击、保卫边疆的战斗中立下的战功，最近广西边防部队颁发了战斗英雄奖章和立功奖章。
战斗英雄奖章和一、二、三等功奖章分别为金质、银质和镀金铜质。
红色绶带下的奖章为五角星形状，奖章图案是友谊关城楼，背面刻着“自卫反击保卫边疆”字样。
各类奖章熠熠生辉，惹人喜爱。
各部队已把奖章送到连队，与广大指战员见面，进行革命英雄主义教育。
边防某炮团榴炮二营和某医院的干部战士说：这是祖国人民对我们的希望和重视，我们一定英勇杀敌，保卫好祖国边疆的每一寸土地。
女军医谭洁冰、女护士何友凤都同丈夫一起来到前线。
这两对夫妇开展了英勇战斗、争取立功的竞赛，决心双双戴着立功奖章向祖国人民汇报。
不少干部战士都修订了战斗立功计划。
（本报记者 邢志远、蔡小洪）
我边防部队某部于二月二十六日举行庆功祝捷大会，给在自卫还击越南侵略者作战中涌现的英雄模范们记功授奖，披红戴花。
新华社记者杨武敏摄（照片）
作者：郭稳才/沈光好
版面：头版
本报讯 五一○二八部队三营营长伊洪汉带领有关人员，革新成功了三七高炮七个项目，用于本营训练，其中有两项在部队推广。
为表彰伊营长的先进事迹，部队党委为他报请了三等功。
伊营长从实践中深深感到，当前部队火炮装备操作笨重、技术落后，远远适应不了国防现代化的需要。
他建议成立了技术革新攻关小组，深入班排调查研究，对战士们反映最大、最急需解决的项目逐个登记，决心打一场革新硬仗。
为了奠定好理论基础，他自学了数理书籍，钻研了有关的火炮教材和技术资料。
四炮手装定航路，目测判装误差大，影响射击命中率。
他精心设计，大胆革新，在地方有关单位帮助下，革新制成了方位角计算盘，提高了四炮手装定诸元的精确度和命中率。
就这样，在有关人员的协助下，伊营长先后革新了三七高炮场致发光照明具、夜间瞄准零线检查靶、瞄准零线装定器等七个项目，为国防现代化作出了贡献。
（郭稳才、沈光好）
作者：汪基正/龚张荣/范匡夫
版面：头版
本报讯 为了加快现代化建设的进程，武汉部队某师防化连党支部提倡遇事抢着干，争着干，充分发挥干部战士的积极性和创造性。
党中央发出向科学技术现代化进军的号召后，有的同志建议连队成立技术革新小组，但也有的同志说，这么大的事情，上级会有具体安排，还是等等看。
究竟是等等看，还是马上干？
党支部认为：不能等！
多年来，由于林彪、“四人帮”的干扰破坏，连队干什么事都等上级定。
这种“等”的作风，不能适应加速实现四化的新形势。
因此，支委会决定：凡是符合党中央和中央军委指示精神，我们需要而又有可能干的事，就干，要多谋善断，看准了就干。
他们很快成立了由六名干部战士组成的技术革新小组，一年多来，先后革新成功了活动防化洗消架等七个项目。
去年上半年，上级对学习科学文化还没有具体安排。
党支部认为，加速我军现代化建设很需要学科学文化，便主动抓了这项工作。
对教员、教材、时间等方面存在的困难，他们想办法解决。
去年四月初，全连开始组织干部战士收看中央电视台举办的“电学基础讲座”，一直坚持到现在。
防化连党支部办事多谋善断，看准就干，并不是盲目蛮干。
他们每处理一个问题，都要根据上级指示精神和连队实际情况反复考虑，征求群众意见，并及时向上级请示汇报。
学习原子武器、化学武器理论，党支部根据干部战士的意见，决定把时间缩短为四天。
在学习中，他们提前把课本发给大家自学，上课时教员根据大家提出的疑难问题，有重点地进行讲解。
这样，虽然学习时间减少了，但学习质量并没有受到影响，全连取得了优秀成绩。
（汪基正、龚张荣、范匡夫）
栏目：编后
版面：头版
某舟桥团团长孙大成有胆量，有气魄，象一个新长征中的指挥员。
俗话说：兵随将领草随风，强将手下无弱兵。
这是经验之谈。
刘邦手下的韩信、周勃，宋代的杨家将、岳飞等，他们都是多谋善断，智勇双全，带出的兵人人勇敢，个个强悍。
我军的发展胜利史也说明了：强将带精兵，精兵靠强将。
在向四化进军中，我们特别需要能征善战的带头人。
进行新的长征，必然会遇到许多新矛盾和新困难，其中怎样使现有技术装备适应现代化建设，就是一个迫在眉睫的问题。
面对这个问题，领导迈什么步，直接影响着部队。
是学是等，是干是靠，是改是要，关系到能否充分发挥战士们干现代化的积极性和创造性。
克服“等、靠、要”，“包袱”变珍宝。
哪个单位的领导干部能立足现有装备，钻国防现代化，懂科学技术，善于指挥，带头攻坚，哪个单位现代化建设的步伐就快，反之就慢。
孙团长那样做了，才使革新之花开遍军营，旧装备发挥了巨大威力。
如果每个师，每个团，每个营，每个连的领导干部都能这样做，那么，提前实现国防现代化是大有希望的。
国防现代化建设需要孙团长这样的好领班。
这样的好领班越多越好。
作者：王孝峰鲁建华孙扬钦
栏目：自卫还击立战功保卫边疆当英雄
版面：头版
某团连续奔袭三十一小时
穿插截敌成功缴获大批汽车
本报讯 云南边防某团经过一个星期的连续战斗以后，干部战士不怕疲劳，奉命向某地奔袭。
一路上指战员们团结一心，互相帮助，互相鼓励，斗志昂扬。
他们连续奔袭三十一小时，翻了十座大山，先敌到达目的地，截住了溃逃越军的退路，一举缴获汽车二百辆，军用推土机四台，大型吊车七台，四管高射机枪四挺，高射机枪弹三百箱，重机枪弹六十一箱。
（王孝峰、范匡夫）
机智勇敢 只身斗敌
战士黄真友缴获越军一个弹药库
本报讯 二月十八日上午，边防部队某部九连战士黄真友，勇敢机智，只身缴获越南侵略军弹药库一个。
黄真友在单独执行任务返回连队的途中，发现一座独立小屋，有两个敌人守护。
他开枪打死了屋外的哨兵，然后迅速跃进到小屋前面，投出两枚手榴弹，借着一阵烟雾，朝门口冲去。
这时，另一个敌人正好伸出脑袋朝外探望，黄真友一枪把他打倒在地。
他走进屋里一看，这儿是敌人的一个弹药库，各类枪支、弹药堆了半间屋子。
黄真友跑步赶回连队，把情况作了汇报，连长派黄真友带领一个班赶到弹药库，收缴了敌人两大卡车枪支弹药。
（鲁建华、孙风让、李启科）
英勇战斗 不怕牺牲
舟桥三营迅速架起浮桥
本报讯 在自卫还击战中，广西边防部队某舟桥团三营，不怕流血牺牲，冒着敌人密集的火力，只用两个多小时就架起一座浮桥。
三营在接受架设浮桥任务后，副团长梁基刚、团参谋长杨光和、团政治处主任马苕三位同志，亲自到现场组织指挥。
全营指战员英勇顽强，积极战斗。
汽车连排长晏正国在桥头指挥车辆，沉着冷静，负伤后坚持不下火线。
探舟机被敌人打坏后，战士们就争着下水泅渡。
他们经过两小时四十六分钟的奋战，就架起了一座四十四米长的浮桥，为保证友邻部队顺利投入战斗提供了条件。
友邻部队特地向上级报告为三营请功，上级党委给三营记了集体二等功。
（本报记者 孙扬钦）
副营长胡玉林指挥灵活连战连捷
荣记一等功并提升为营长
本报讯 云南边防部队某团副营长胡玉林，在战斗中指挥机智灵活，连战连捷。
部队党委给他记了一等功，提升为营长，并由行政二十一级提前晋升为二十级。
二月十八日，胡玉林带领二连和三连的一个排，只用四十分钟就攻占了三八七高地，全歼守敌一个连。
十九日，他又带领三连攻打三六九高地，只用二十五分钟就结束了战斗，击毙敌连长以下四十一名，缴获轻机枪十挺，高射机枪两挺，六○迫击炮两门，八二迫击炮一门，冲锋枪十五支，四○火箭筒两具，电台一部，文件六十份。
（陈庆法）
副教导员钟先海带领战士
用政治攻势瓦解越军
本报讯 二月二十一日上午十时，广西边防某部三营副教导员钟先海，在带领全营的十几个炊事员返回后方运弹药途中，与一股越南侵略军遭遇。
敌人抢先向我开枪。
钟先海立即组织战士还击，当场毙敌两名，其余敌人逃进了附近的山洞。
战士们迅速将山洞包围。
接着找来一名越南老年妇女，让她到山洞前喊话，宣传我军的俘虏政策。
通过喊话，藏在洞内的越军十二人自动走出来，放下了武器。
（熊铮彦）
某部二营打得勇猛顽强
一个半小时毙敌一百六十九名
本报讯 云南边防某部二营在攻占某高地的战斗中，打得勇猛顽强，荣立集体二等功。
二月十七日凌晨，二营以神速动作，仅四十分钟就控制了某高地的山脊，抢占了有利地形。
这个高地是越南侵略军的一个重要支撑点。
敌人为了夺回制高点，组织疯狂反扑。
二营指战员在师侦察队的配合下，以猛烈火力打退了敌人六次反扑。
敌人反扑失败，就分散钻洞，妄图利用坑洞、暗堡顽抗。
二营立即派小分队分片搜山，找到了敌人的坑道，围歼顽抗之敌。
全营仅用一个半小时，就结束了这个漂亮的歼灭战，先后毙敌一百六十九名，俘敌十七名，缴获枪支弹药五卡车和大批军用物资。
（余建华）
在战斗中主动代替营长指挥
连长李锡福被提升为营长
本报讯 边防部队某部坦克一营，在开进途中与越南侵略军遭遇。
当营长身负重伤后，三连连长李锡福当机立断，主动接替营长指挥，组织部队奋勇战斗。
他沉着勇敢，一面指挥部队，一面亲自开炮打击敌人，摧毁了敌人一个强火力点。
当自己车里的炮弹打完后，他又立即跑到另一辆坦克里继续战斗。
李锡福率领全营，终于打垮了敌人。
由于他临危不惧，指挥果敢，受到干部战士赞扬。
这次战斗后，李锡福被上级正式任命为营长。
（陈国才）
某团五连战士陈全钢单独执行任务与部队失去联系后，机智勇猛，孤身与越南侵略者周旋了一天两夜，击毙敌人十名，击伤两名，战友们都夸他是“独胆英雄”。
新华社记者 孔繁根摄（照片）
===== 应当分清的几个是非问题-——《这是哪家的党规党法？
》发表以后的来信述评
本报一月五日一版刊登了辛方的文章《这是哪家的党规党法？
》揭露南京部队某医院破坏党内民主生活、侵犯党员民主权利的事件，在广大读者中引起强烈反响。
那位青年女军医所在的医院，反应尤为突出。
许多同志来信说：同志们争相阅读，热烈议论，一致认为这篇文章点明了实质，抓住了要害，说出了我们很长时间想说不敢说、又没处说的心里话。
但是，也有个别当事的同志表示反对，认为这篇文章“违反了三中全会的决定”，“破坏了安定团结的政治局面”，“严重影响了工作重点的转移”。
为了明辨是非，我们将来信中反映的一些不同看法综述如下，并稍加评议。
——编者
值得提倡还是应当反对？
这个医院发生侵犯党员民主权利、破坏党内民主生活的事件，是由一次党的小组会发生争论引起的，中心事件又是由于那位青年女军医在争论问题时，说了一句革命领袖“也不是圣人”的话。
这句话究竟是对还是错？
来信反映了两种不同的看法。
一位曾亲身参加这次党的小组会的同志来信说：“在场的领导和大多数同志对青年女军医讲的革命领袖‘也不是圣人’那句话，意思是很清楚的，即讨论问题时不要用领袖的一两句话作简单的结论。
虽然当时有的同志觉得她的说法欠妥，但绝没有人认为是什么‘恶毒攻击’、‘矛头指向毛主席和华主席’。
会后，多数同志并没有觉得这件事值得大惊小怪。
没料到，几天后这件事竟成了轰动全医院、甚至南京部队后勤系统的一起‘重大反革命政治事件’。
紧接着领导上宣布对女军医采取看管措施。
知情者愤愤不平，不知领导是何用心？
不明真相的同志感到奇怪和震惊：一个一贯很好的同志，怎么忽然间成了‘反革命’？”
一位原在这个医院工作的同志提出了不同的看法。
他说：那次小组会是一九七七年九月一日召开的。
辛方的文章为什么不把时间写清楚，而是含糊其词地讲“前一个时期”？
他还说：“当时正是全党学习党的十一大文献，要高举毛主席的伟大旗帜。
女军医讲的那些话，是象文章中讲的‘根本没有什么错’，还是有损伟大的旗帜？”
这里提出了一个原则性的问题：在党的政治生活中，允许不允许党员就党和国家的一些重大问题发表个人的看法？
允许不允许提出同党的各级组织和各级领导人意见不同的意见，包括对他们提出批评和建议？
回答毫无疑问是肯定的，如果不允许发表个人的看法，不允许提出不同意见，那还叫大家研究讨论干什么呢？
即使经过党组织研究通过的东西，也允许提意见。
这是党员的民主权利，是上了我们党章的。
这位女军医在党的会议上，敞开思想，发表意见，不仅是允许的，而且值得提倡。
如果在党的会议上，只准照本宣科，书上没有的，文件上没有的，领导人没有讲过的，谁也不准讲，那还有什么党内民主可言？
至于革命领袖“也不是圣人”这句话是对还是错？
辛方的文章已经讲得很清楚：马克思主义从来不把领袖人物看作是什么“圣贤”和“先哲”，毛泽东同志本人就说过他不是圣人，只有林彪、“四人帮”才需要拉大旗作虎皮，把领袖人物歪曲为凌驾于党和群众之上的“天才”和“圣人”。
显然，说革命领袖“也不是圣人”。
不论是在什么时间，也不论是针对谁讲的，都不能说是“有损伟大的旗帜”。
如果认为凡是领导人讲过的话，不管时间、地点、条件，都必须句句照办，稍有异议，就是“恶毒攻击”、“矛头指向”、“有损伟大旗帜”，这岂不成了林彪、“四人帮”所鼓吹的“句句是真理”了吗？
这样做是不可能真正“高举”的。
相反，由于搞了“天才论”，把领袖说成是“圣人”，倒会真正损害旗帜。
正因为如此，不久前党的十一届三中全会公报中指出：“一定要保障党员在党内对上级领导直至中央常委提出批评性意见的权利”，重申了党员的这种民主权利。
我们一定要很好地领会公报的精神，恢复党的传统和作风，维护党内民主生活的准则。
这样处理是对还是错？
一位在这个医院工作署名“求实”的同志来信，强调对这位女军医的处理，是经过医院各级党组织讨论的，因而不能责备“医院的个别领导和上级机关某些负责人”。
那位原在这个医院工作的同志则在信中提出：“辛方的文章讲女军医的意见是属于党内民主范围，那么其他广大党员不同意她的说法，算不算党内民主范围？
文章为什么说是践踏了党内民主生活？”
一位亲身经历这一事件处理经过的同志来信说：从表面看来，对这一事件处理是经过各级党组织的，实际上却是违反党的组织原则、破坏党内民主生活、采取高压政策的产物。
他在信中说：“这位青年女军医被非法看管起来后，领导便硬逼她认罪。
在领导的高压下，她被迫作过多次检查。
但由于不接受被强加的罪名，领导就在开会之前，向党员打招呼、定调子，不准通过她的检查。
在讨论对她的处理意见时，开始党支部是不同意给任何处分的。
不料却遭到某些领导的严厉训斥，说支部‘思想右倾保守’，‘包庇袒护坏人’。
后来，由于某些领导强行‘统一思想’，支部也就几度讨论和加重处理意见。
但即使这样，那个‘留党察看两年，撤销行政职务’的处分决定，也还不是由支部大会讨论产生的，而是由上级机关通知支部，要求支部统一全体党员思想，履行了一个事先由上面早已定好的处分决定手续。
这些错误做法，是有目共睹的。”
来信还指出：“院领导在处理这位青年女军医的‘问题’时，既不让她本人讲话，也不允许群众发表不同意见。
有人为她说了几句公道话，竟受到追究和警告。
尽管许多知情人慑于领导的压力和权势，但还有不少同志以各种形式表示了对这种错误做法的愤慨和对青年女军医的同情。
事情发生后，有的同志公开说，她没有什么错；
当被说成是‘敌我矛盾性质’后，很多同志提出要看一贯表现；
当她被看管起来后，有人冒着风险去偷偷看望她、安慰她；
当她失去人身自由时，有人代她向上级领导机关反映情况和转递申诉信……。
然而这些主持正义的行动被领导发现后，就被认为大逆不道，斥之为‘立场不坚定’‘划不清界限’，有的受到了批评和警告，有的被确定为转业，更多的人给穿了‘小鞋’，吃了暗亏，有苦难言。”
这里提出了又一个问题：在党的政治生活中，允许不允许讲错话？
如果在党的会议上，按照组织原则发表意见时讲了错话，就扣帽子、打棍子，逼着认罪，甚至采取组织措施，看管起来，这样处理究竟是对还是错？
本来在党的会议上发表意见，不论是讲得对的还是讲错了，都是允许的。
有不同的看法，展开讨论，甚至争论，也是正常的现象，两者都是属于党内民主范围。
我们不能要求一个同志说出一句话来就是百分之百的正确，天下没有这种事情。
如果讲错了一句话，就抓辫子、扣帽子、打棍子，那还有谁敢讲话？
“四人帮”横行时不正是这么干的吗？
这不是破坏党内民主生活又是什么？！
何况，这位女军医的发言根本就没有什么错误。
这个医院在对女军医的处理上，从民主集中制的组织原则上来讲，也是有经验教训可以总结的。
从表面看来通过了各级党组织，但是又不允许发表不同意见，稍有异议，就斥之为“思想右倾保守”、“包庇袒护坏人”，这种脱离民主基础的集中，是很难产生正确的集中的。
已处理结束还是需要澄清是非？
据持有不同看法的同志反映：那位青年女军医的问题“基本上处理结束了。
开始定为留党察看，后来改为党内警告，以后又免予处分，这说明是逐步降温的。
后来又给她调了级，说明错误已得到纠正。
现在报纸上还讲这个问题，说没有处理完，这是不对的”。
那位原在这个医院工作的同志则在信中讲：“把早已处理结束的问题，又重新拿出来大作文章，这是打棍子、整人”。
据本报通讯员来信反映，医院一位负责同志甚至说：“军报发表这篇文章，是要医院安定团结，搞四个现代化，还是要把医院搞乱？”
但是，这个医院更多的同志来信正好与上述看法相反。
来信说：“领导至今仍坚持错误。
自去年下半年，我院群众就听说南京部队党委和领导对青年女军医的‘问题’有过批示，责成医院领导给予彻底平反。
但时至今天，我们没有听到院领导对此事做过一次实事求是的自我批评，我们听到的却是：‘免予处分不等于没有错误’，‘仍然是严重的政治错误’等。
一些同志指出领导在处理这个问题有错误时，他们就用‘不利于安定团结’的话来堵群众的嘴。
一九七八年十二月中旬，一位领导在全院大会上还讲：‘去年九月有个党员在小组会上的发言，其错误是严重的’，‘有些人还为她辩护，有什么好辩的？
’”
从这个单位的一些群众的来信看，围绕这位女军医的事件并没有结束。
没有结束的重要一环，在于没有分清是非。
有的同志强调“要历史地看问题”，说什么“在特定的历史条件对具体问题的处理，应用历史唯物主义的观点去分析。
如果离开了历史唯物主义，用现在的政策和要求去硬套历史，那就是对历史的否定，就会陷入形而上学的境地”。
不错，我们研究问题时，应当把事件放在当时的历史条件下，着重于当时环境的分析，当时错误的内容，当时错误的社会根源、历史根源和思想根源，借以达到弄清思想、团结同志的目的。
但是，这丝毫不意味着不需要分清是非，更不意味着在当时的历史条件下，由于种种原因，明明处理错了，今天要求改正，反而成了所谓用今天的政策去翻过去的案。
这正是很多错案、冤案迟迟得不到纠正的一个重要的思想障碍。
我们党一向有个规矩：允许犯错误，允许改正错误。
在当时的历史条件下，把一件事办错了，改正过来就是了。
重要的是要总结经验教训，分清是非。
我们发表文章的目的，也就在于此。
如果明明错了，还把自己说成“一贯正确”，不认账，甚至还去指责别人，那就不好了。
而分清是非，提高认识，正是为了大家同心同德地搞好现代化建设。
相反，有了问题捂着盖着，或者强行压下去，那怎么能有安定团结的稳定局面，从而保证工作重点的转移呢？
我们相信，只要能站在党性和党的政策立场上，是非是不难分清的。
栏目：适应工作重点转移搞好管理教育在各部队报刊上
军队现代化，主要有两个方面：一个是掌握现代科学知识和技能的人；
一个是先进的武器和技术装备。
管理教育工作，既要管人，又要管物。
这项工作做得好不好，是对党的工作、政治思想工作、军事工作、后勤工作的一个综合性检验。
所以，加强管理教育工作，对于提高部队战斗力，促进部队现代化建设，关系极为重大。
这项工作搞得好，就能出战斗力，保证部队工作重点转得快，转得好；
搞得不好，就会拖部队现代化建设的后腿。
当前，部队管理水平不高，与一些领导同志思想没有完全解放有直接关系。
一种是对林彪、“四人帮”搞乱了的路线是非，没有完全划清，余毒余悸未消，顾虑重重。
怕抓狠了，说是“单纯军事观点”；
怕管严了，说是“军阀残余”；
怕严格执行纪律，说是“惩办主义”；
怕搞整齐划一，说是“形式主义”；
怕管多了得罪人。
另一种是受小生产习惯势力的影响，墨守成规，因循守旧，安于现状，标准低。
因此，要把部队管理教育水平提高一步，就必须打破思想僵化，扫除一切影响我们前进的思想障碍。
军队越是现代化，作战指挥和协同越复杂，加强部队的组织纪律性就越显得重要。
必须把培养部队的严格纪律和优良作风，作为管理教育的一个重要内容来抓。
各级领导干部要起模范带头作用，执行纪律要严明。
要经常进行教育和整顿，把部队的纪律提高到令行禁止、整齐划一的程度。
搞好管理教育，必须加强干部的教育训练，提高干部的管教能力；
要转变领导作风，克服官僚主义、形式主义和文牍主义，深入实际，调查研究，把问题抓准，把措施抓早，把工作做得“四脚落地”。
总之，现在方向和任务都很明确，章程也有了，关键的问题就是要把工作一件一件地落到实处。
（摘自沈阳部队《前进报》）
栏目：适应工作重点转移搞好管理教育在各部队报刊上
连长黄祖鑫改进管理教育方法，取得事半功倍效果的报道（载二月八日《战斗报》），有两点对我们颇有启发。
其一，对部队的日常工作，只有实行科学的管理，才能取得理想的效果。
黄连长处理的几件事，原先都处理过，强调过，可以说是花过不少的功夫与力气，但都没有收到预期的效果。
后来，黄连长从讲科学道理入手，结果就完全不同了。
这些比较简单的事情，却说明了一个深刻的道理，要搞好管理教育，必须讲求科学性。
因此，我们在管理教育中，不仅要大胆管理，严格要求，更重要的是要具有科学态度，用科学的方法，努力讲清楚为什么和应该怎么做的道理，使大家心悦诚服。
其二，要实行科学管理，关键在于各级干部不断提高自己的科学文化水平。
黄连长的话说服力为何这样强？
一个重要原因是他多年来，一直坚持学习科学文化。
他除了复习高中的全部数理化课本外，还买来了大学课本进行自学。
由于他掌握了一定的文化知识，遇事就能把道理讲清楚。
黄连长的实践说明，对部队实行科学管理，就要改变干部科学文化知识贫乏的状况。
我们各级干部要努力学习科学文化知识，更好地对部队实行科学管理，以充分调动干部战士的积极性，加快部队现代化建设的步伐！
（摘自武汉部队《战斗报》）
栏目：适应工作重点转移搞好管理教育在各部队报刊上
“浪子回头金不换”这句俗话，是对痛改前非的同志的热情赞颂。
要实现四个现代化，就要调动一切积极因素，组成浩浩荡荡的建设大军。
为此，做好后进战士的转化工作，显得十分必要。
如何促使“浪子回头”呢？
要以深厚的无产阶级感情对待后进战士。
有些同志总怕后进战士会给自己“出难题”，“捅漏子”。
有的同志还怕“近墨者黑”，不愿接近后进战士。
这种态度是不对的。
作为领导，对后进战士不但不能生厌，而且要特别关心他们，还要教育大家关心他们。
你对后进战士没有感情，“相见瞪眼，相处绷脸”，他们就会对你敬而远之。
只有热情对待后进战士，彼此才能有共同的语言。
要注重调查研究。
后进战士之所以后进，有各种原因。
要改造他们，就要深入调查研究，找出症结所在。
有的同志不愿意动腿动脑，光靠听汇报，就给后进战士下结论。
这种方法万万使不得。
调查，既要听汇报，又要找后进战士本人谈，找和他们接触多的同志谈。
你找的同志越多，了解的情况就越清楚。
调查了，还要进行研究。
研究，就是分析，看看后进的原因是由于实际问题还是思想问题，是一时的过失还是屡教不改。
这也象医生给病人开处方前“号脉”、“听诊”一样，如果医生光看病人的病历，不看病人的症状，也不作分析，就挥笔开处方，这样不但治不好病，甚至会把病人治死。
一些后进战士的思想疙瘩越结越大，同领导上调查研究不够，胡乱“下药”有很大关系。
要克服形而上学的思想方法。
事物都是一分为二的，后进战士也是如此。
他们总有好的地方，也有不足之处。
我们要学会全面地看问题，对后进战士采取实事求是的态度。
既要看到他们的缺点、错误，热情帮助克服；
又要看到他们的成绩，积极加以鼓励。
事实说明，这样看问题、做工作，就能为“浪子回头”铺路搭桥，取得良好效果。
（摘自广州部队《战士报》）
作者：李明宣/隋希东
海南军区某部警卫连党支部努力把连队夜校办成学文化、学科学的阵地。
他们让自学精神好、有一定教学能力的一排长许乐夫和另外三名战士担任教员，根据干部战士的文化程度分为高低两个班，开办了政治、数学、理化、外语（英语）、军事科学等课程。
从去年八月以来，夜校坚持不断，越办越好，给连队带来了浓厚的学习空气，促进了各项工作。
干部战士正在文化夜校学习。
八班战士在学习研究各种导弹的性能及战斗特点。
李明宣、隋希东摄影报道（照片）
作者：连波/唐生
本报讯 二六八医院把现代战争的特点，作为战备训练的出发点，组织近似实战的演练，有效地提高了在现代战争条件下展开卫勤保障和野战现场救护的能力。
根据现代战争的突然性和卫勤保障临战准备时间短的特点，他们狠抓了战前各项准备和培养紧张快速的战斗作风，保证能够在各种突然情况下拉得动，展得开，救得下。
在组织指挥上，他们注意解决机动能力强，救治机构尽量靠前配置，缩短伤员在沾染区和各级的停留时间，控制抢救人员在沾染区的安全停留时间。
在训练中，他们还注意提高救治程序各个环节的速度。
如展开帐篷，开始要用四十多分钟，经过发动群众想办法，边实践边改进，很快达到了展开班帐篷两分钟、排帐篷三分钟的要求。
为了使野战外科和战救四项技术基本功熟练过硬，他们组织了岗位练兵，搞了全院专业技术比武。
为了达到早期救治的目的，他们还专门到有关部门学习了消毒、化验、X光照相、离子水制剂等快速操作技术，大大简化了一些工作程序。
院党委着眼于现代战争的特点，把明天的战斗需要作为今天的训练内容，还注意抓了“三防”训练。
他们专门派人去参观核武器试验，直观了核武器杀伤力和救治的难度，开阔了眼界。
还给每人发了一本《三防手册》，全面讲解了要点，练习了部分防护器材的使用，并在军事医学科学院的指导和防化、汽车部队的协同下，组织了战役后方原子武器袭击下抢救伤员的演习，使大家基本上熟悉了抢救原子沾染区战场工作的整个程序。
为了适应未来战争中情况瞬息万变、机械化程度高、任务转换快的特点，院党委十分重视对医疗器材装备进行改革。
院长田园带领改革小组刻苦钻研，外出走访，集中群众智慧，成功地制做出一套能适应战时医疗救护任务的装备箱。
这套装备箱根据解放牌汽车运输的要求统一了规格，装车整齐紧固，还可以以箱代台、以箱代架、以箱代桌、以箱代凳。
执行任务时，不需要另带桌椅、工作台和手术床等，缩写了展开时间，减轻了携带物资的重量。
过去这套设备要用十辆汽车装，改装后只用两台车就行了。
对一些不便装箱携带的医疗器械，他们也下力量进行改革，保证都能装箱，便于携带使用。
在最近举行的一次示范性战地演习中，这个医院的战备箱发挥了很好的作用，引起了来这里参观的兄弟医院的极大兴趣。
（连波、唐生）
作者：郭瑞乐
栏目：学军事
我国近海岛屿星罗棋布，是大陆最理想的天然屏障，组织好海岛防御作战，具有重大战略意义。
在海岛防御作战中，大家都说要贯彻毛主席积极防御的战略方针，但做起来并不一致。
比如有的主张：以“局部的诱敌深入”，来“歼灭敌人的有生力量”。
这个说法，很值得研究。
海岛四面环水，地区狭窄，缺乏回旋的余地，在防御作战中怎么能够把敌人“放进来打”？
又怎样去“歼灭敌人的有生力量”？
我们的态度很明确：就是打阵地战，坚决顶住敌人，不让敌人上岛。
万一敌人上岛，即与敌人死打硬拚，寸土不让，寸土必争。
把敌人放进来打海岛防御战，有历史教训可以借鉴。
第二次世界大战期间，日军在硫黄岛有守备部队和海军两万多人。
一九四五年二月，美军以三个陆战师进攻该岛时，日军采取了诱敌上陆的作战方针。
美军顺利登陆后，很快地就掌握了战场上的主动权，日军反击没有成功，损失很大。
由此可以看出，在海岛防御作战中，绝不能采取“诱敌深入”的方针，把敌人放进来打。
当然，我们也绝不是象日军死守塞班岛那样，只是单纯地为了把敌人歼灭在近海滩头。
我们不是一手准备，而是多手准备。
但作为指导思想，必须是长期死守，独立作战。
这就提出了一个问题，在敌人装备优越于我们的条件下，能够顶得住吗？
我们认为，所谓强和弱，优势和劣势，都是具体的，有条件的，它在一定的条件下是可以发展、变化的。
在未来战争中，敌人在海上发动进攻，敌之技术装备是优势。
但在近海滩头战斗中，大量的技术装备和兵员都装载在登陆工具上，目标集中而暴露，又无工事依托，处于背水攻坚。
我之技术装备虽属劣势，但地形有利，工事坚固，凭险据守，便于隐蔽和高度发扬火力。
这样，我们就可以抓住有利战机，进行“半渡击”、“背水击”，创造条件，变劣势为优势。
歼敌于近海滩头，其直接目的应是不让敌人上岛，制止敌人夺占登陆场。
登陆场，是敌人攻岛作战第一梯队的进击点，也是后续梯队向纵深发展的补给基地。
控制了登陆场，就掌握了战场上的主动权；
失去了登陆场，就意味着被进攻的敌人在自己的阵地前沿打开了突破口，就会在战场上失利。
因此，敌我双方在战斗中争夺登陆场将是十分激烈的。
双方都将集中最大的火力，全力以赴地进行争夺战。
现代条件下的登陆作战，除了强调海空军优势外，攻岛第一梯队还强调由舰到岸要使用大量坦克和快速登陆工具。
其特点是火力猛、速度快和连续地进行冲击。
在此种情况下，有的同志根据我军现有装备能否控制住登陆场，持怀疑态度。
这种态度，仍然是在近海滩头战斗中，要不要顶住敌人和能不能顶住敌人的反映。
从我们多次进行海岛防御作战演习来看，对自己的现有装备，应该抱有坚强的信心。
按照敌人一梯队营向岸滩冲击六个波次编组需要二十分钟来设想，我们火炮的数量、射速是可以奏效的。
这种设想，还是仅仅计算了直瞄炮，大口径火炮和其它装备尚未计算在内，不是满打满算，是留有余地的。
海岛防御能不能顶住敌人，有一个协同指挥问题，而最主要的是靠炮兵，靠炮兵打得准、协同好。
去年年度训练开始时，我们曾经摸了一下歼敌于近海滩头火炮的射击效能，用两门加农炮，在一千五百米内设置不同距离的目标，每个目标两个靶子，十分钟内打了二十发炮弹，一发也没命中。
后来部队在训练中贯彻了“严格训练，严格要求”的原则，五个月后，又在同样的场地，设置同样的目标，进行检验射击，八分钟内发射三十一发炮弹，八门火炮首发命中，其中两门各消灭了五个目标。
通过训练实践，回答了现有装备是管用的，但必须严格训练严格要求才能充分发挥其效能。
由于现代战争是立体战争，因此，火炮除了要打准，还要协同得好。
讲协同，首先是在思想上要提倡顾全大局，其次是各种火炮应做到互相支援，互相策应，大岛掩护小岛，小岛支援大岛，主动配合，统一指挥，形成一个火力拳头；
主要方向照顾次要方向，次要方向支援主要方向；
诸岛、诸炮“一盘棋”，一致行动，发挥整体威力，发扬我军团结战斗的光荣传统。
另外，还必须组织可靠的通信联络、统一报知方法，明确指挥程序，这样才能达到较好的效果。
如果岛上有群众，我们则必须树立依靠海岛人民大打人民战争的思想。
海岛群众对海上情况熟悉，民兵的组织、训练、武器装备，都有较好的基础。
他（她）们是人民子弟兵的后备兵源，是海岛防御中一支坚强的生力军。
海岛防御是一个新问题。
我们缺乏这方面的经验，还需要理论联系实际，全面进行研究、探讨，并注意克服那种“一碗豆腐、豆腐一碗”的因循守旧思想，敢于创新，敢于打硬仗，为保卫海岛、保卫祖国，创造有利条件。
作者：王生荣
栏目：学军事军事学术讨论现代战争条件下如何集中兵力？
打现代战争如何集中兵力？
要想把这个问题搞清楚，应该先把“兵力”这个概念搞清楚。
“兵”者何也？
《说文解字》一书解释是械也。
这个械，指的是用金属作的兵器。
《左传·昭公四》记载：十四年“夏，楚子使然丹简上国之兵于宗丘”。
这里讲的“兵”，是指兵士、军队。
我国古代，人们就把“兵器”和“兵士”统一于“兵”的概念之中。
“兵”，就是指兵士和兵士手执的兵器。
在军事学中，“兵力”这个概念是最基本的概念，它是人力和机械力（兵器）的统一体。
离开人力的机械力，在战场上等于是一堆废物，离开机械力的人力，就不能有效地去歼灭敌人。
因此，我们也可以这样认为：“兵力”是战争中最基本的物质形态，战争的过程，就是“兵力”运动、发展、变化的过程。
战争的规律，就是“兵力”运动各种形态本质的必然的联系。
“兵力”从质量上来说，有强弱之分；
从数量上来说，有多少之别。
“兵力”的强弱，只有在自己的运动中即在战争的实践中才能表现出来。
而对“兵力”的数量估计，通常在战争之前就可以进行。
“兵力”的数量测算，一般有三种方法：一是按兵士的多少计量，我军历史上采用的基本是这种方法。
二是按兵器的多少计量。
三是按兵士和兵器的多少进行综合计量，如《战国策·韩一》记载：“秦带甲百余万、车千乘，骑万匹”（一乘甲士三人，步卒七十二人，一车四匹马）。
前两种只是对“兵力”的粗略估计，只有后一种才比较科学。
因为“兵力”是人与武器的统一体，只有形成这种统一体，才出战斗力。
尤其在现代战争条件下，如果按兵士多少计量“兵力”，弊病是很大的。
因为现代战争和以往的战争大不相同。
在冷兵器时代，一人执一器，战场上主要靠枪对枪刀对刀的撕杀，以兵士的多少进行计量，基本上可以表示出实际的“兵力”。
在火药出现后的热兵器时代，除了一些辅助性兵器外，主要靠一人一条长筒枪对射，以兵士的多少来计量，和实际“兵力”还是比较接近的。
在现代科学技术高度发达的今天，在不少先进工业国家中，早已改变了单兵配单枪的方式。
在这种条件下，要是仍然以兵士多少计量“兵力”，就会和实际的“兵力”发生很大的偏离。
用这种只知己不知彼，甚至是不知彼也不知己的办法去估计“兵力”，必然陷入自我陶醉和盲目乐观，进而导致战争指导上的一系列错误和失败。
“集中兵力”是指兵力的集中运动，是由兵力的疏散配置变为兵力的集中使用的运动过程。
这种过程，随着生产力的发展，兵器的变革，战争规模的变化，而不断丰富其内容。
因此，我们不能简单地把“集中兵力”理解为仅仅是调动千兵万马于一敌周围。
这种势态的形成只不过是兵力集中的一种方式，并不是兵力集中的唯一方式。
如使用坦克部队对敌前沿实施宽正面，大纵深，高速度进攻，所要形成“尖刀剖腹”之势的兵力集中方式；
运用远程导弹部队、重型轰炸机群轰炸敌要塞或军事基地，所要形成“万矢击的”之势的兵力集中方式，就与打围歼战的兵力集中方式大不相同。
我们绝对不能把兵力集中仅仅理解为打歼灭战所采用的兵力集中这一种方式，更不能理解为“人海战术”。
必须根据不同的战争对象、规模和所要达到的目的，采取不同的兵力集中的方法，方能较有把握地去夺取战争的胜利。
作者：任喻光
栏目：学军事
越南当局背信弃义，强占我国领土，杀伤我边防军民，反华气焰十分嚣张，激起我驻广西空军某部指战员的无比愤怒。
他们决心用战斗来保卫祖国社会主义现代化建设，随时准备还击侵略者。
剖析战例，准备狠狠地打击敌人。
大队长余悦法，带头苦练空战技术。
任喻光摄（照片）
栏目：瞭望台
硫黄岛是小笠原群岛中唯一地形平坦的岛屿，北距东京一千二百五十公里，南距塞班岛一千四百公里。
该岛北宽南窄，北高南低，长八点三公里，最宽处约四公里，最窄处八百米，总面积二十平方公里。
岛上以元山村为中心，有居民千余人，无河川和淡水井，亦无港湾，仅有南码头、南登陆场和西登陆场可供小型船只停泊。
第二次世界大战时，硫黄岛对日美双方都具有重要战略价值。
日本大本营鉴于战争形势的恶化，于一九四五年一月决定在本土进行最后决战，而硫黄岛是日本本土的南部屏障，坚守该岛可大量消耗和牵制美军兵力，争取时间。
美军则企图早日攻占该岛，为进攻日本本土创造有利条件。
日军硫黄岛抗登陆作战的准备
作战方针：
阵地编成和工事构筑：
工事构筑始于一九四四年七月。
由于美海空军不断炮击、轰炸，加上钢筋水泥供应不足，原计划修筑滩头碉堡一百三十五个，实际完成二十四个。
全部野战工事基本完成，但因器材不足，水际滩头和纵深障碍物设置不多。
兵力部署和任务区分：
物资储备：
日军硫黄岛抗登陆作战经过
一九四五年二月十六日至十八日，美军对硫黄岛进行预先火力准备。
美军出动舰艇二百余艘次，飞机四百余架次，对岛上日军三个机场、南海岸滩头阵地等处进行连续炮击和轰炸。
十七日，使用小型舟艇对南、西海岸进行侦察，排除水中障碍和设置浮标。
二月十九日六时四十分至九时，美军进行直接火力准备。
当天，美军共出动飞机六百余架次，投弹一百二十四吨，火箭弹二千二百五十余枚，发射舰炮炮弹三万八千五百余发。
在舰炮和航空火力掩护下，美陆战第四、第五师于八点三十分，以二百五十余艘登陆艇和五百余辆水陆坦克、装甲车，组成五个登陆波，向宽约三千余米的登陆正面攻击前进。
九时，第一波在南海岸的翁浜、二根浜一线上陆。
九时二十三分，后四波相继上陆。
在美军换乘和艇波攻击前进时，日军仅以部分火力射击。
美军上陆后，日军乘其通过海滩之际，进行猛烈射击。
黄昏时，美军占领折钵山北侧和千岛机场南侧一线，正面约三千五百米，纵深约五百至一千米的登陆场。
二十日，美陆战第四师一个团，在一个坦克连的支援下，在罗苏岩附近突破日军主阵地。
二十四日，美军进至西登场北侧以及元山机场第一跑道西侧一线。
同日，美两栖第五军第二梯队——登陆第三师全部登陆完毕。
二十六日黄昏，美军占领元山机场，日军退守二线阵地。
二十八日，坚守大阪山核心阵地的日军，抗击美陆战第五师的进攻，伤亡较大。
三月一日，美军占领大阪山和眼镜岩制高点。
同日，美陆战第四师进攻二段岩、玉名山核心阵地，三月二日攻占二段岩。
截至三月四日，日军各级指挥官死亡三分之二，火炮、坦克大部被毁，残存兵力仅有四千一百余人。
三月七日夜，坚守玉名山地区的日军混成第二旅残部，已完全处于美陆战第四师包围之中。
三月二十四，日军已处于弹尽粮绝的境地，残存兵力四百余人，于三月二十六日全部战死。
历时三十六天的日军硫黄岛抗登陆作战，是极其激烈的。
日军守岛部队近两万一千人全军覆灭（亡一万九千九百人，伤俘一千○三十三人），美军为攻占该岛付出了伤亡两万八千六百余人（亡六千八百二十一人，伤二万一千八百六十五人）的代价。
（潘友新整理）
硫黄岛作战经过要图 徐如琛绘（地图）
作者：郭普润
第八回 “巴列夫”土崩瓦解 “苏伊士”天堑通途
正当埃军工兵使用高压水龙，冲击运河东岸大沙堤的时候，在运河西边的远处突然卷起一股股尘烟，遮天蔽日，直奔运河而来。
那尘烟到了运河岸边逐渐消失，陆续现出一辆辆满载渡河器材的汽车。
这是埃军的舟桥部队，赶来架设浮桥，保障主力部队的坦克、车辆迅速过河，及时投入战斗。
这支舟桥部队所用的最新式舟桥——苏制PMP型，是一种四折带式舟桥，上部结构与舟体连接在一起，平时折成四折装在牵引车上，使用时，利用自带的跳板直接从车上滑入水中，并自动张开，浮于水面。
只见那些汽车一辆接一辆地逐次开到河边，埃军士兵熟练地操作着，他们把一个个单舟准确地投入水中，又迅速地将它们逐个连接起来，排成一个纵列，向对岸伸展而去。
短短半个多小时，一座载重五十吨的浮桥好象是一条宽阔的长带，便横跨在二百米宽的运河水面上了。
常言道，冰冻三尺，非一日之寒。
埃军练就这过硬的架桥技术谈何容易，据说，单是架桥演习，他们就进行了三百多次呢！
真是功夫不负有心人，今天埃军在运河上不失时机地架起了十座浮桥、两座水面下桥和一些门桥，还开设了十五条摆渡。
这样一来，被人称之为“天堑”的苏伊士运河，已是畅行无阻了。
浮桥架通以后，埃军最高指挥部立即向第一梯队发出按作战计划行动的命令。
说到这里，我们还得回过头来交代一下运河两岸阿以双方的兵力部署情况。
先说运河东岸，以色列在西奈半岛北半部一共部署了十个旅，分为三道防线。
第一道防线，就是上一回所讲的“巴列夫防线”，以军在那里部署了三个旅。
第二道防线设在中部山区，那里地形险要，只有三个可以通行的隘口。
这三个隘口自南而北，分别叫米特拉山口、吉迪山口、哈特米亚山口，以军用了五个旅，依托有利地形扼守。
那第三道防线以军只用了两个旅，分别驻守在阿里希和埃拉特。
再说运河西岸，埃军集结了两个军，约十二万人，一千多辆坦克，分为两个梯队。
其具体部署情况，我们已在“白德尔”计划中谈到，这里不再一一细表。
单说埃军为了对付以色列空军的轰炸和袭击，掩护部队渡河，他们在运河西岸交叉配置了大量地对空导弹和高射火炮。
这里面有对付中低空目标的“萨姆—6”型导弹，有对付中空目标的“萨姆—3”型导弹，有对付高空目标的“萨姆—2”型导弹……，上下高低，形成了一个严密的防空火网。
晚上八时许，夜幕降临，埃军第一梯队按照预定作战计划，开始强渡运河。
在淡淡的月光下，坦克、装甲车、火炮、地对空导弹等重型装备，畅通无阻的通过浮桥，络绎不绝地向东岸驶去。
埃军渡河刚刚二十六分钟，以色列就出动了战斗轰炸机，使用极度低飞的战术，前来迟滞埃军渡河。
可是，一架架以色列轰炸机还没接近目标，就早已被各种型号的“萨姆”导弹击中，拖着黑烟，翻着筋斗，摔落在荒凉的沙丘上。
面对这出乎意料的惨重失败，以色列空军司令皮莱德少将简直是目瞪口呆，束手无策，只好命令飞行员不得飞入距离运河二十四公里以内的地区。
半夜十二点，埃军第一梯队五个师全部渡过运河，并在运河东岸集结了五百多辆坦克，还建立了一个导弹防卫系统。
埃军主力渡河以后，立即向两翼展开。
广大官兵士气高昂，奋勇作战，他们在突击梯队的有力配合下，只用了二十四个小时，就攻克了十五个敌人前沿据点，推进了三至四公里。
然后，在运河全线一百七十公里长的正面上，用两个军的兵力摆成“一字长蛇”阵，以稳步平推的战法，向以军防御纵深挺进。
阵前冲破“巴列夫”，阵后突然降天兵。
为了配合正面作战，埃军在强渡运河的同时，还在敌后纵深实施大规模机降，大批伞兵部队和五十多支特种突击队，在西奈半岛着陆后，迅速袭击敌人的指挥所和据点，破坏敌之交通、通信和其他重要设施。
十月六日晚上，西奈南部的扎尼马、苏德尔和贝拉伊姆油田被炸，熊熊烈火冲天而起，致使以色列人再也无法利用这些抢占过来的油田了。
趁着敌后混乱的有利时机，埃军一支突击队，携带反坦克武器，乘直升飞机在罗马尼附近机降，袭击了以军开赴前线的坦克部队，迟滞敌人三个多小时，有力地配合了主力部队的作战行动。
随着“巴列夫防线”的土崩瓦解，以色列的士兵有的被迫缴械投降，有的丢盔卸甲仓皇逃窜。
不到三天，埃军就控制了运河以东十至十五公里的全部地区，正是：
初战告捷敌丧胆，防线安能阻义兵。
欲知后事如何，且看下回分解。
新华社二月二十七日讯 国务院副总理邓小平今天下午会见了美国财政部长布卢门撒尔和夫人及其随行人员。
布卢门撒尔部长对邓副总理说，不久前，你对美国的访问是很重要、很成功的。
他转达了卡特总统对邓副总理最良好的祝愿。
他说，三月一日美中两国将正式建立大使馆，这标志着美中两国关系进入了新的历史阶段。
这一历史性的转变，将为扩大两国商业、科学、文化关系创造机会，以利于两国。
邓小平副总理说，中美两国关系正常化和两国大使馆即将开始正式工作，标志着两国关系的新的开始。
这不仅对两国人民有利，而且对国际关系将产生深远的影响。
他请布卢门撒尔部长转达华国锋总理和他本人对卡特总统、蒙代尔副总统的最衷心的问候。
会见时，双方还就印度支那局势问题交换了意见。
美国驻中国联络处副主任芮效俭参加了会见。
会见时在座的有财政部长张劲夫、副部长忻元锡，外交部副部长章文晋等。
作者：李荣光廖俊章/吴式堂
一个向我投诚的越南士兵的自述
二月十九日凌晨三点，一名越南士兵携带一支自动步枪和十二发子弹向我投诚，受到我边防部队的热情接待。
他向我边防战士控诉了越南当局背信弃义、猖狂反华的罪行。
他说：“我曾在一个机关开摩托车。
中国人民对我国抗美救国战争的巨大支援，我们心里都很清楚。
可是，从一九七五年南北方统一以后，我国领导人就翻脸不认人了，把一贯支援我国革命斗争的中国同志当作仇人，大造中国要吞并越南的谣言。
谁要说中国好，就要被追查，甚至被抓起来。
“抗美战争结束后，国内人民都希望发展生产，吃饱肚子，过两天舒心日子。
没想到我国政府却要我们去柬埔寨打仗，还恶意煽动说，最大的危险来自北方，要做好和中国打仗的准备。
去年九月我们单位的领导人说，中国人多，我们从十八岁到三十五岁的人都要去当兵。
我不愿当兵，他们就把我抓起来，逼着我到部队。
几个月来，当官的编造种种谎言，说中国侵略越南，要我们和中国打到底。
我怀念越中两国人民的友谊，盼望过和平自由的生活，不愿打中国人，就带着武器投诚了。
我相信，我国领导人如此疯狂地反华，是决不会有好结果的。”
这个越南士兵投诚以后，主动给我边防战士带路，帮助我边防部队拿下了越南侵略军占据的一个高地，消灭了固守在两个山洞里的敌人。
（本报通讯员 李荣光 廖俊章 本报记者 吴式堂 杨先厚）
作者：《战士报》/陈树灿关国棠/唐平岳
随着我自卫还击战的展开，一些入侵的越南武装人员放下了武器。
他们在我宽待政策的感召下，纷纷以自己的亲身经历控诉越南当局入侵我国领土的罪行，表达对中国人民的友好感情。
这天，边防某部送来三个放下武器的越军士兵，都只有二十来岁。
部队李政委给他们每人一支香烟，和气地同他们谈话。
他们双手接过烟，点着火，抽了起来。
当问到他们为什么要跟中国打仗时，他们说：“我们只听领导说，中国是我们的头号敌人，我们也不大相信。
在我们困难时，中国支援过我们那么多东西，怎么一下子就成了我们的敌人呢？
领导叫我们进攻中国，我们都想不通，可是我们也没办法。”
另一个越南士兵说：“中国支援我们的东西不少，我们穿的军衣，用的枪支、弹药，许多都是你们的。
我们拿起你们的枪打你们，心里也是有愧的。”
一名放下武器的越军上士家住在离中国边境只四公里的那西村。
他在向我国边境进攻时负了伤。
我边防战士及时把他送到医院，给他包扎、吃药。
过去，他听领导说，要叫中国边防部队抓住就没命了。
现在亲眼看到我边防部队对他这么好，很受感动。
他对翻译说，中国是我们越南的邻居，我们的祖父母、父母多少年来都同中国人民友好相处，互相往来，有的还成了亲戚。
我们越南人民都希望和中国人民友好下去，都不愿意进攻中国。
另一名放下武器的越军下士，在向我领土进犯时，腿部受了伤。
他们的人扔下他不管了，是我边防部队给他包扎，民工用担架把他抬下山的。
他不能动，战士们给他送水喂饭。
他说：“多亏你们把我救下来，不然我就完了。”
他告诉我们，他早就不愿在越军部队里干，今年一月七日逃跑回家一次，被抓回毒打了一顿。
他说：“上边让打中国，我们很不愿意打。”
我们还亲眼看到，缴获的越军的一些杂物中，有的提包里装有中国的书报，有的本子里夹着从我《人民画报》上剪下的照片。
这些，也装，也都表明越南人民是不愿按照越南当局的意志与中国人民为敌的。
越南当局的倒行逆施，充分说明了他们是破坏中国人民和越南人民友谊的罪人。
（《战士报》记者 陈树灿 关国棠 本报记者 唐平岳）
德国马列主义者中央发表声明说中国的还击是对河内武装挑衅的回答
西德德国马克思—列宁主义者机关报《新世界》在最近一期刊登该组织中央委员会的一项声明指出，中国人民解放军边防部队还击越南侵略者的战斗是中国对河内的武装挑衅的回答。
声明说：“中国所采取的军事行动是为了保障自己边界上的安全”，“中国既不是要兼并越南的领土，也不打算象河内或莫斯科那样去扶植什么傀儡政府”。
“一旦给侵略者和挑衅者以某种教训以后，中国就将撤回它的部队”。
声明说，“如果越南愿意和平的话，那它就必须同中国进行严肃认真的谈判，停止其挑衅行动，并且从柬埔寨撤回自己的部队”。
意大利统一共产党中央机关报说中国有权保卫自己边境进行自卫还击
意大利统一共产党中央机关报《无产阶级路线》二月二十四日发表社论指出，“中国有权利保卫自己的边境和回击挑衅”。
社论指出，一个时期以来，河内当局实行对外扩张政策，控制老挝，入侵民主柬埔寨，还不断在中国边境进行挑衅，如果他们以为有勃列日涅夫的保护就可以为所欲为，而且要使人相信他们是被侵略者而不是侵略者，那么他们打错了算盘。
荷共统一运动（马列）机关刊物说中国采取的惩罚行动是完全正义的
荷兰共产主义统一运动（马列）机关刊物《红色论坛》今年第八期发表了一篇题为《对侵略的正确回答》的评论文章，支持中国被迫反击越南侵略者的正义行动。
评论说，越南把中国视为实现其称霸野心的巨大障碍。
它一再制造边界事件的目的就是尽可能地阻碍和破坏中国的社会主义现代化建设。
评论说，长期以来，中国为了合理、和平地解决中越边界冲突尽了一切努力。
但是越南一直毫无诚意，它破坏谈判，并且无视中国的抗议。
越南只想使用武力。
评论最后说，我们从事实中得出的结论是：中国采取的惩罚行动是完全正义的行动，武力是越南领导人唯一能听得懂的语言。
希腊革命共产主义运动发表声明说中国的还击是对世界和平重大贡献
希腊革命共产主义运动中央委员会政治局二月十九日发表一项声明指出：中国对越南的还击“是对世界和平事业的重大贡献，也使东南亚人民、全世界所有正在为反对帝国主义、霸权主义和扩张主义而斗争的人民（其中包括我国人民），得到极大的安慰和鼓舞。”
声明说，“由于越南不断侵犯边界，进行武装挑衅，并有计划地拒绝通过和平友好的谈判解决它同中国的争端，中国边防部队没有别的选择。”
声明指出，越南“已经变成了一个地区霸权主义国家”，“成为苏联推行世界霸权主义计划的工具。
最近两年来，越南不断在东南亚制造混乱”。
（据新华社）
新华社二月二十七日讯 越南侵略军一个营最近侵入我广西边境宁明县桐棉公社，我边防部队和民兵奋起还击，歼敌一部，并于二十五日将余敌逐出国境。
二月二十二日，越南侵略军向我广西宁明县桐棉公社境内发射炮弹二百多发，毁坏我边境居民的许多住房。
二十三日上午，越南侵略军再次向桐棉公社炮击，然后派出五、六十人越过国境向这个公社的板烂大队进攻。
我边防部队和民兵奋起还击，打退了进犯的敌人，缴获一批武器弹药。
二十四日凌晨，越南侵略军一个营又向板烂大队的那马生产队进犯，纵火烧毁两个村子和大片山林，抢走一百二十多头耕牛，抓走两个放牧员，并且占领这个生产队境内一条六公里长的公路和附近的四一二高地。
二十五日，这股越南侵略军被我边防部队和民兵赶出国境。
在三天的战斗中我共击毙敌人六十八人，活捉一人。
又讯，二月二十三日上午，越南侵略军约一个连，先后四次侵入我云南省麻栗坡县猛硐一带，受到我边防部队的还击，越军死伤三十多人，丢下两具苏制火箭筒和其他一些武器，仓皇逃回越南境内。
新华社广西边防前线二月二十七日电 新华社记者盖玉珉在报道我边防部队攻下越南伏和县城的情景时说：伏和镇越军在溃逃前，放火烧毁民房，掠劫群众财物；
溃逃后又用重炮把城内许多建筑物轰成废墟。
伏和县城是越南的一个重要边境城镇。
这个县城四面环山，一条公路从街中心穿过，东西向和南北向各两排房屋中，有办公楼、商店、粮店、药铺和民房。
我边防部队还击越南侵略军的战斗打响后，伏和镇守敌惊恐万状，把镇内居民全部赶出城。
二月二十日凌晨，我边防部队包围了伏和镇后，守敌一面顽抗，一面在城内进行洗劫，并在纵火烧毁一部分民房后弃城逃命。
我军没有开一炮，顺利地攻进了城里。
我边防部队进城后看到，城内的商店、粮站、药铺都被越军捣毁了，鞋、袜、布匹等百货商品和药品在街头抛得到处都是。
粮站里的许多粮袋被捅破，大米、玉米、白面撒了一地。
被撕毁的书籍的碎片在街头飞扬。
居民的住房更是被捣得乱七八糟，一些房屋正冒着浓烟。
我军进城不久，溃逃的越军又从周围山上用机枪向城内扫射，用重炮轰击城内的建筑物。
二月二十三日，越军的一发炮弹落到县城中心的一间草棚旁，草棚起火，危及周围民房。
我边防部队指战员扑灭了烈火，抢救出群众的一部分财物。
在伏和周围山头的溃敌肃清以后，这个城镇的越南居民纷纷向我边防部队指战员控诉越军的暴行。
作者：孔繁根
新华社二月二十七日讯 民主柬埔寨电台二十六日广播一篇评论，赞扬柬埔寨游击队一个多月来出色地完成了任务，在抗击越寇的斗争中越来越发挥重大作用。
评论指出，过去在柬埔寨革命斗争时期，柬埔寨游击队同革命军一起，在消灭各种侵略军的战斗中就曾起到重要作用。
评论回顾说，在一九七五年四月十七日柬埔寨全国解放以后，游击队被解散，队员们加入了各地农业合作社，担负起发展生产、恢复经济、解决人民生活问题的任务，并且积极地保卫着国家。
在越寇侵占柬埔寨的领土以后，自一九七九年一月起，游击队又在全国各地建立起来。
现在，游击队已经更加勇敢，更富有创造性，消灭敌人的办法也更多了。
目前，游击运动在全国范围内蓬勃发展，游击队在各地越来越活跃。
他们一方面经常富有创造性和灵活地寻找战机，主动出击敌人，另一方面，不断配合合作社群众，切断公路，炸断桥梁，袭击出来进行抢劫和骚扰的小股越寇。
他们还经常同革命军密切配合，包围大股敌人，摧毁敌人据点，切断敌人联系，袭击敌人运输队和坦克队，不断消灭敌人有生力量。
评论指出：“游击队在消灭越寇的斗争中虽然活动规模很小，但是作用却很大。
因为游击队遍布全国，并且天天使敌人遭到损失。
他们到处牵制敌人，扰乱敌人，使敌人晕头转向，坐卧不安。
游击队在配合革命军，使之能集中兵力不断消灭敌人有生力量方面，也作出重要贡献。”
“游击队还能够更好地和有效地保卫自己的基地，保卫各地的工农政权，保护人民和人民的财产。”
作者：黄钧
栏目：警惕苏联的全球扩张攻势
引起世界关注的伊朗动乱，在克里姆林宫看来，是它推行扩张主义的极好机会。
人们记得，勃列日涅夫曾经假惺惺地责问旁人“为什么要千方百计地从别人的不利中寻找自己的利益”。
然而，大量事实却说明，惯于乘人之危大捞一把的不是别人，而正是莫斯科自己。
苏联对待伊朗动乱的态度，再次证实了这个千真万确的结论。
在伊朗动乱的过程中，苏联宣传机器鼓噪得最凶的，是关于有人要干涉伊朗的内政。
去年十一月，勃列日涅夫亲自出马，声称苏联“反对任何人”“从外部干涉伊朗内政”。
苏联电视台生怕别人没有听懂，立即点明，指出这是对美国发出的“及时而严肃的警告”。
于是乎，苏联的舆论工具便不断散布什么“美国开始直接干涉伊朗内政”，什么“美国采取炮舰外交”，什么“美国在伊朗策划军事政变”……。
今天，事实已使伊朗人民和世界各国人民看清，所有这些，统统是克里姆林宫为了转移人们的视线而放出来的烟幕。
那么，苏联施放这种烟幕，用意何在呢？
很明显，还在伊朗政局动荡之初，莫斯科已经打定主意，要利用这次动乱，煽动伊朗人民中间的反美情绪，将美国挤出伊朗以至整个海湾地区；
同时采取狡诈的手段把自己的手伸进伊朗，在这个地区极力扩充自己的势力，从而称王称霸。
君不见，正当苏联拉大嗓门，高喊“反对任何人”干涉伊朗的时候，它的电台正在进行煽动宣传，它派在伊朗各地的间谍特务加紧活动，它多年来培植的亲苏势力也一齐活跃起来。
正当它指责别人搞“炮舰外交”的时候，它自己正在苏伊边境调动军队，在红海海面集结大批军舰，虎视眈眈，跃跃欲试。
除了这种明目张胆的干涉以外，苏联还通过由它扶植的亲苏势力来干涉伊朗的事务。
在巴赫蒂亚尔政府垮台的前夕，伊朗的局势一触即发。
当时，霍梅尼一再呼吁维持和平，避免扩大流血冲突。
而苏联在伊朗的代理人却极力号召开展“武装斗争”，想挑起内战，浑水摸鱼。
后来，由于军队很快宣布中立，巴赫蒂亚尔立即辞职，霍梅尼任命巴扎尔甘出任临时政府总理，才避免了一场内战。
苏联的阴谋也未能得逞。
尤其值得注意的是，当伊朗临时政府成立不久，苏联《新时代》就狂妄地提出“伊朗下一步如何？”
的问题，并借亲苏势力之口，声称“当前的胜利只是最后胜利的第一阶段”。
莫斯科要的“最后胜利”是什么呢？
就是企图在伊朗建立一个完全听命于苏联的政权。
为此目的，它一面对反国王运动的宗教领袖霍梅尼奉承讨好，一面给霍梅尼领导下的新政权制造困难，极力扩大新政权面临的矛盾。
在苏联的蓄意煽动下，伊朗个别组织无视临时政府的呼吁，拒不交出武器，而且声言“准备对不够进步的任何政权进行斗争。”
这已成了今天伊朗局势仍未完全平静的主要原因。
苏联为什么如此热衷于插手伊朗的局势？
显然，这不仅是因为苏联同伊朗有着漫长的共同边界，也不仅是因为象苏联报刊说的那样，伊朗是“世界经济关系体制中极其重要的一环”，而是有着不可告人的更阴险的目的。
苏联妄图独霸全球的野心和它最近的亚洲战略表明，它力图建立一个西起地中海，经红海、波斯湾、印度洋，通过马六甲海峡、东南亚直达西太平洋的弧形战略包围圈。
在这一条锁链中，伊朗的重要地位是不言自明的。
一旦苏联控制了伊朗，就可以往西逐步控制对西方国家生命攸关的、盛产石油的海湾地区，把这一地区的丰富的战略资源石油抢在自己手里；
往东向巴基斯坦、印度等国扩张；
而且可以实现其梦寐以求的直下印度洋的战略计划，把西方国家在印度洋的重要运输线拦腰切断。
苏联所以极其贪婪地觊觎伊朗，道理就在这里。
这个野心勃勃的社会帝国主义，对伊朗不怀好心，却极力标榜自己是伊朗人民的“真诚朋友”，装出关心“伊朗的主权和独立”的样子。
其实，“真诚朋友”，同“天然盟友”一样，都是用来骗人的甜言蜜语，是掩盖其干涉活动和推行全球战略的一块遮羞布。
世界舆论注意到：当伊朗国王在群众的压力下出国长期“度假”以前，苏联对伊朗的态度是既不得罪国王也不得罪霍梅尼所领导的反对派，持一种“两面下赌注”的姿态；
国王一出走，苏联的态度来了个一百八十度大转弯，忽然间公开支持反对派。
人们不禁要问：莫斯科当真赞成霍梅尼的政治主张吗？
显然不是。
西方观察家指出，霍梅尼要在伊朗建立伊斯兰共和国，苏联对此是抱有戒心的。
但是，莫斯科清楚地看到，在目前形势下，只有支持霍梅尼，才便于继续干预伊朗的事务，扩大其在伊朗的影响。
因此，它故作姿态抢先承认伊朗临时政府。
由此可见，苏联外长葛罗米柯最近关于苏联无须改变对伊朗的“原则立场”的声明，是何等的虚伪和可笑！
苏联对伊朗的干涉已经引起了国际舆论的不安。
许多国家报刊揭露和谴责苏联在伊朗和海湾地区的扩张图谋。
美国总统卡特最近尖锐警告克里姆林宫“不得干涉伊朗”。
伊朗人士包括参加反国王运动的人士也对苏联插手伊朗事务提高了警惕。
据美联社报道，霍梅尼最近发表讲话，不仅对美国也对苏联提出了严厉的警告，表示要“全力打击那些想要干预我们内政的人”。
伊朗电台最近还指名谴责苏联在天然气的转卖方面对伊朗“采取诈骗手段”。
塔斯社不是要伊朗人民认清“什么是真正的威胁”吗？
伊苏关系的历史和现实都可证明，“真正的威胁”来自那个口蜜腹剑的北方邻邦。
本报讯 山西省军区离职休养干部、晋东南军分区原司令员苏鲁同志，因病于一九七六年十二月十八日在太原市逝世。
苏鲁同志一九二七年七月参加中国工农红军，一九二七年七月加入中国共产党。
终年七十五岁。