准备热烈慰问驻藏解放军和烈属军属
西藏各界人民春节慰问团成立
新华社拉萨19日电
西藏各界人民春节慰问团总团和部分分团，最近相继成立，准备热烈慰问驻西藏人民解放军和烈属、军属。
中共西藏工委副书记、人民解放军西藏军区副政治委员王其梅任总团团长，朗顿·贡噶旺秋、曾雍雅、惠毅然、阴法唐等任总团副团长。
总团和拉萨、日喀则等分团正在准备慰问品和文艺节目，即将翻山越岭，到守卫边疆的部队中同广大指战员欢聚。
拉萨市工人、学生等连日来写了大批慰问信，准备请慰问团带给边防战士。
在这以前，西藏各界人民向驻藏部队指战员、烈属、军属、革命残废军人等发出慰问信，赞扬他们过去一年在保卫祖国边疆、帮助藏族人民创建新生活，以及在阶级斗争和生产斗争等各项工作中作出的贡献，勉励他们继续发扬革命传统，在保卫祖国社会主义建设和彻底完成西藏民主革命、建设繁荣幸福的新西藏的伟大事业中，争取更大的成绩。

国际律师团首席律师长野国助到京
首都各界人士到机场热烈欢迎
新华社19日讯
为营救被巴西当局非法逮捕的九名中国人员的国际律师团首席律师、日本国际法律家联络协会会长长野国助，今晚乘飞机由广州到达北京。
长野国助在机场上向欢迎他的中国各界人士说，我们支持被巴西军事当局非法逮捕和审判的九名中国人员，是我们理所当然的责任。
我们相信正义终会战胜邪恶，九名中国人员一定要无罪释放。
长野国助是应中国政法学会邀请来中国访问的。
随同来访的，有他的助手渡边卓郎，随员长野邦太郎、成田良雄。
为主持正义而奔走的七十八岁的长野国助，今晚在机场上受到我国各界人士的热烈欢迎。
他们当中有政法学会会长吴德峰、副会长张友渔、武新宇；
中国红十字会副会长伍云甫；
中日友协副会长赵朴初；
新华社副社长石少华；
中华全国新闻工作者协会副主席王芸生；
中国国际贸易促进委员会副主席张化东、勇龙桂；
中国纺织品进出口公司总经理陈诚中；
政法界人士王维纲、黄火星、史良、韩幽桐等。
被巴西当局非法逮捕的中国人员的家属陈萍、可大安、郭瑞亭、马子和、王国力等，也到机场迎接。
女青年向长野国助等献了花。

山东福建努力做好优抚工作
一年来积极帮助烈属军属革命残废军人和复员退伍军人妥善安排生活、工作和劳动，加强思想政治教育，充分发挥他们在社会主义革命和建设中的作用
新华社济南19日电
山东省人民在过去一年中继续发扬拥军优属的光荣传统，优抚工作取得了新的成绩。
各地人民公社根据烈属、军属、革命残废军人和复员、退伍军人的身体条件和技术专长，适当安排他们的工作和劳动，从而更好地发挥了他们的积极作用，增加了他们的收入。
对生活有困难的烈属、军属和残废军人，以及带病回乡、年老体弱的复员、退伍军人，各地公社和生产队都给予他们优待劳动日照顾。
据荣成、临沂、高唐等五十四个县市对一千二百多个生产大队的调查，在享受优待劳动日的七千九百多户烈属、军属和残废、复员、退伍军人中，百分之九十五以上的户全年所分口粮都不低于一般社员的平均水平。
对于烈属、军属和残废、复员、退伍军人日常生活中的实际困难，各地也积极采取措施，从各个方面帮助解决。
各地举办的复员军人慢性病疗养院，去年以来又接收了一批新病员入院治疗，许多人经过治疗后恢复了健康，回到了生产岗位。
商河、禹城、广饶、泰安等十四个县，去年拨出专款三十多万元，帮助烈属、军属和残废军人等修建了大批住房。
入秋以后，省有关部门又拨出一批专款，为胶东、鲁南等一些老革命根据地的烈属和残废军人等修建房屋。
各地还重视对烈属、军属、革命残废军人和复员、退伍军人加强政治思想教育，进一步发挥他们的积极作用。
有五十多个县市召开了烈属、军属和残废、复员、退伍军人代表会；
绝大部分农村人民公社、生产大队和城市街道组织、工矿企业单位，也结合节日的拥军优属活动，召开了烈属、军属和残废、复员、退伍军人代表会或座谈会。
在这些会议上，通过回忆对比、表扬先进等方式，对他们进行了阶级教育和革命传统教育。
山东省民政厅还选择他们当中先进人物的事迹，编印成小册子，发到生产大队组织烈属、军属们学习。
沂水县王庄公社王家庄生产大队六十多岁的退伍红军老战士熊家风，去年在社会主义教育运动中，他跑遍了马站、四十里铺等几个区，向一万一千多名青年学生和广大群众作报告，进行阶级和阶级斗争的教育。
新华社福州19日电
福建省人民重视做好优抚工作。
一年来，各地加强了拥军优属工作的宣传教育。
福建省民政厅编印了大量图画和文字材料，还绘制了四百七十部幻灯片，供各地电影院和农村电影放映队放映，向干部、群众宣传建设现代化国防军保卫社会主义建设的意义，教育群众学习中国人民解放军，自觉地做好拥军优属工作。
经过大力开展宣传活动，社会上拥军优属的风尚得到进一步发扬，烈属、军属和残废军人等进一步受到尊敬和优待。
在农村人民公社，缺乏劳动力的烈属、军属、残废军人继续得到优待的劳动工分。
这些优待的劳动工分，一般都和社员自做工分一样，能够在生产队分配到同等工分的现金和实物。
寿宁县托溪公社去年在秋收分配时，还挑选好谷子，插上红旗，敲锣打鼓地送到烈属、军属家中。
社员们说，吃笋不忘栽竹人，翻身不忘革命烈士、不忘人民解放军，应该把头碗饭先给烈军属吃。
在城市里，福州、厦门等市的居民委员会普遍建立了优抚小组，负责做好日常的优抚工作。
许多地区、部门还在就业、入学、看病、供应商品等方面优先照顾烈属、军属。
许多居民也自动地为缺乏劳动力的烈属、军属劈柴、打水、洗补衣服，照料日常生活。
一年来，国家还拨出二百四十多万元优抚经费，帮助烈属、军属、残废军人和复员退伍军人解决一些特殊困难。
许多孤老烈属、退伍红军老战士和带病回乡身体衰弱的复员退伍军人，得到国家定期定量补助，生活上发生临时困难的也得到临时补助。
此外，各地在发放社会救济款、救济物资时，也优先照顾烈属、军属和残废军人。
党的关怀和群众的优待照顾，使烈属、军属等受到很大鼓舞，他们积极带头参加社会主义教育运动和集体劳动，涌现出许多模范人物。
他们的先进事迹，受到广大群众的赞扬。
（附图片）
解放军某部慰问驻地公社的军属孙永学摄（《解放军画报》供稿）

应中共中央邀请前来我国休假
宫本显治同志到达广州
邓小平康生陶铸刘宁一陈郁等同志到车站欢迎
邓小平同志设宴热烈欢迎宫本显治同志
新华社广州19日电
日本共产党中央委员会总书记宫本显治，以及他的随行人员，应中共中央的邀请前来我国休假，于今天下午乘专车从深圳到达广州。
专程从北京前来广州迎接的中共中央总书记邓小平，中共中央政治局候补委员、书记处书记康生，中共中央委员刘宁一，到车站热烈欢迎宫本显治同志。
到车站欢迎的，还有中共中央委员、中共中央中南局第1书记、中共广东省委第1书记陶铸，中共中央委员、中共中央中南局书记处书记陈郁，中共中央中南局书记处候补书记李一清，中共广东省委书记处书记林李明，中共广州市委书记处书记曾生。
当宫本显治等日共同志走下车厢时，邓小平、康生、陶铸、刘宁一、陈郁等迎上前去，向他们亲切问好。
女青年向宫本显治同志等献了鲜花。
中共广东省委秘书长李子元、中共中央机关负责工作人员赵安博前往深圳迎接，并陪同宫本显治同志到广州。
新华社19日讯
东京消息：
日本共产党中央委员会总书记宫本显治，应中共中央的邀请，昨天乘飞机离开东京前往中国休假。
到机场欢送的有，日本共产党中央委员会主席野坂参三、政治局委员袴田里见、冈正芳、藏原惟人、米原昶和其他领导人。
新华社广州19日电
中共中央总书记邓小平今晚在广州举行宴会，热烈欢迎日本共产党中央委员会总书记宫本显治，以及他的随行人员。
今晚参加宴会的，有康生、陶铸、刘宁一、陈郁、黄永胜、李一清、林李明、曾志、曾生、李子元、赵安博。
宴会是在亲切、友好的气氛中进行的。
宴会后，宫本显治由邓小平、康生、陶铸、刘宁一、陈郁等陪同，观看了中国人民解放军空军政治部文工团歌舞剧一团演出的歌剧《江姐》。
（附图片）
日本共产党中央委员会总书记宫本显治，应中共中央邀请，前来我国休假，于01月19日到达广州。
宫本显治同志由邓小平、康生、陶铸同志等陪同步出广州车站。
新华社记者钱嗣杰摄（传真照片）

我外交部就美机大规模轰炸老挝解放区发表声明
强烈谴责美帝扩大侵略老挝
美帝必须立即停止军事冒险，否则必将受到惩罚
中国希望日内瓦会议两主席采取行动维护印度支那和平
新华社20日讯
中华人民共和国外交部今天发表声明，强烈谴责美帝国主义对老挝解放区狂轰滥炸的直接侵略行为。
声明全文如下：
01月13日，美国F—100和F—105喷气式战斗轰炸机二十四架侵入老挝川圹解放区，对七号公路班班地区进行了大规模轰炸。
对于这件事情，美国国防部和国务院发言人已于当天公开宣布，直认不讳。
这是美国约翰逊政府明目张胆地破坏日内瓦协议，扩大对老挝直接军事侵略的严重行动。
自从去年04月美国指使老挝右派发动万象军事政变以来，美帝国主义就不断派出空军，对老挝解放区进行侦察和轰炸，武装干涉老挝内政。
与此同时，美国还一再破坏老挝三方会谈，力图阻挠十四国会议的召开。
最近一个时期，美帝国主义为了配合它对南越的侵略战争，又指使老挝右派同南越傀儡集团勾结，向老挝的中部和南部地区发动大规模的联合进攻，并且出动包括F—105在内的战斗轰炸机对老挝解放区狂轰滥炸。
这一切表明，美帝国主义正在加紧推行扩大印度支那战火的新的冒险计划。
中国政府和中国人民强烈谴责美帝国主义肆意破坏日内瓦协议、扩大对老挝直接侵略的行为，坚决支持老挝人民反美爱国的正义斗争。
美帝国主义必须立即停止对老挝和整个印度支那的军事冒险，否则，它必将在老挝人民和整个印度支那人民的坚决反击下受到应有的惩罚。
中国政府希望日内瓦会议两主席，正视当前老挝和印度支那的严重局势，认真担负起自己的职责，采取实际行动，制止美国直接武装侵略老挝和扩大印度支那战火的冒险计划，以维护日内瓦协议和这一地区的和平。

我外交部就美机大规模轰炸老挝解放区发表声明
强烈谴责美帝扩大侵略老挝
美帝必须立即停止军事冒险，否则必将受到惩罚
中国希望日内瓦会议两主席采取行动维护印度支那和平
新华社20日讯
中华人民共和国外交部今天发表声明，强烈谴责美帝国主义对老挝解放区狂轰滥炸的直接侵略行为。
声明全文如下：
01月13日，美国F—100和F—105喷气式战斗轰炸机二十四架侵入老挝川圹解放区，对七号公路班班地区进行了大规模轰炸。
对于这件事情，美国国防部和国务院发言人已于当天公开宣布，直认不讳。
这是美国约翰逊政府明目张胆地破坏日内瓦协议，扩大对老挝直接军事侵略的严重行动。
自从去年04月美国指使老挝右派发动万象军事政变以来，美帝国主义就不断派出空军，对老挝解放区进行侦察和轰炸，武装干涉老挝内政。
与此同时，美国还一再破坏老挝三方会谈，力图阻挠十四国会议的召开。
最近一个时期，美帝国主义为了配合它对南越的侵略战争，又指使老挝右派同南越傀儡集团勾结，向老挝的中部和南部地区发动大规模的联合进攻，并且出动包括F—105在内的战斗轰炸机对老挝解放区狂轰滥炸。
这一切表明，美帝国主义正在加紧推行扩大印度支那战火的新的冒险计划。
中国政府和中国人民强烈谴责美帝国主义肆意破坏日内瓦协议、扩大对老挝直接侵略的行为，坚决支持老挝人民反美爱国的正义斗争。
美帝国主义必须立即停止对老挝和整个印度支那的军事冒险，否则，它必将在老挝人民和整个印度支那人民的坚决反击下受到应有的惩罚。
中国政府希望日内瓦会议两主席，正视当前老挝和印度支那的严重局势，认真担负起自己的职责，采取实际行动，制止美国直接武装侵略老挝和扩大印度支那战火的冒险计划，以维护日内瓦协议和这一地区的和平。

林彪元帅电贺寮国战斗部队建军节
新华社19日讯
国务院副总理兼国防部长林彪元帅，今天打电报给寮国战斗部队最高总司令坎代·西番顿，祝贺寮国战斗部队建立十六周年。
电文如下：
寮国战斗部队最高总司令坎
代·西番顿同志：
欣逢寮国战斗部队建立十六周年，我谨代表中国人民解放军全体指战员，并以我个人名义，向你，并通过你向战斗在反对美帝国主义侵略第1线的寮国战斗部队全体战友，致以最热烈的节日祝贺。
十六年来，兄弟的寮国战斗部队，在老挝爱国战线党的领导下，为了争取民族的独立和解放，同老挝人民一起进行了不屈不挠的斗争，取得了许多光辉的胜利。
她愈战愈强，她已经成为一支坚决维护老挝人民利益的、坚强的革命武装力量。
现在，久经锻炼的寮国战斗部队，正在为实现自己祖国的真正和平、独立、民主、统一，保障印度支那和亚洲的和平事业，坚决抗击美帝国主义及其走狗的侵略和干涉，不断地给予从地面和空中来犯的敌人以有力的回击。
中国人民坚决支持你们的爱国正义斗争，热烈祝贺你们在反对美帝国主义及其走狗的侵略斗争中所获得的光辉胜利。
我们深信，你们的斗争必将赢得最后的胜利。
祝中、老两国人民和两支革命军队之间的兄弟友谊日益巩固和发展！
中华人民共和国国务院
副总理兼国防部长
中华人民共和国元帅
林　彪
1965年01月19日

第3届全国人民代表大会常务委员会举行第1次会议
通过关于军士和兵的现役期限的决定
刘主席命令公布关于军士和兵的现役期限的决定
新华社19日讯
第3届全国人民代表大会常务委员会今天下午举行第1次会议。
会议由朱德委员长主持。
会议讨论并通过了关于军士和兵的现役期限的决定。
新华社19日讯
中华人民共和国主席令
中华人民共和国第3届全国人民代表大会常务委员会于1965年01月19日第1次会议通过了关于军士和兵的现役期限的决定，现予公布。
中华人民共和国主席　刘少奇
1965年01月19日
新华社19日讯
全国人民代表大会常务委员会关于军士和兵的现役期限的决定
1965年01月19日通过
第3届全国人民代表大会常务委员会第1次会议讨论了第3届全国人民代表大会第1次会议交常务委员会办理的第188号提案，对军士和兵的现役期限决定如下：
一、陆军的步兵的军士和兵服现役四年；
陆军的特种兵和公安部队的军士和兵服现役五年；
二、空军的军士和兵服现役五年；
三、海军舰艇部队的军士和兵服现役六年；
岸上部队的军士和兵服现役五年。

倾听群众意见改进产品设计
宝鸡机器厂制造成功的两种小型磨粉机深受农民欢迎，已被评选为全国小型磨粉机的标准型号，决定在全国推广
据新华社西安电
宝鸡市机器厂最近设计制造成功了两种质地优良的小型磨粉机。
这两种磨粉机受到了当地农民的普遍好评，已经被选为全国小型磨粉机的标准型号，决定在全国推广。
宝鸡市机器厂从1962年开始担负面粉加工机械的制造任务。
农民反映，他们制造的都是日产二十吨的大型面粉机，价钱太贵，安装难，机件复杂，操作费事，建议他们设计一种适合农村需要的小型磨粉机。
可是，一些设计人员没有深入农村，不理解群众的呼声，觉得设计小机器没有设计大机器来劲，还是一心一意想搞更大型号的面粉机。
工厂党组织认为这种脱离实际，不顾群众需要，闭门造车，盲目追求大机器的思想是错误的，决定组织设计人员到农村中去了解群众需要，体会农民的思想感情。
设计人员到农村后，看到自己设计制造的产品不但不能解决群众的困难，反而浪费了集体的资金，十分难过。
这时，他们深刻地认识了脱离实际的危害性，树立了对群众利益负责、为阶级弟兄服务的责任感。
决心为农民兄弟设计一种坚固耐用、操作简便的小型磨粉机。
在设计试制过程中，他们从山区，从平原，带回了农民提出来的六条设计原则：
第1，能用电带动，也能用柴油机、水轮机带动。
第2，能磨细粮，也能磨粗粮。
第3，装卸方便，操作省事。
第4，要坚固耐用，还要价钱便宜。
第5，个头要小，还要磨粉、箩面一次完成。
第6，能磨大宗粮食，也适于磨一家一户的粮食。
产量不要过大，也不要太小，最好能解决一个生产大队的吃粮问题。
要实现广大社员的这些要求，在设计中遇到不少困难。
经过全体职工的努力，只花了两个月时间，就全部按农民提出的六个愿望设计试制成功了时产一百二十五公斤的小型磨粉机。
当产品成批生产后他们又派人深入农村，继续听取群众对小型磨粉机的意见，并且根据这些意见进行了几十项大小不同的改进，终于使这种“一二五”型磨粉机趋于完善。
“一二五”型磨粉机的生产刚走上正轨，从各地访问回来的职工又反映了部分地区农民的另一项要求。
许多社员觉得“一二五”型磨粉机价钱较贵，产量偏高，只适合公社和较大的生产队使用，山区和较小的生产队买不起，建议工厂生产产量更小，价格更低的磨粉机。
有关领导部门也根据群众的意见，向工厂提出了缩小型号，降低价格的要求。
要完成这个任务，比当初设计“一二五”型磨粉机还困难。
但是，设计技术人员和工人，没有叫喊一声困难，他们说：
“只要农民兄弟需要，再困难我们也要干好。”
全厂职工一起想窍门，找办法，使几十种重要零件在保证质量的前提下降低了成本，终于创造出一种时产六十五公斤的“六五”型磨粉机，这种磨粉机质量、性能和“一二五”型一样优良，价格却便宜一半以上。

向工人学习做革命接班人
来北京出席会议的青年代表，参加掏大粪等义务劳动，集中表达了我国青年朝着革命化、劳动化前进的决心
新华社19日讯
前两天，在首都许多居民院落的粪坑边和垃圾堆旁，在城外的煤场上，在闹市中心的商场、饭馆和食品店里，先后出现了一支由青年人组成的义务劳动队伍。
参加这两次义务劳动的共有一千多人。
17日上午，同首都清洁工人一起挨家串户掏大粪、扫垃圾的，是出席全国学生第18届代表会议的五百多位学生代表；
他们大都是各地大中学校中思想好、劳动好、学习好的学生。
18日下午，同煤场工人们一起刨煤、运煤、筛煤，同服务性行业的职工们一起擦柜台、洗家具和参加售货劳动的，是出席全国青年联合会第4届全国委员会第2次会议的五百多位各族各界青年代表；
他们当中有不少人是我国各条战线上的先进人物。
共青团中央、全国青联和全国学联的一些负责人，也参加了这个劳动行列。
全国学生第18届代表会议和全国青年联合会第4届全国委员会第2次会议，是本月15日同时在北京开幕的。
两个会议的一个共同议题，是如何进一步促进全国青年和学生的革命化和劳动化。
代表们在会议期间抽空参加劳动以后，都认为，这次劳动时间虽然不长，但它集中表达了大家朝着革命化、劳动化前进的决心。
（附图片）
在崇文区清洁队参加义务劳动的学代会代表们，请掏粪工人、著名劳动模范时传祥（右）讲掏粪技术。
新华社记者　唐理奎摄

河北定兴县先于公社西幸大队党支部书记魏福元、队长刘文波等种的小麦丰产样板田长得好。
他们正在给小麦施蒙青肥。
周福占摄（河北《保定日报》供稿）

土杂肥是成本低效力大的好肥料
我们这里是洞口县有名的牛栏山。
全大队九百四十七亩田，1957年修好半江水库以后，水旱无忧。
这样的好地方，应该是产量高、贡献大。
但是，全大队去年粮食平均亩产只有四百三十斤。
比土质、阳光、水利等条件一个样的又兰大队低一百二十六斤。
这是什么原因？
主要原因是不重视积肥。
有人说：
“种绿肥成本高，积土杂肥不肥，划不来。”
土杂肥到底肥不肥？
我们贫农下中农就举出了第6生产队的一亩二分尖角田做例子。
1959年冬，在这块田里搞了氹肥，下草皮八十担，猪牛粪十担，第2年插了双季稻，两季亩产一千零五十斤；
1964年又插了双季稻，由于只下了八担猪牛粪，亩产只有五百二十斤。
种绿肥到底划不划得来？
我们也算了账：
1960年第6生产队种了两亩草子，下种八斤，连肥料费和种、管的工值，一共只有九元二角。
这一年，草子管得好，亩产四千多斤，一亩肥了两亩田，这些田由原来亩产粮食三百二十斤提高到五百一十斤，除了草子的成本外，增加集体收入五十四元八角。
在大量的事实面前，原来一些提起积肥就摇头，话到嘴边又住口的干部，下了大抓肥料的决心，落实了积肥计划。
计划落实后，我们先在第4生产队搞了样板田，作了标准氹，组织社员参观，然后全面开花。
我们还订了“质量好、工效高、进度快”的评比条件，同时，集中一部分劳力上山砍柴、打矿石烧石灰。
其余劳力结合修水利，继续大积土杂肥。
湖南洞口四合公社柏树大队
贫农　王宽仁

天津许多工厂坚决贯彻干部参加劳动制度
试行半劳动半工作获得初步成绩
锻炼了干部思想，加强了群众联系，提高了工作效率，促进了生产革新
新华社天津19日电
天津市目前已经有七十多个工厂的五千多名干部试行半日劳动半日工作。
由于生产特点和干部的情况不同，这些企业干部参加劳动的方法大体有四种：
一是半日劳动半日工作，二是隔日劳动，隔日工作；
三是连续三天劳动，连续三天工作；
四是财务人员、建设人员等每月集中在一段时期里参加劳动，一段时期里工作。
在工厂企业干部中试行半日劳动半日工作，受到了多数干部，特别是工人出身的干部的热烈欢迎。
但是，也有一些干部由于对试行这一制度的重大革命意义认识不足，开始的时候曾经遇到一些抵触。
有的干部怕“打乱了原来的企业管理秩序，影响正常生产”。
也有的人怕“完不成定额，出次品丢面子”。
有一些技术人员怕半天劳动，影响技术研究，他们认为在技术人员中实行半日劳动“得不偿失”。
一些管理干部说：
“每天守着办公室还忙不过来，再搞半日劳动，工作更没法完成。”
他们认为：
“实行半日劳动企业管理工作不是越做越细，而是越做越粗。”
针对这些思想，各试点企业采取革命的办法，说干就干，先坚持半日劳动，边劳动边解决工作中和思想中的问题。
他们的做法是：
干部试行一段半日劳动半日工作后，重新学习党中央和毛主席有关干部参加劳动的指示，提高干部思想认识；
在参加劳动过程中，定期组织干部总结试行这一制度的收获和经验，组织工人评定干部劳动的情况；
介绍劳动好、工作好的干部先进事迹；
各企业领导干部以身作则，带头坚持半日劳动半日工作；
有些企业还在组织机构、干部业务分工、规章制度、会议报表等方面，进行了相应的改革。
经过这些工作以后，绝大多数干部对试行这一劳动制度的革命意义有了进一步的认识，怕“劳动影响工作”的问题，得到初步解决。
他们说：
干部脱离生产就会脱离群众。
实行一半时间劳动以后，不但可以在政治上、生产上和工人群众打成一片，而且能保持劳动人民的本色，抵制资产阶级思想影响。
许多干部便自觉地走出办公室，坚持了这一制度。
实行了半日劳动半日工作以后不仅锻炼了干部的思想，加强了干部和群众的联系，而且使干部通过生产实践摸到许多提高产品质量、增加品种的经验，工作不但没有受到影响，反而提高了效率。
天津面粉机械厂八级钳工出身的厂长石景山，被固定到面粉机进料斗工序整料小组劳动。
他每天和小组工人一起用手锤砸钢板，手都磨起了泡，仍赶不上生产需要。
他在劳动中和工人一起研究改进了五套台具、模具，不到一个月的工夫，工人便丢掉了手锤，实现了整料、下料机械化，生产效率提高了一倍多。
石景山在全厂推广了这个小组经验，很快的开展起群众性技术革新，技术革命活动，去年截止到12月中旬，已实现了一百多项革新、使全厂生产效率提高了百分之八十，虽然面粉机的生产任务比年初原订计划增加了一倍，还提前十五天完成了计划。
信泰染整厂的管理干部实行半日劳动不久，便被繁忙的管理制度缠住了。
但是，他们打破了在企业管理上片面的强调互相制约的老框框，实行了既有分工负责又有协作代替的工作方法。
经过这些改进，“踢皮球”的现象减少了，办事效率提高了。
全厂职能科室干部平均每人每月参加生产劳动十点七三天。

我们比大寨缺少什么？
我们陈家沟大队，在治山治水上，过去很出名。
但我们队治山治水没有很好贯彻自力更生的方针。
去年春上，陈家沟在庆祝集体化十周年的时候，我们通过学习毛主席著作，学习大寨革命精神，对这个问题进行了检查对比。
大寨过去是个很穷的山区，由于他们坚持了自力更生、艰苦奋斗的革命精神，大抓阶级斗争、大抓治山治水，土地亩产由一百多斤提高到八百多斤。
我们陈家沟是个浅山区，土地比大寨多一倍多，离城近，土地又成片，比大寨条件好得多，亩产才由二百多斤提高到四百多斤。
我们陈家沟为什么不如大寨，和大寨差得这么远呢？
说起来原因很多，最主要的是，陈家沟比大寨少了一个艰苦奋斗、自力更生的革命精神，多了一个靠外力支援的依赖思想。
有一个时期，队干部不虚心听取贫农下中农的意见，缺乏自力更生的革命精神，结果，陈家沟的治山治水的脚步放慢了。
拿植树造林来说，我们也年年种树，但一直没有建立自己的苗圃。
去年冬天，水利运动一开始，我们贫农下中农就坚定地要走大寨的路，走自力更生的路，彻底改变我们陈家沟的面貌。
第3队有三户贫农，提出要把一条河沟改道，变十二亩旱地为水田。
开工的那天，正下雨，我们冒雨动工，十多天就把沟道改过来了。
这件事给广大群众和干部壮了胆，说明在治山治水运动中，只要听毛主席的话，依靠贫农下中农，团结一切可能团结的力量，我们陈家沟的面貌就一定能变得更快、更好！
陕西安康文武公社陈家沟大队
贫农　王宗安等
（孙启和代笔）

把农用塑料制品生产摆在首要地位
农用日用塑料会议安排了今年的生产任务
据新华社长沙19日电
我国工业部门近两年生产的农用塑料制品受到各地农民的普遍好评。
已经开始供应的农用塑料制品，有塑料育秧薄膜、水管、龙骨水车拂板和龙骨、喷雾器、水稻苗间除草器等等。
塑料育秧薄膜用于水稻育秧有提早季节、防止烂秧、节约用种、扩大复种指数等优越性。
用于甘薯育苗除了提早季节之外，还能多出苗、育壮苗，在华北地区还可以节省大量火床育苗的燃料。
在农田灌溉上使用的龙骨水车拂板和龙骨、机井提水的水管等，效果也很好。
鉴于各地农民需要的塑料制品越来越多，中央主管农用和日用塑料生产的领导部门最近召集有关单位在长沙举行了农用日用塑料会议，讨论和安排了1965年的农用和日用塑料制品生产任务。
这次会议要求各地塑料厂今年要把农用塑料制品生产摆在首要地位。
特别是农用育秧薄膜，要千方百计保质保量完成生产计划，做到不违农时。
会议对增产日用塑料制品，也做了安排。

新丰县干部下乡蹲点领导生产的经验：
在先进地区找薄弱环节
在落后地区找有利条件
新华社广州电
本社记者邢增干报道：
广东省新丰县入冬以来抽调大批有农村工作经验的干部，由县委领导干部带领，到人民公社生产队蹲点，加强当前生产的领导，促使全县掀起春耕备耕生产热潮。
新丰县去年早晚两造生产受到了不同程度的水灾、风灾和虫害的影响，但由于近年来大力进行了农业基本建设，绝大部分地区都获得了丰收，广大干部和社员异常喜悦。
可是，丰收之后，部分干部和社员出现了自满松劲情绪，认为达到现在的生产水平已经差不多了，冬季可以松口气了。
中共新丰县委分析上述情况以后，认为应该及时端正干部和社员的思想认识，加强全县生产工作的领导，发动群众把当前的冬季生产和春耕备耕工作做得比往年更好，促使农业生产新的高涨。
因此，决定从县和公社一级抽调二百二十四名有农村工作经验的干部，组成工作队，由县委书记、县委委员带领，分别到七个公社的生产队蹲点，同社员一起劳动，摸情况，抓问题，加强对当前生产的领导。
下乡蹲点的干部，根据县委的指示，组织当地群众运用两分法总结去年的生产经验，指导今年生产。
在先进地区，他们着重找生产上的薄弱环节，在生产较落后的地区，又着重找生产的有利条件。
通过总结对比，克服了自满松劲情绪，鼓起了更大的干劲，群众有了明确的目标，增产积极性进一步提高。
城郊公社黄陂大队，去年水稻平均亩产已经达到一千二百零四斤，今年还能不能再增产呢？
这个大队的社员在总结生产经验中，找出了还存在着的四个薄弱环节：
一是全大队还有三百亩低产田，如果积极进行改造，增产还大有可为；
二是有些生产队这两年来忽视了良种的提纯复壮工作，有的良种已经开始退化混杂，影响了去年产量；
三是山田的小型水利管理维修得不够好，以致去年晚造时被山圳大水冲坏了不少田块，早造也有些田因水涝而影响了产量；
四是对潮汕地区先进耕作技术，还没有学到家，技术改革方面还有很大的增产潜力。
因此，增产并没有到顶，潜力还很大。
社员们认为，只要抓住这些薄弱环节，今年的产量完全可以再提高，争取生产新发展完全是应该的。
下乡蹲点的干部，还和群众一起总结了一些对全县有普遍意义的增产经验，准备在全县推广，组织生产新发展。
遥田公社江石大队下楼生产队和梅坑公社梅东大队的社员，在前年冬季彻底改造了低产田，获得了较大幅度的增产，县委总结了这些队改造低产田的经验，准备在全县低产田地区推广，作为争取今年全县增产的重要途径之一。
目前，新丰县冬种任务已经提早完成，种植较早的六万七千多亩绿肥作物已经长得一片青绿茁壮。
早稻需要的良种“广场矮”、“珍珠矮”等，已经备足。
入冬以来，有七千多社员上了水利工地，全县三十多宗小型水利工程正在进行维修扩建；
还有四万多劳动力投入了以改造低产田为中心的活动。
最近记者到新丰县时，看到田野里一片欢腾、繁忙的生产景象。
有的社员正在驱牛犁田，有的在精心管理冬种作物，有的正在挑砂入泥、开沟挖渠，一个新的生产高潮已经出现。

海上民警队
新华社记者　丁固　康家林
清晨，火红的太阳刚从海面升起，一支银灰色的警艇队，顶风劈浪，昂首飞驰在和敌占金门岛一水之隔的警戒线上。
艇上，身穿蓝色大衣的青年民警，有的双手握着望远镜，警惕地注视着波涛汹涌的海面，有的手中的信号旗，不时上下左右挥舞不停，指引和护送渔船、商船和运输船安全地通过敌岛附近的航线。
这就是福建前线的民警艇队清晨巡航在海上的情景。
这支民警艇队，十多年如01日，在海上对敌斗争，保卫渔民、船民生产安全，作出了很好的成绩。
海上发现了大鱼群，他们立即唤来渔民兄弟；
浓雾中，有的船只迷航了，他们马上前往寻找，并且给迷航船只导航；
每当有风暴预告，他们迅速驰往各个海区通知渔民和船民回港避风；
有的船只遇险，他们赶紧前去抢救。
全队百分之六十九的人因为在这些工作中表现出色，立功受过奖；
艇队也荣立了集体三等功，并被评为四好艇队。
我们来到艇队访问的时候，正赶上他们和风浪搏斗了一整夜返航归来。
民警们眼睛里布满了血丝，身上被海浪打湿的衣服还没有来得及换，一个个精神抖擞地正在擦拭武器、机器和冲洗甲板。
民警队长张欺领我们找到了立过二等功、被人们夸赞为“海上雄鹰”的驾驶员郭水兴。
这位身体粗壮、贫农出身的海上民警，姐姐被美制蒋机扫射淹死在大海里，对敌人有着刻骨的仇恨。
在近两年中，他和同志们一起，在敌人的炮火下和惊涛骇浪中，抢救了十五条船只和四十一个渔民和船民。
一天夜里，他顶风冒雨在渔场巡逻，突然发现左前方渔场上一个黑影在蠕动，立即将警艇来了个急转弯驶向前去。
敌人见势不妙，拼命向海底潜逃。
郭水兴大喊一声：
“狗东西，你往哪里逃！”
握起竹篙，使劲往水里一戳，钩住敌人身上的橡胶胎，把他揪了上来。
在访问艇队的日子里，我们发现许多民警都和郭水兴一样，为保障海上渔民和船民的安全，付出了巨大的辛劳。
夏天的一个晚上，警艇队停泊在海港里，忽然听到有强台风的气象预报。
队长张欺马上带领几个民警驾驶一号艇出港向渔民通报。
渔民们听到警报，纷纷回港避风。
不想，风暴来得太快了。
有的船只在返航途中遇了险。
一号艇的民警们以压倒一切的英雄气概，连续从波峰浪谷中抢救出三条遇险船只以后，又发现远方有一只运输船在狂浪漩涡中乱打圈子。
他们立即飞快地靠上前去，用拖缆系紧了运输船，把船上被风浪颠得发晕的三个小孩抱到艇舱里。
这时，台风已经到了十级以上，暴雨瓢泼，警艇拖着运输船负力太重，前进一丈，又被狂浪打回八尺。
被救船民看到这万分危急的情况，大声喊道：
同志们，为了你们的安全，还是把我们的船丢下吧！
民警们坚定地回答：
不，你们的生命就是我们的生命，死活都要在一起！
就这样，他们在海上同狂风巨浪整整搏斗了一夜，终于把运输船拖回了港湾，救出了船上一家人的生命。
头痛脑热，摔坏碰伤，在海上渔民当中有时是会发生的，只要警艇队一知道，他们总是赶紧把病人接送到医院。
有一次，龙海县某渔业公社生产队的渔民们正驾着船在海上挂网捕鱼，生产队长欧连凤才几个月的小孩忽然发高烧，拉肚子，病得厉害。
送医院吧，要耽搁一条渔船几天的生产；
不送吧，小孩生命又很危险。
正当欧连凤夫妇急得不知如何是好的时候，民警张注金驾着一只警艇来了。
民警们小心翼翼地把小孩和他母亲运过大海，护送到医院。
直等到第4天小孩病好了，他们又用警艇把孩子和母亲送回了捕鱼船上。
海上民警们对他们负责防卫海区以内的船家非常关怀。
每当夜深人静的时候，他们常常在停泊船只的各海区来回巡航，细心检查船只是否安全。
有的船脱锚或者锚绳不牢了，他们就跳下水帮助抛好锚，或是换上新锚绳；
有的船和船靠得太紧，他们就帮助垫好船边的碰垫，以免风浪一大，容易撞坏。
做这些事的时候，他们总是很少惊醒正在酣睡的渔民和船民。
他们还时刻为船上人家着想，热心为他们服务。
捕鱼旺季，他们风雨无阻地帮助渔民打挂网桩，送盐菜，运鲜鱼。
每次艇队返港，总要问问船上人家要不要带点什么，即使是一斤灯油，一块肥皂，一根缆绳，他们都尽力买好，及时送到。
有一个时期，海上天天刮大风，民警们想到驻地附近一个渔业生产队的渔民们，在海上挂网捕鱼好几天了，船上带的淡水准不够用，他们就用快艇拖了一船送去。
这时，渔民们的淡水恰好用完了，看到送来了淡水，高兴地说：
“你们真是‘及时雨’！”
民警们说，这都是我们应该做的。
在海上治安工作方面，你们也给了我们很大协助呀！

“穷棒子”的手
勤劳的双手，能创造一切。
我国农村里有许多原先很穷的社、队，那里的社员，发扬艰苦奋斗、自力更生的“穷棒子”精神，凭着勤劳的双手，“从山上取来”大批生产资料，很快改变了穷困的面貌。
今天这几件来信所反映的情况，都说明组织起来的“穷棒子”，靠着自己的双手，是可以把事情做得又多又好又快又省的。
艰苦奋斗是无产阶级的优良作风，有了这种作风，不仅可以节约物质财富，而且能够创造更多的物质财富。
自然界很多“无用之物”，经过劳动人民的双手，就变成了用处很大的东西。
发扬艰苦奋斗、自力更生的精神，不仅可以大大增长劳动人民用双手改造河山的志气，而且可以抵制资产阶级思想的侵蚀。
发扬艰苦奋斗、自力更生的“穷棒子”精神，不仅有益于社会主义的生产建设，而且更加有利于社会主义的思想建设。
毛主席在《中国农村的社会主义高潮》一书的编者按语中说：
“难道六万万穷棒子不能在几十年内，由于自己的努力，变成一个社会主义的又富又强的国家吗？
社会的财富是工人、农民和劳动知识分子自己创造的。
只要这些人掌握了自己的命运，又有一条马克思列宁主义的路线，不是回避问题，而是用积极的态度去解决问题，任何人间的困难总是可以解决的。”
目前农村广大社员，在党的领导下、在贫农下中农的带动下，正在意气风发地用穷棒子精神、大寨精神，突破种种困难，进行农田基本建设和其他冬季生产工作。
这不仅有利于争取1965年的好收成，而且有利于整个社会主义事业的发展。

自己能做的事就不依赖国家
我们陶峰公社沙洲生产大队，发扬自力更生的精神，兴修了沙洲河水利工程。
沙洲河全长一千一百多米。
开凿这条人工河，需要做土石方工程六七千方，要投放劳力五千多工，资金一千二百多元。
在开始讨论兴修这项工程时，我们贫农下中农提出要发扬自力更生精神，自己动手兴办。
但是，有人却不同意我们的意见。
他们说：
动土就要钱，无钱难成事，开凿河道，国家不投资算办不成。
我们贫农下中农不同意这种看法。
我们认为只要能提高抗旱能力，保证农业高产稳收，再辛苦点我们也高兴。
我们大队人口多、水田少，水利条件差，单位面积产量低，每年都要吃国家供应的粮食。
去年，国家为了帮助我们发展农业生产，又贷给我们大队资金五百多元，供应我们化肥五千四百多斤，农药二千三百多斤。
开河挖沟，建造斗闸，兴修农田水利，这是我们社员自己的事，怎能老是伸手叫国家投资呢？
经过一场争论，在大队党支部统一领导下，就自筹资金买来四十八把铁铲，还自己动手编制了三百多副泥箕。
并采取以土代洋，以旧代新的办法，解决物资和原材料不足的困难。
人多，挖泥的铁铲不够用，各队就用阔板锄头来代替；
挑泥的泥箕用破了，就组织手巧的人动手就地修补；
造桥梁没有块石，就组织社员到山上拾挑散石块；
没有水泥，就利用石灰拌黄坭筋来代替。
就这样，我们没拿国家一分钱，就基本上完成了开河挖沟的任务，同时，还建造了桥梁一座，斗闸一个。
这个工程修好以后，我们的水田的抗旱能力由原来的三十来天，提高到八十多天，水利的受益面积由原来一百来亩增加到六百多亩。
这一活生生的事实，给我们大队的干部和社员启发和教育很大。
现在，我们各个生产队都修订了原来的冬修小型水利规划，决心再自力更生修建三处小型水利工程，彻底改变水利条件，争取1965年农业生产更大的丰收。
浙江瑞安陶峰公社沙洲大队
贫农　蔡士年、蔡碎宝
（郑少康、陈祝存代笔）

关于普罗霍罗夫及其他人
对我们党进行的一系列新的攻击
日共《赤旗报》评论员的文章
新华社19日讯
东京消息：
日本共产党机关报《赤旗报》1964年12月28日在第3版发表了题为《关于普罗霍罗夫及其他人对我们党进行的一系列新的攻击》的评论员文章，全文如下：
一
现在，在我们党与苏联共产党的关系上，产生了两党之间四十年的历史上未曾有过的复杂的局面。
众所周知，这种局面的产生，是由下述事实引起的：
以赫鲁晓夫为首的苏联共产党领导一直在走着破坏国际共产主义运动的统一与团结的机会主义和分裂主义的道路，他们违反莫斯科声明所规定的兄弟党之间的关系的准则，对我们党也一再进行非法的攻击和干涉，终于采取了令人不能容许的行动来公开支持和帮助志贺、神山一伙进行破坏党的活动。
正如我们党中央委员会在08月26日给苏联共产党中央委员会的复信中所明确指出以及第9次党代表大会报告中所肯定的那样，为了改善今天已经恶化的两党关系、恢复两党之间的团结，首先必须做的事情是“苏联共产党领导完全停止一切破坏我们党的活动”。
国际现代修正主义潮流，在国内外一系列的问题上正遭到重大的破产和困难。
它的最清楚的一个表现是，作为这一潮流的最大支柱而一直带头推行机会主义、分裂主义路线的赫鲁晓夫，已被从苏联共产党及苏联政府的领导地位上赶下了台。
自从10月16日公布了解除赫鲁晓夫职务的时候起，我们就在极其密切地注视着批判和解除赫鲁晓夫职务的新的苏联共产党领导，对于在赫鲁晓夫领导下所犯的错误，特别是对于扩大了国际共产主义运动的不团结、以至犯下甚至会引起不可挽回的分裂危险的分裂主义的错误，采取什么态度。
但是，赫鲁晓夫被解除职务已经过去两个月了，直到今天苏联共产党新的领导并没有表示出要从根本上改变以往的分裂主义路线、从原则上解决国际共产主义运动内部不团结问题这样一种积极态度。
特别是，没有采取任何一个积极措施以改变由于在赫鲁晓夫被解除职务以前对我们党进行非法的破坏活动而引起的局面。
不仅如此，正如下述的一连串的事实所表明的那样，就是在苏联共产党新领导的领导之下，对我们党的公开攻击和内部干涉，仍旧以各种形式继续在进行，甚至更加猖狂地利用志贺和神山等卖党分子恶劣地对我们党进行捣乱活动。
这种活动是为兄弟党之间的关系所不能容许的分裂主义行动。
就象我们党已经再三表明的那样，对于这些非法的攻击和捣乱活动决不能含含糊糊、置之不理，而将采取应该采取的措施。
二
全苏工会中央理事会中央机关报《劳动报》，10月30日以第3版整版篇幅刊载了关于日本工人斗争的专辑。
在这个专辑中，刊登了代表全苏工会中央理事会出席了今年07月召开的总评第26次定期大会的维·普罗霍罗夫书记的回国报告。
令人惊异的是，普罗霍罗夫在他的题为《无产阶级团结的伟大力量》的报告中，借着报告总评大会开会情况的名义，而把力量完全用于谴责和攻击日本共产党，力图在苏联的工人和人民面前把我们党描绘成为一个反工人的、反人民的政党。
普罗霍罗夫首先提出春季斗争中的四·一七罢工问题，把我们党在这个斗争的开展过程中在领导上犯了错误的情况，说成好象是我们党同政府和垄断资本串通起来采取了背叛阶级的
行为。
他甚至特意引用志贺和神山一伙反党分子攻击我们党的
文章，对我们党进行了严重的谴责，说什么日本共产党的立场
“是违反日本工人阶级的根本利益的，事实上同日本垄断资本的立场是一致的”，还说什么“日本共产党的领导人同压迫和剥削日本工人阶级的家伙属于一个阵营”。
我们党曾经在今年的春季斗争中，围绕四·一七罢工问题，在领导上犯了重大错误。
但是，关于这件事情，自从政治局在07月召开的九中全会上提出文件以来，我们党进行了坦率的自我批评，同时指出了积极的前进方向，全党正从理论上和实践上努力纠正这个错误。
我们丝毫不想掩盖这一点，如果是从真心希望日本工人阶级和人民的斗争进展的立场出发，进行认真的批评的话，那么不管对我们党的错误进行什么样的批评，我们都不会不听的。
普罗霍罗夫在这里进行的“批评”，是具有同这种善意批评完全不同的性质的。
这只要看一下他的做法也是很清楚的。
他竟不顾在四·一七罢工问题所犯的错误是“我们党在实践纲领和政治报告的整个活动的前进道路上发生的暂时的、局部的错误”这一事实，而攻击了我们党的整个政治立场。
此外，尽管政治局在九中全会上所作的总结已经发表了三个月，但是普罗霍罗夫在他的文章中却一句也没有提到这个总结，而且完全闭着眼睛不看这个领导上的错误已经基本上得到纠正，总的说来党的活动已经恢复正常，党同群众的正确联系已经重新恢复这一事实，而只是原封不动地、没有批判地重复《日本之声》一伙攻击党的论调。
这就更加明显地暴露了他的真正意图。
普罗霍罗夫只不过是站在和志贺、神山一伙相同的立场上，利用四·一七罢工问题，把它当做攻击和诬蔑我们党的材料而已。
其次，普罗霍罗夫集中谴责在禁止原子弹氢弹运动中的
“分裂主义者”，一再进行最恶毒的咒骂，说什么“这伙人同要求加强和平的活动相对抗，呼吁今后也不要支持缓和国际紧张局势的措施，他们的行动是更加丑恶的”，“分裂主义者对各国人民的崇高的人道要求进行的谴责和攻击，是粗暴而冒凟的”。
他并没有直接说明这个谴责是对着什么人的。
但是，正如他的整篇文章所明确表明的那样，他在这里称作“各国人民的人道要求”而加以赞扬的，是签订了部分禁止核试验条约的赫鲁晓夫的“美苏合作”路线，更清楚地说，就是向美国屈膝的投降主义路线。
他从这种立场出发，无条件地赞扬右翼社会民主主义潮流的分裂主义活动，说这种活动是对和平事业的贡献。
这种分裂活动是，企图把“支持部分禁止核试验条约”的立场强加给禁止原子弹氢弹运动，破坏这个运动的统一，终于以“三县联”为中心组织了对抗第10届禁止原子弹氢弹世界大会的另一个集会。
普罗霍罗夫所谓“分裂主义者”和“对人道要求的冒凟”等等谴责，显然是针对着这样的人们，即拒绝追随赫鲁晓夫式的“美苏合作”路线，坚持正确的和平共处的斗争的路线，反对一切分裂倾向，维护在阻止核战争、全面禁止核武器的旗帜下把整个反帝和平力量团结起来的统一的方针，使第10届禁止原子弹氢弹世界大会获得成功的所有人们，而首先是对着我们日本共产党的。
但是，自从签订部分禁止核试验条约到今天已经一年半，世界形势的发展以无数的事实证明，正是赞扬赫鲁晓夫的“美苏合作”路线，并拼命要把它强加给世界和日本的和平运动和民主运动的人们，才是违背阻止核战争、维护世界和平这一“各国人民的人道要求”，在客观上起到了帮助美国核战争政策的作用的最坏的分裂主义者。
普罗霍罗夫对我们的谴责，在这里也完全破产了。
最后，普罗霍罗夫竟把背叛了党和人民而被驱逐出党的反党分子志贺义雄和铃木市藏称作“共产党人”，详尽地介绍他们给总评大会的贺词（这个贺词甚至在总评的大会上也未宣读过），再次攻击我们党，同时颂扬志贺和铃木等人，好象说他们才是真正站在正确的阶级立场上的“共产党人”，是给日本工人阶级指出斗争方向的真正的领导人。
普罗霍罗夫的报告说：
“共产党人志贺义雄和铃木市藏两位国会议员，代表报纸
《日本之声》同志会，向总评第26次大会送致了贺词。
他们在贺词中声明，日本共产党中央委员会对莫斯科条约和四·一七工人罢工的方针是错误的。……志贺义雄和铃木市藏指出日本共产党领导人对莫斯科条约的立场具有反人民的特点。……志贺义雄和铃木市藏向劳动人民发出呼吁，要求他们巩固自己队伍的统一，从所犯的错误中吸取教训，以便将来不再重犯这种错误，听取工人的意见，相信自己的力量。”
这就最明显地暴露了普罗霍罗夫的真正意图。
普罗霍罗夫的回国报告，目的并不是要向苏联工人报告日本工人斗争的真实情况，而最大的目的在于：
（1）诽谤日本共产党现任领导，说他们已经陷于难以救药的“反人民的”立场；
（2）宣传说以志贺和铃木等为中心的“日本之声同志会”是为纠正现任领导人的错误而勇敢地斗争的真正的“共产党人”集团；
（3）赞扬在禁止原子弹氢弹运动及其他运动中出现的右翼社会民主主义者的分裂主义活动。
普罗霍罗夫给他的报告标上了《无产阶级团结的伟大力量》这样一个题目。
但是普罗霍罗夫究竟和谁“团结”在一起，这是任何人都看得清楚的。
难道普罗霍罗夫认为，社会主义国家的工会代表，借口同资本主义国家的工会进行交流和团结，而公然地攻击这个国家的马克思列宁主义党，进而公然支持反党分子的破坏党的活动，是符合“无产阶级团结”的精神的吗？
完全不容置辩，这是最粗暴地践踏无产阶级的国际主义原则，同争取日本和苏联的工人阶级的真正阶级团结的道路是完全背道而驰的。
这里不能不使我们重视的是，不能认为普罗霍罗夫对我们党的攻击仅仅是普罗霍罗夫个人的行为，而且也决不是仅仅应该由《劳动报》编辑部负责的事情。
全苏工会中央理事会，正如它的章程所明确写明的那样，是处于苏联共产党的政治的、组织的领导之下的，中央理事会主席格里申同志是苏联共产党中央委员会主席团的成员。
中央理事会的领导干部，在这个全苏工会中央理事会的中央机关报上，从公开支持志贺和铃木一伙的反党集团的立场出发，无理地谴责和攻击我们党这一事实，仅仅这一点也已经用具体事实证明，苏联共产党的新领导，或者至少是其中的一部分人，丝毫不想对赫鲁晓夫的分裂主义路线的错误进行反省，并且继续策划和进行着破坏我们党的活动。
三
苏联共产党的一部分人对我们党所表现出来的敌对态度，不仅仅是普罗霍罗夫的一篇文章。
例如，在宣布解除赫鲁晓夫职务以后的第2天的10月18日，苏联共产党中央机关报《真理报》登载了一则题为《日本文化活动家的声明》的消息，详尽地介绍了渡边义通等人为与志贺和神山一伙相呼应而发表的攻击我们党的声明。
而且，《真理报》对于我们党批判他们的反党活动的消息却只字不提。
在这以前，每当志贺、铃木、神山和中野等人发表反党声明时，《真理报》都不遗余力地详细加以介绍，并且明目张胆地支持和鼓励他们的反党活动。
而这家报纸10月18日刊登的这则消息，就是公然地向国内外表明，《真理报》编辑部在赫鲁晓夫被解除职务以后仍然继续采取支持反党分子的立场。
还有，“莫斯科对日本广播”，今天仍然继续把志贺和神山等人称做什么“日本的爱国者、共产主义者”、“日本共产党中央委员”。
“莫斯科对日本广播”不仅把被我们党开除出去的反对工人阶级的叛徒仍然看成是共产主义运动的一部分，而且完全支持志贺和神山等人提出的、似乎开除自己的处分是一种无视党章的无理处分的说法，竟然完全忽视我们党中央委员会所决定、并为第9次党代表大会所同意的给予这些叛徒以开除党籍的处分。
这些事实说明第9次党代表大会的报告所指出的下述论断是极为正确的：
“苏联共产党的新领导批判赫鲁晓夫，并不意味着仅仅进行这样的批判就表明了他们要从根本上消除由他们的一些行为所造成的情况。
这种情况是由于这样一些问题造成的：
例如他们签订了给我国的禁止原子弹、氢弹运动及其他方面带来很大困难的部分禁止核试验条约和强迫别人支持这个条约，或者对我们党进行非法的破坏活动，从而使日苏两党之间的关系恶化等等。”
就是在赫鲁晓夫解除职务以后，苏联共产党的这些人也丝毫不想改变这样一种分裂主义立场：
不仅没有停止破坏我们党的活动，以便为改善日苏两党的关系并使其正常化开辟道路，相反地却公开支持志贺、神山等反党分子同我们党相对抗。
不仅如此。
最近的事态表明，这些人不只限于利用报纸和广播对我们党进行攻击，而且还基本上全盘接受了赫鲁晓夫的分裂主义计划，有组织地援助志贺、神山等人进行破坏党的活动，企图打击我们党，进而在我国的民主运动与和平运动方面，重新加紧同那些妄图破坏运动统一和团结的反共分裂主义者的勾结。
在这方面，首先必须指出，这显然是反党和卖党分子在国际现代修正主义潮流的同意和指挥下所策划的谋求“大团结”的阴谋活动。
大家都知道，志贺、铃木、神山和中野等人在10月初发表声明，要争取建立“国际共产主义运动的正统”，即公开站在赫鲁晓夫修正主义立场上的“新组织”打出了反党卖党分子“大团结”的旗号。
但是，由于此后不久发生的赫鲁晓夫被解除职务而受到的打击，这个“大团结”的计划遭到了严重的破产，名副其实地陷于“丧失了方向”的状态。
可是，就在这种混乱一团的情况下，苏共中央委员会附属的马克思列宁主义研究院院长波斯别洛夫同志，向志贺发出了请柬，而志贺接受邀请，在11月四
日访问了苏联。
毋须赘言，马克思列宁主义研究院是直属苏联共产党中央委员会的正式机关。
这一机关邀请了志贺就意味着苏联共产党领导人希望继续同志贺、神山一伙破坏党的分子进行接触和合作。
而且，在“会见了苏联共产党中央委员会代表”（据《日本之声》二十一期报道）的志贺回国以后，志贺、铃木、神山和中野四人，又一次联名发表“声明”，恬不知耻地自称为“日本共产党《日本之声》”，并且打算把一切反党卖党分子“都团结起来”，以“有组织地”与我们党相对抗。
从这一经过来看，无可置疑，他们的这个新阴谋活动是在苏联共产党的一部分人的允许下，更正确地说，是在他们的指示和援助下开始进行的。
令人惊讶的是这样一个已经被揭露出来的事实：
社会主义国家报纸的驻日记者竟在协助增加《日本之声》的读者。
就象这样，苏联共产党的一部分人，又一次提出了赫鲁晓夫制订的、业已破了产的以志贺和神山等人为娄罗而进行扰乱我们党的活动的计划。
其次，在和平运动与民主运动中，最近有几个方面已经重新加强了分裂倾向。
显然，这是在一定的国际背景下进行的。
其中最典型的表现是最近明目张胆地进行的分裂日苏友好运动的阴谋活动。
苏日协会的领导人及有关人员历来一贯在同日苏协会内部的反党修正主义者及其它右派势力勾结的情况下，企图“改进组织”，对日苏协会内部问题横加无理干涉，进一步积极进行分裂阴谋活动。
11月访日的苏日协会会长理事会主席涅斯捷罗夫的行动和由苏日协会个别邀请访苏的社会党代表团的归国报告都清楚地表明，他们在赫鲁晓夫下台后，不仅丝毫无意改变态度，甚至妄图进一步加强分裂阴谋活动。
现在日苏协会内的一部分分裂主义者公然开始了一种阴谋活动，要在明年02月成立一个名叫“日苏友好新团体”、与日苏协会相对抗的分裂组织。
他们在外国势力的指挥下，同外国的驻外机关密切联系，进行了这项准备工作，这已经是昭然若揭的事实。
在禁止原氢弹运动方面，最近，下述动向也明显起来了。
这就是，仍然要以明年02月为目标，成立一个“禁止原子弹氢弹日本国民会议”，以便同日本禁止原子弹氢弹协议会相对抗，把分裂状态固定下来。
这种分裂阴谋活动，也是在国际现代修正主义潮流的各种合作和支持下，进行策划和准备的。
很明显，对我国和平运动和民主运动的这种无理干涉，是由苏联和平团体有关人员直接进行的，至少苏联共产党领导的一部分人应该对这种事态负责。
在这方面，苏联共产党的一部分人也是以赫鲁晓夫分裂主义路线的忠实继承人的姿态出现的。
赫鲁晓夫的分裂主义路线为了打击我们党，进行分裂和平运动和民主运动的阴谋活动，公然违反了我国整个和平、民主力量的利益。
四
我们绝不能饶恕苏联共产党的一部分人进行的这种分裂活动。
正如第9次党代表大会的报告所表明那样，对于旨在破坏和搅乱日本唯一的马克思列宁主义党——日本共产党的一切阴谋和干涉，我们党有坚定的决心同它进行不妥协的斗争，并且粉碎它。
而且我们再一次要求，目前仍然企图对我们党继续进行无理攻击和干涉的苏联共产党的一部分人，立即停止破坏我们党的活动，并且严重地警告他们，这种分裂主义的阴谋诡计必然不能不以悲惨的失败而告终。
第9次党代表大会的划时代的成功，首先雄辩地证明，国际现代修正主义潮流和与它串通一气的志贺和神山等人所进行的搅乱党的活动，没有能够使我们党遭到任何打击，相反地，在反对修正主义和分裂主义的斗争中，我们党在政治上、思想上和组织上的团结更加得到加强，我们党的威信更加提高，影响更加扩大。
虽然以赫鲁晓夫为首的国际现代修正主义潮流，在物质上和精神上对志贺、神山等人提供了一切援助，但是他们所进行的搅乱党的阴谋活动，却到处遭到失败，越来越破产。
志贺和神山一伙虽然卑鄙无耻地自称为“日本共产党《日本之声》”，但是他们所能纠集的，只不过是一小撮原来就与他们串通一气的反党卖党分子而已。
这个事实彻底地暴露了志贺和神山反党集团是一个在日本的党和人民中间没有任何可以依靠的基础的、国际分裂主义的悲惨的工具。
另外，在人民进行的阻止美国核潜艇“停泊”、反对修改宪法和保卫人民生活等斗争的发展过程中，要求共产党、社会党和工会等民主力量加强和发展统一行动的呼声，已经越来越成为广大人民的呼声，并且对策划分裂和平运动和民主运动阴谋的国内外分裂主义者，加紧进行批判。
在12月举行的社会党大会上，同国内外修正主义潮流相勾结、支持赫鲁晓夫式的“和平共处”路线和“结构改革论”、加紧进行反共和分裂的右翼势力，已经大为后退，就是它的表现之一。
即使苏联共产党的一部分人不顾这种现实，而把希望寄托在志贺和神山等叛徒及其他分裂主义分子身上，企图继续对我们党进行搅乱和破坏、对民主运动进行干涉，那也只会使苏联和苏联共产党在日本人民群众中丧失威信，只能使他们自己重蹈赫鲁晓夫的覆辙。
马克思列宁主义的胜利和现代修正主义的灭亡是不可避免的。
我们党有信心坚持同国际现代修正主义潮流的机会主义和分裂主义进行斗争的原则性方针，并且斗争到底，以彻底粉碎现代修正主义，获得国际共产主义运动的真正团结。

宫本显治同志的讲话
新华社19日讯
东京消息：
日本共产党总书记宫本显治指出，苏共宣告把二十六国党的会议推迟到1965年03月01日举行，对于片面地和毫无根据地召开这个会议的作法毫无改变，因此，日共认为没有必要根本改变它主张停止召开这个会议的立场。
他是在去年12月18日在京都举行的欢迎印度尼西亚共产党代表团的集会上说这番话的。
《赤旗报》12月29日发表了这次讲话的摘要。
宫本显治说：
“我们党主张停止召开苏共原订于12月15日召开的筹备会议，而建议世界各国共产党和工人党分别开会，会上将强调立即采取一致行动，以便有效地同帝国主义进行斗争。
“苏共这一次的公告只是说，原订12月15日举行的会议推迟到明年03月01日举行。
对于片面地和毫无根据地召开二十六国党的会议的作法没有作出任何改变。
虽然苏共里逐渐有人出面说，他们重视我们党所主张的立即一致行动来反对帝国主义，然而，苏共毫无任何正当理由地试图片面召开这次会议，好象它是站在各兄弟党之上的党。
苏共事先没有就召开会议的程序和其它问题同所有社会主义国家充分求得意见一致，苏共正继续执行它过去的政策。
“鉴于上述情况，我们党对这次会议所采取的态度是很明显的。
我们认为没有必要根本改变我们过去的立场。”
他还说：
“我们再次强调，正如我们党第9次代表大会作出的决定所表明的，我们将满怀信心地斗争到底，直到实现建立在马克思列宁主义基础上的国际共产主义运动的团结时为止。”

苏联《共产党人》杂志的文章
新华社19日讯
苏联《共产党人》杂志第18期（1964年12月付印）以《无产阶级的革命性和小资产阶级的
“革命主义”》为题，以《弗·伊·列宁反对“左倾”机会主义的斗争史片断》为副标题，发表了克·瓦尔拉莫夫和恩·斯拉米欣的一篇文章，摘译如下：
我们共产党一向为自己的队伍的团结，为国际工人运动和共产主义运动在马克思列宁主义思想原则的基础上的团结而斗争。
弗·伊·列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中仔细探讨了真正的革命政党的战略战术的根本问题，他揭示出，必须同理论上的教条主义、政策上的冒险主义和实际活动中的宗派主义，同小资产阶级的革命性、或者象列宁讽刺地称呼的“小资产阶级的革命主义”进行不调和的斗争。
他强调指出，我们党为科学共产主义理论的纯洁性、为同形形色色机会主义分子作斗争的极丰富的经验，应当成为各国广大人民群众的财富。
党反对“左派共产主义”的斗争对革命的命运、对整个世界共产主义运动，具有特别重要的意义，因为“左派共产主义”继承了小资产阶级、半无政府主义派（民粹主义者、社会革命党人、无政府主义者、无政府工团主义者、托洛茨基分子等）的思想和策略，对党是一个巨大危险。
在苏维埃政权初期的复杂情况下，“左派共产党人”集团（布哈林、奥辛斯基、普列奥布拉任斯基等人）起来反对列宁的政治路线。
党同这个集团深刻的原则性分歧的实质在于：
对世界革命运动发展的性质和前景以及——相应地——对苏维埃国家的对外政策和国内政策，对加强国际工人阶级的兄弟团结和支持民族解放运动的策略的估价完全不同。
对分析帝国主义本质、评价它的历史作用的反科学态度是“左派共产主义”追随者们对发展国际解放运动的观点的基础。
他们简单化地对待帝国主义的矛盾，忽视资本主义国家发展的不平衡性和在各国中革命不是同时成熟的客观规律的作用。
“左派”看不到帝国主义时代社会关系的复杂矛盾和各种性质的对抗程度绞在一起，因而不能理解辩证的发展过程，滚到托洛茨基主义的立场上去了。
“左派”的折衷主义公式是以对小资产阶级革命者来说典型的这样一种错误预想为基础的：
似乎历史的运动和人民群众的革命实践完全取决于某些政治家和党的主观愿望和想象。
“左派”不考虑社会发展的客观规律，他们号召立即在其他国家中发动革命，而不考虑斗争的具体条件。
对待社会主义革命理论的教条主义态度、歪曲马克思列宁主义关于无产阶级的阶级斗争学说的实质，使“左派”采取了冒险主义的、托洛茨基的关于必须依靠“革命战争”来“推进”解放的、反帝的进程的论点。
他们认为苏维埃国家的国际主义先锋作用就在这里。
左倾词句的信徒不能够科学地、马克思主义地评价从资本主义向社会主义过渡的时代，忽视或者不正确地解释由于胜利的10月革命而发生的根本的社会变化，看不到10月革命为世界解放过程的深化和发展打开的广阔前景。
左倾学究们的错误的根源不仅在于他们弄不清楚具体的历史环境，而且分析新时代的任务和性质的态度本身也不正确。
左倾概念的毛病和致命害处在于，“左派”使已在一个国家取得胜利的无产阶级陷于消极等待或者采取冒险主义行动的状态，这是同革命的马克思主义的精神和原则根本矛盾的。
“左派共产党人”以及托洛茨基分子也开始攻击列宁的和平与和平共处政策。
“左派”所谓立即进行“革命战争”的主要策略口号和托洛茨基“不和不战”的公式，其目的不仅是反对缔结布列斯特条约，而且从整个来说，反对列宁的对外政策的基本原则。
“左派”断言，“一般地说，无论什么样的和平，其中包括基于民族自决权的和平，不仅在客观上是不可能的，而且在原则上也是不允许的。”
“左派共产党人”不了解国际局势的变化和列宁的关于单独媾和与兼并媾和问题的提法。
同时，“左派共产党人”的首领们（布哈林、奥辛斯基等人）利用群众对德国向苏维埃俄国提出的掠夺性条件的愤慨进行投机，指望以“革命战争”的口号吸引普通党员、工人、士兵和农民。
他们叫喊不容许对帝国主义作任何让步，断然摒弃达成协议的可能性，硬说，实现同帝国主义的妥协就意味着背叛国际主义事业，“放弃积极的无产阶级政策”，甚至“毁掉工农共和国的成果”。
“左派共产党人”曾经叫喊说，他们是真正的“无产阶级革命家”。
但是，“左派”和托洛茨基的行动却使苏维埃政权的敌人得到了好处。
斯大林在同“左派共产党人”和托洛茨基的论战中犯了严重的动摇和错误。
在同反对列宁路线的人的激烈搏斗的时期，在1918年01月19日（02月01日）中央委员会的会议上，斯大林说：
“对媾和问题还不明确、不肯定，因为有着各种各样的派别。
这种状况必须结束……中间派观点——托洛茨基的立场给我们指出了摆脱困难处境的出路。”
在那个时期，滑向托洛茨基的“中间派观点”是特别危险的。
02月23日，在中央委员会的群情激昂的会议上，在党和国家非常困难的时刻，斯大林再次动摇。
他建议不签订和约，但是开始和谈，即实际上是赞同托洛茨基的招致毁灭的策略。
弗·伊·列宁尖锐地批评了这种立场，后来，斯大林承认了自己的错误，并赞成列宁的建议。
弗·伊·列宁教导说，共产党掌握政权以后的活动的主要内容应当是发展生产力。
“左派共产党人”的主张完全相反。
他们说，在一个国家建立了自己专政的无产阶级，它的主要任务不是“巩固和发展生产力”，也不是“有机的建设”，而是“对全世界资产阶级进行公开的武装起义、阶级战争”。
他们歪曲了无产阶级同农民的联盟的实质，认为无产阶级的领导的意义不在于吸引农民参加社会主义建设，而在于使他们参加革命战争，把农民阶级只看成是无产阶级的军事同盟者。
在“左派共产党人”看来，“只有在国际社会主义革命胜利的条件下”，才能保住农民由于10月革命而获得的土地。
按照“左派”的逻辑，对于苏维埃共和国来说，解决经济任务是次要事情。
例如，奥辛斯基曾写道：
“只有当无产阶级在国际范围内取得完全胜利后，物质生活建设才将成为头等任务”。
托洛茨基也这样主张。
左倾空谈家曾攻击党的“有机的内部工作”，指责党在经济建设方面的措施。
同时，他们使政治脱离经济，把政治作用绝对化，他们认为，通过政治措施，即展开宣传鼓动工作，立即把所有生产手段公有化等等，就能“施行”社会主义和共产主义。
左倾“社会主义”方案的拟订者同样是以农业生产手段立即公有化的可能性为出发点的。
而这是在1918年的条件下！
“左派词句”的信徒洛鲍夫在第8次彼得格勒全市代表会议上作报告时，曾建议宣布私有制已不存在，建议组织农村国民经济委员会来领导农村生产。
按照“左派”的计划，当时农民应当被卷入把农业、手工业组织和普遍武装结合在一起的公社内。
空洞计划是奥辛斯基的特点。
他在许多文章中描绘了适应“革命战争”需要的分散管理的社会方案。
由武装劳动者组成的“大型的（州的）和较小型的生产消费公社”是他的方案的基础。
在斯米尔诺夫、奥辛斯基等人的文章中宣传取消货币，实行直接的以物易物，立刻废除税收制度和银行信贷制度。
“左派”在国内政策上的冒险方针，是同他们在世界政治和国际共产主义运动的基本问题上的错误观点分不开的。
布哈林反对列宁关于苏维埃国家从资本主义到社会主义整个过渡时期的经济政策的论据，例如，他声称，决定社会主义命运的不是“俄国工人的劳动生产率比德国工人的高”，而是反对帝国主义的“革命战争”。
按照他的论断，没有必要提高劳动生产率，没有必要一块石头一块石头地建设社会主义社会的经济基础，只要发布指令和等待着世界社会主义革命到来就足够了。
布哈林及其追随者攻击了列宁的社会主义经济建设计划的所有基本论点。
他们大肆反对与外国缔结经济条约、反对为了工人阶级利益利用国家资本主义、反对租让、反对列宁关于农民阶级逐步自愿地进行合作化的思想和列宁的普遍核算和监督的原则。
“左派共产党人”猛烈攻击列宁关于科学地组织劳动的思想，反对吸收旧专家和科学界人士参加社会主义建设。
在左倾蛊惑宣传的影响下，有些地方出现了轻视专家的态度，反对民主集中制、一长制和经济核算等原则。
“左派”认为社会主义竞赛是资产阶级竞争的残余。
他们到处辱骂物质利益原则，反对按劳付酬的原则，建议改为平均分配。
奥辛斯基说过，从社会主义劳动组织的观点看，计件工资是完全不能允许的。
他称计件工资是对工人的“资本主义诱饵”。
弗·伊·列宁同“左派共产党人”斗争时，曾警告说，歪曲马克思关于从资本主义向社会主义过渡时期的学说是修正主义、也是教条主义的根源之一。
列宁指出，他们玩弄科学性，提到从恩格斯著作中读到的关于由必然王国向自由王国“跃进”这个片断，而“庄重地”在资本主义和社会主义之间放上“跃进”一词。
但是他们并不懂得它的意思。
列宁强调说，大跃进时代的最大意义在于，在摧毁旧的和建立新的过程中看到、找到，并突出最本质的和最根本的东西，而且在党的战略和战术中考虑到它。
（《列宁全集》俄文版第36卷第二○四——二○五页）
弗·伊·列宁的《国家与革命》一书的出版具有巨大的实际意义和政治意义。
读了列宁的这一著作后党员们明确了，“左派共产党人”已把马克思关于整个无产阶级专政时期——从资本主义向社会主义过渡时期的学说和马克思关于共产主义社会两个阶段——社会主义和共产主义——的最重要的理论原理置诸脑后了。
列宁关于无产阶级专政国家的作用的思想成了党的武器。
但是“左派共产党人”并没有停止进攻。
布哈林对弗·伊·列宁的《国家与革命》一书作了评论。
他歪曲了马克思列宁主义关于国家的学说的实质，把国家在过渡时期的任务仅仅归结为破坏和强制行动。
列宁指出，“左派共产党人”的错误原因之一是不理解无产阶级专政的经济作用。
争取革命理论的纯洁、反对“左派共产党人”的斗争是特别艰巨的。
列宁当时谈到左倾分裂主义者在我们党内制造的最大危机，这不是偶然的。
在对发展国际共产主义运动、内外政策的根本问题上的论战中，“革命词句”的信徒不考虑起码的党的道德，不惜选择各种言词和政治标签，运用肆无忌惮的斗争手法。
“左派共产党人”、托洛茨基分子和左翼社会革命党人在苏维埃国家内外政策的许多问题上的思想立场是吻合的。
他们的立场有着共同的社会根源。
用列宁的比喻来说，“左派共产党人”是“早产的左翼社会革命党人”。
他们滚到小资产阶级革命者的立场上去了，开始表现出“疯狂的小资产者的心理”。
“左派共产主义”的意识形态，这是并不新奇的，也远非独创的意识形态。
“左派共产主义”也同托洛茨基主义和左翼社会革命党人的主张一样，只不过是小资产阶级社会主义的变种。
列宁和党反对左倾机会主义的斗争经验是十分有教益的。
对小资产阶级的动摇性、修正主义、教条主义、宗派主义，对一切背叛列宁主义的行为——不管它用什么革命词句来掩饰——的不调和精神，是共产主义运动取得进一步成绩的必要条件。
历史狠狠地嘲笑了那些喜欢作出脱离实际的仓卒结论和醉心于行政命令、主观主义的人。
革命的工人阶级和劳动群众驳斥了背叛列宁主义的形形色色叛徒的虚假观念。
我们党执行列宁遗训，为了加强国际共产主义运动的团结不懈地为革命理论的纯洁而斗争。
党的政策的力量就在于对马克思列宁主义的忠实。

一幅缩影
在美国统治集团内部就侵略南越的败局展开的大辩论中，有不少人主张美国在南越再苦撑十年。
01月18日的《新闻周刊》报道说，约翰逊的南越问题的顾问们
“希望在五年或十年以后，情况也许会”变得对美国有利。
前美国驻南越大使瑙尔汀、洛奇，退休将军马歇尔和美国陆军参谋长哈罗德·约翰逊也都指望美国侵略南越的战争还能支撑“十年之久”。
这些言论表明，美帝国主义希望在南越能够维持目前的局面，避免彻底的失败，以便等待反败为胜的时机。
美国外交政策的谋士乔治·凯南在不久以前就表达了华盛顿的这种苦撑待变的心情。
他说，
“在亚洲，我们所面临的是一个我们的政治家无荣誉可捞，无法取胜的局面。
我们所能希望的最好的结局是让时间和演变为我们服务”。
但是，时间和演变能为美帝国主义带来“最好的结局”吗？
美帝国主义侵略南越十年，其结果是南越局势发生了对美帝国主义极端不利的演变。
南越人民用了三年的时间，就把美帝国主义的“特种战争”打得惨败，并且正在给美帝国主义及其走狗以越来越沉重的打击。
这是南越人民力量不断发展和壮大的局面，是美帝国主义走向彻底失败的局面，而绝不是美帝国主义自我安慰的所谓“僵局”。
美帝国主义妄想用加紧侵略、甚至扩大战争的办法来赢得喘息的时间，这完全是做梦。
加紧侵略，扩大战争，只能使美帝国主义更快地走向自己唯一的结局：
彻底失败，而绝不会是什么十年的“僵局”。
美帝国主义妄想在南越以十年的时间苦撑待变，一方面固然表现了它的垂死挣扎的疯狂性，另一方面也暴露了它日薄西山的虚弱性，这正是今天的美帝国主义的一幅缩影。

丹共《国土与人民报》的文章
新华社19日讯
丹麦共产党机关报《国土与人民报》1964年10月31日刊载丹共政治局委员伊布·内隆德谈丹麦共产党对召开各国共产党国际会议的态度的一篇文章。
文章说，丹共中央委员会在1963年11月召开的会议上通过决议，“主张立即召开新的国际会议。
目的是想从1960年达成的共同态度出发来加强共产主义运动的团结。”
文章接着说：
“我们始终表示，会议的任务不应该是通过对某一党进行‘谴责’。
我们满意地注意到在苏共谈及这次会议的意图的所有信件中也表示了相应的观点。
因此，我们看不到有任何理由把召开一次国际会议看成是必然会有损于对加强共产主义运动的团结所作努力的事情，我们认为恰恰相反。”
文章列举了丹共关于召开各国共产党国际会议的主要观点：
“人们必须考虑这样一个事实：
中国共产党方面提出的一条政治思想总路线，在重大之点上是背离或者违反马克思列宁主义观点的，这种观点是绝大多数共产党进行工作的出发点。
对此不能有任何原则性的妥协，同时会上也不应通过任何东西来取消1960年共同声明中所规定的总路线”，“会议应处理为沿着行动统一的道路前进而奠定基础的问题”，“必须找到一个更好的方法来进行各国共产党之间目前的意见和情况交换”。
文章最后说：
“从这些观点出发，我们欢迎走向各共产党之间积极协商的任何步骤。
因此我们也满意地欢迎召开筹备会议。”

南越解放军平也前线指挥部宣布平也之役战果
平也大捷歼敌两千多毁伤敌机三十七架
在一个小战场上歼灭大量敌军有生力量表明爱国军民的杀敌决心
西贡附近等地人民武装在最近英勇战斗中又击落击伤敌机十二架
新华社河内19日电
据越南南方解放电台广播：
越南南方解放军平也前线指挥部01月04日在平也附近举行的记者招待会上宣布，在平也战役中解放军和游击队共歼灭美—伪军二千多人。
据宣布，在被歼灭的敌人中，包括二十八名美国侵略者。
解放军在这次战役中共击毁各类军用车辆三十七辆，其中包括“M—113”式两栖装甲车团的整个分团；
击落敌机二十四架，击伤十三架。
越南南方解放军的指挥员在答复记者提出的问题时说，在12月29日，当大量美国飞机在平也地区降落时，只在一小时中，解放军就当场击毁敌机十四架，击伤两架。
这位指挥员在谈到平也大捷的巨大意义时说，这次战斗表明，越南南方军民进攻敌人的决心极高。
在一个小战场上就歼灭了大量敌军有生力量，这是历来消灭机械化装备的敌军最多的一次战斗。
在这次战役中，军民团结一致，人民积极掩护和帮助部队杀敌。
敌军的“两栖装甲车战术”和“直升飞机战术”遭到了彻底破产。
新华社河内17日电
据越南通讯社报道，越南南方人民游击队最近又击落击伤敌机多架。
西贡附近的人民游击队15日击伤美国侦察机一架，击落美国的HU—Lb型直升飞机一架。
直升飞机上的两名美国侵略者和一名伪军被击毙。
茶荣省人民游击队01月03日在求昂县冠翁村击落了对这个村进行轰炸和扫射的三架美国战斗机中的一架。
机上人员全部被击毙。
在这前一天，他们也在这个村打落一架敌机，机身坠落海中。
土龙木省人民游击队去年12月12日在周盛县新福村击落美国“空中袭击者”式飞机一架，飞机上的人员全部被击毙。
另据越南南方解放通讯社报道，在去年最后二十天中，越南南方人民武装在南越最南端的金瓯省歼灭五百五十名敌军，击落击伤七架飞机，击伤四辆军用车，击沉一艘炮舰。
据新华社河内12日电据越南南方解放通讯社今天报道，01月02日，越南南方人民武装部队在一次伏击中，打死打伤美伪军五十人，俘虏了五人。
据报道，那一天，人民军伏击了驻扎在沙沥省高岭县美会乡缅农村的一连“别动民卫队”。
在这一战役中，伪军伤亡五十多人，其余四散逃窜，扔下十七支枪、一箱手榴弹和三万三千发子弹。
为配合这次伏击战，游击队向健文镇的敌军据点猛烈开火，敌军损失惨重。
另据报道，去年12月25日至28日期间，南越解放军袭击了薄寮省永州县茶秀“战略区”，歼灭美伪军一百八十五名，击毁由四十七辆卡车组成的一个敌人车队，另有两辆卡车遭到严重破坏。
（附图片）
“总统，现在舒服一点了吗？”
“还不太舒服。”
彭三梅

南越解放军平也前线指挥部宣布平也之役战果
平也大捷歼敌两千多毁伤敌机三十七架
在一个小战场上歼灭大量敌军有生力量表明爱国军民的杀敌决心
西贡附近等地人民武装在最近英勇战斗中又击落击伤敌机十二架
新华社河内19日电
据越南南方解放电台广播：
越南南方解放军平也前线指挥部01月04日在平也附近举行的记者招待会上宣布，在平也战役中解放军和游击队共歼灭美—伪军二千多人。
据宣布，在被歼灭的敌人中，包括二十八名美国侵略者。
解放军在这次战役中共击毁各类军用车辆三十七辆，其中包括“M—113”式两栖装甲车团的整个分团；
击落敌机二十四架，击伤十三架。
越南南方解放军的指挥员在答复记者提出的问题时说，在12月29日，当大量美国飞机在平也地区降落时，只在一小时中，解放军就当场击毁敌机十四架，击伤两架。
这位指挥员在谈到平也大捷的巨大意义时说，这次战斗表明，越南南方军民进攻敌人的决心极高。
在一个小战场上就歼灭了大量敌军有生力量，这是历来消灭机械化装备的敌军最多的一次战斗。
在这次战役中，军民团结一致，人民积极掩护和帮助部队杀敌。
敌军的“两栖装甲车战术”和“直升飞机战术”遭到了彻底破产。
新华社河内17日电
据越南通讯社报道，越南南方人民游击队最近又击落击伤敌机多架。
西贡附近的人民游击队15日击伤美国侦察机一架，击落美国的HU—Lb型直升飞机一架。
直升飞机上的两名美国侵略者和一名伪军被击毙。
茶荣省人民游击队01月03日在求昂县冠翁村击落了对这个村进行轰炸和扫射的三架美国战斗机中的一架。
机上人员全部被击毙。
在这前一天，他们也在这个村打落一架敌机，机身坠落海中。
土龙木省人民游击队去年12月12日在周盛县新福村击落美国“空中袭击者”式飞机一架，飞机上的人员全部被击毙。
另据越南南方解放通讯社报道，在去年最后二十天中，越南南方人民武装在南越最南端的金瓯省歼灭五百五十名敌军，击落击伤七架飞机，击伤四辆军用车，击沉一艘炮舰。
据新华社河内12日电据越南南方解放通讯社今天报道，01月02日，越南南方人民武装部队在一次伏击中，打死打伤美伪军五十人，俘虏了五人。
据报道，那一天，人民军伏击了驻扎在沙沥省高岭县美会乡缅农村的一连“别动民卫队”。
在这一战役中，伪军伤亡五十多人，其余四散逃窜，扔下十七支枪、一箱手榴弹和三万三千发子弹。
为配合这次伏击战，游击队向健文镇的敌军据点猛烈开火，敌军损失惨重。
另据报道，去年12月25日至28日期间，南越解放军袭击了薄寮省永州县茶秀“战略区”，歼灭美伪军一百八十五名，击毁由四十七辆卡车组成的一个敌人车队，另有两辆卡车遭到严重破坏。
（附图片）
“总统，现在舒服一点了吗？”
“还不太舒服。”
彭三梅

印度尼西亚政党团体联合声明抗议帝国主义挑衅
支持退出联合国要求武装工农
苏加诺总统主持最高作战司令部会议讨论对抗“马来西亚”问题
新华社雅加达18日电
印度尼西亚的政党和群众组织发表联合声明，对帝国主义向“马来西亚”增派大批援军，从而构成对整个东南亚人民的侵略行动，提出强烈的抗议和谴责。
他们号召全体印度尼西亚人民以“不独立，毋宁死”的精神，坚决对付帝国主义的这一挑战。
这项声明是在印度尼西亚民族阵线17日召集的一次会议上通过的。
出席这次会议的有印度尼西亚民族阵线中央常务委员会及其所属政党和群众团体的领导人，会议对苏加诺总统关于印度尼西亚退出联合国的决定表示坚决支持。
联合声明要求印度尼西亚政府把武器发给工农，并且对他们进行军事训练，以击败帝国主义和殖民主义的侵略。
印度尼西亚共产党主席艾地在讲话中重申他关于把一千五百万工人和农民武装起来的建议。
他说，如果这个建议得以实现，世界上没有任何力量，更不用说“鹰号”航空母舰和美国第7舰队，能够制止印度尼西亚人民粉碎“马来西亚”的斗争。
印度尼西亚民族党总书记苏拉赫曼和伊斯兰教师联合会的代表哈利德·马瓦迪等在讲话中，都谴责联合国成为旧有势力推行他们镇压世界民族解放运动的工具。
新华社雅加达18日电
据安塔拉通讯社今天报道，在望加锡举行的一次盛大的群众大会通过决议，表示完全支持苏加诺总统关于印度尼西亚退出联合国的决定。
尽管大雨滂沱，还是有大批人出席了在南苏拉威西的这个城市举行的这次集会。
决议说，联合国已不再能反映当前世界的局势，因为它受到帝国主义的控制。
决议说，印度尼西亚退出联合国这一果敢和革命的行动是印度尼西亚人民进行反帝斗争的自然结果。
决议还表示决心发扬爱国主义精神，加强革命和进步的民族团结以及把粉碎新殖民主义的“马来西亚”——美英帝国主义者反对印度尼西亚的军事基地的斗争进行到底。
各政党的地方委员会的代表们在会上讲话，一致表示支持苏加诺总统的决定。
省长、市长、军区司令和地方民族阵线主席等都出席了大会。
据新华社雅加达18日电
据安塔拉通讯社报道，在今天在这里举行的一次会议上，印度尼西亚最高评议院的三十名议员一致表示：
完全支持苏加诺总统关于印度尼西亚退出联合国的革命性决定。
苏加诺总统和内阁阁员也出席了会议。
这次会议是为讨论苏加诺总统的上述决定而召开的。
苏加诺总统在会上讲话，说明了印度尼西亚退出联合国的原因。
他还谴责以美国人米切尔莫尔为首的联合国调查小组在确定北加里曼丹民意方面违反了马尼拉协定。
据新华社雅加达18日电
印度尼西亚《忠诚报》报道，苏加诺总统17日在茂物主持最高作战司令部会议。
会后，情报部部长阿赫马迪对记者说，会议讨论了同印度尼西亚对抗“马来西亚”有关的各种问题。
阿赫马迪重申：
“我们不会进攻‘马来西亚’；
但是，如果我们遭到进攻，我们将动员所有志愿人员战斗到底。”
据新华社雅加达16日电
印度尼西亚政府情报部昨晚在一篇广播评论中号召从沙璜到马老奇的全体印度尼西亚人民保持高度警惕，加强革命民族团结，随时准备反击帝国主义对印度尼西亚的军事挑衅。
评论揭露英国在“马来西亚”集结重兵，加紧备战活动后指出，英国这些行动的目的是要对印度尼西亚共和国发动武装进攻，遏制和破坏印度尼西亚革命。
评论说，印度尼西亚在反对帝国主义和新老殖民主义的斗争中、在同“马来西亚”的对抗中不是孤立的。
在这场斗争中，全体新兴力量，特别是亚洲、非洲和拉丁美洲的人民在任何时候和在任何情况下都站在印度尼西亚人民的一边。

美国再次改组西贡傀儡政权
伪军头目参加“内阁”发号施令
新华社19日讯
西贡消息：
面临绝境的美帝国主义昨天再次改组了它的西贡傀儡政权，企图缓和南越各派走狗之间的激烈内讧。
但是美国操纵的这次改组，当场出了丑。
据西方通讯社报道，南越伪国家元首潘克丑昨天宣布改组陈文香的“政府”，任命了四个伪军头目参加这个“内阁”。
法新社说，这次改组标志着伪军“突出地重返政治舞台”。
在这个所谓“文官政府”中“现在包括的将军比去年阮庆任总理时包括的将军还多”。
这样，伪军方就可以直接发号施令“而不需要任何中间人了”。
这次“改组”，完全拆穿了美国坚持在南越成立所谓“文官政府”的骗局。
这次改组是在美国驻南越“大使”泰勒等一手操纵下进行的。
在“改组”宣布之前，泰勒和阿·约翰逊同陈文香等接连举行了会谈。
在“改组”宣布后，驻西贡的美国当局发言人立即表示支持，说这是“一个积极而有益的步骤”。
但是，富于讽刺意味的是，在潘克丑宣布“改组政府”后，参加“内阁”的伪空军司令阮高其对让他当“青年和体育部长”感到不满。
他在今天宣布，他将不参加新“内阁”，除非它作进一步的改组。
他指责这次改组“不成熟”，并且要求撤销仍留在伪内阁中的“某些反革命部长”。

芬共《人民新闻》的社论
新华社19日讯
芬兰共产党机关报《人民新闻》1964年12月01日发表社论说：
“中国共产党理论刊物《红旗》大约一周前发表了一篇社论，带有企图挑起争吵的老调。
芬兰报纸也刊登了关于这篇社论的消息。
它引起了工人的不安，并为反共人士提供了武器。”
社论认为：
“这家中国杂志的社论不仅是针对苏联的，也是针对大多数共产党的。”
社论还认为，赫鲁晓夫的下台“不是由于同对外政策有关的原因造成的，而是由于同对内政策有关的原因造成的”。
它说：
“苏共仍然主张召开国际会议，这也是多数共产党的立场。”
社论最后说：
“芬兰共产党准备参加国际会议。
但是同时，它曾多次指出，召开这次会议决不是要分裂共产主义运动，而是要团结共产主义运动。
会议的筹备必须周密进行，并争取中国共产党也参加会议的筹备工作，从而为达成相互谅解而作出它自己的贡献。”

苏加诺总统接见我大使
哈蒂妮·苏加诺夫人接见中国代表团
新华社雅加达18日电
苏加诺总统今天上午在独立宫接见了中国驻印度尼西亚大使姚仲明，并且进行了友好的谈话。
新华社雅加达18日电
印度尼西亚—中国友好协会名誉主席哈蒂妮·苏加诺夫人今天在茂物宫接见了由钟庆发率领的中国印度尼西亚友好协会代表团。
他们进行了友好的谈话。
代表团向哈蒂妮·苏加诺夫人赠送了礼物。
接见时在座的有印度尼西亚—中国友好协会总主席苏罗托和第一主席辛基·普拉普托迪哈尔佐。
中国大使馆文化参赞林风也在座。

苏联《真理报》的文章
新华社19日讯
苏联《真理报》1964年12月20日发表了季莫费耶夫写的一篇题为《争取民主力量的团结》的文章。
文章说，“一些外国的评论员在论及即将结束的一年的特点时，故意把注意力主要集中在一些国家的国家领导人的更换上。
然而世界发展的主要趋势和主要方向绝不取决于某些人物的愿望，而归根到底取决于现阶段社会发展的规律，其中包括资本主义国家和国际舞台上的阶级斗争”。
文章说，在过去几个月里，也同以前一样，“有些人企图使人相信，列宁的两个体系和平共处的对外政策的方针意味着……‘向帝国主义投降’？！
共产党人的当前总路线给国际工人运动和民主运动‘造成了巨大的损失’。
但是，生活驳斥了这种毫无根据的说法。”
文章认为，“最近举行的苏共中央10月全会和11月全会的结果被绝大多数兄弟共产党正确地看作是苏共忠于世界共产主义运动总路线、党力求更有力地和更顺利地贯彻第20次、第21次和第22次代表大会决议的证明。”
文章说，“来自世界各地的消息表明”，“国际工人阶级，它的各个先进队伍是拥护和支持苏共的政治方针的，是拥护和支持苏共一贯遵循被实际生活检验过的、由共产党人国际会议制定的总路线的决心的”。
文章说，“让我们回忆一下，近几年来，某些集团花了多少力量来贬低在帝国主义堡垒中最复杂的条件下行动的各共产党和无产阶级的其他阶级组织所进行的困难斗争的意义。
曾经从各个角落散布谣言，说什么它们正在遭到‘严重的挫折’并已失去生命力”。
“但是，现实驳倒了诸如此类的论调。
完全站不住脚的正是新托洛茨基的谬论‘越坏越好’，这种谬论把劳动群众激进化的可能性只同军事或经济的激变联系起来。”

苏联《真理报》的编辑部文章
新华社19日讯
苏联《真理报》1964年12月06日发表题为《全民的国家》的编辑部文章，重申苏共第22次代表大会所通过的苏共纲领中的结论，认为“作为无产阶级专政国家而诞生的‘苏联国家’在新的、当前的阶段，变成了全民的国家，变成了表达全体人民利益和意志的机构。”
文章说，“无产阶级专政是建成社会主义所必需的，而全民国家是从社会主义向共产主义过渡所必需的。
把无产阶级专政同全民国家对立起来，是不正确的。
这同把共产主义社会建设中的不同阶段对立起来一样，是没有根据的。”
文章说，无产阶级专政的国家“反映社会主义生产方式的形成，社会结构的改变，以及群众文化和政治觉悟的提高。
随着社会向新的更高阶段过渡，无产阶级专政的国家逐渐发展成为全民的国家。”
“全民国家的确立首先意味着社会主义国家制度的社会基础扩大了。
以前体现一个阶级专政的国家，正在成为各阶级和阶层一切劳动人民团结与合作的机构，成为全民意志和全民利益的直接表达者”。
文章说，“在这种条件下，工人阶级的领导作用已经不是通过它的专政，而是通过它的政治影响和思想影响来实现的”。
“在我国无产阶级专政的条件下，工人阶级的领导作用已在法律上固定下来”。
“现在，当人民达到思想上和政治上的一致的时候，工人阶级通过英勇的斗争和劳动所取得的领导地位，就不需要这种政治上和法律上的保障了。”
文章说，“随着国家制度性质的变化，国家的任务和职能也发生着变化。
跟镇压剥削阶级、在同它们斗争的过程中以社会主义原则（工农业公有化）对社会进行改造的必要性相联系的职能，正在消失和消灭。
以国家的组织任务和教育任务作为中心的那些职能，正在不断加强和发展。
“向全民国家的过渡，也引起国家的活动方法的改变。
无产阶级专政的国家是社会内部阶级斗争的工具；
国家在采取说服教育的方法的同时，在必要的情况下，对抗拒的剥削阶级采取了阶级的强制、暴力手段。
全民国家与此不同，它主要是通过政治领导、组织群众，通过教育和说服来进行它的活动的。
虽然还保留强制，但是，它不再是阶级的强制了，因为强制的目的已经不是为了镇压整个阶级和社会阶层的反抗，而只是用以对付犯罪分子以及违犯苏维埃法律的人了。”
文章还重申苏联共产党已成了“全民的党”。
文章说，“当社会主义是国内各阶级斗争的对象时，共产党只有作为工人阶级的党才能完成自己的历史作用”。
“社会主义的胜利根本改变了局势。
工人阶级的理想、它的政策和意识形态成了全体人民的理想、政策和意识形态。
与此相适应，党的性质也改变了：
它从工人阶级的党变成了全民的党。”
文章接着谈到国际共产主义运动围绕苏共纲领关于“全民的国家”的论点所展开的论战。
文章说，“这场论战的真正意义往往由于以下情况而冲淡：
争论是围绕解释某些引语和术语的问题进行的，而这些问题，乍看起来，可能显得有点抽象。
在这场争论中，反对全民国家的人可能看来只是不愿同习惯的公式分手的怀有教条主义情绪的人。
“必须说，这些人的立场，从这种观点来看，也是完全站不住脚的。
列宁说过，无产阶级专政仅是‘从资本主义到社会主义的过渡时期’所必需的国家制度的形式。
至于马克思的名言——无产阶级专政时期就是从资本主义到共产主义的过渡时期，列宁也令人信服地予以阐明了。
列宁指出，在那时，在作为新社会的两个阶段——社会主义和共产主义之间远非一直都划出了明确的界线；
在这里，马克思说的是第1阶段。
最后，——马克思和列宁也不止一次地提起过，——任何一个马克思主义理论家都不奢望阐明今后社会发展一切阶段上建设新社会的问题，因为他们很了解，每一个这样的阶段都会提出新的任务，要求新的解决办法。
“如果围绕全民国家问题的争论仅仅归结为创造性地理解马克思主义同教条主义地理解马克思主义的冲突，那么，只谈谈这些意见就可以了。
但是，实际上，在这种争论背后有着某种更大的东西——在建设社会主义和共产主义的根本问题上的分歧。”
文章说，“在消灭剥削阶级以后，无产阶级是否可以通过专政来对社会行使国家领导呢？
在新的条件下，工人阶级是否还可以保持专政的方法作为自己的武器呢？
在无产阶级专政在国内的任务已经解决的阶段，还保持无产阶级专政，这种作法会导致什么结果呢？
这会导致：
当已经不需要阶级镇压机构的时候仍然保持它们；
这会造成这样的可能性：
不是使用这种机构来对付敌人，而是用来对付无产阶级的同盟者，对付劳动人民，对付工人自己。
与此同时，这还会促使保持阶级专政的方法来解决需要采用完全不同的领导方式的那些任务”。
“这种态度会给社会主义的进一步发展造成严重的损失，会妨碍共产主义建设。”
文章说，“关于这些具体问题，那些批评苏共纲领的人是没有什么可说的。
所以他们采取了歪曲已经建成社会主义的社会的阶级关系的情况这种手法。
事情被描绘成这样：
仿佛在剥削阶级消灭后，社会内部的阶级斗争仍然保持着。
反对什么人呢？
原来是反对刑事犯、懒汉和食客、私有制心理及其具体体现者。
但是每一个懂得马克思主义起码知识的人都明白，这一切绝不是阶级，同犯罪分子或者同与社会主义格格不入的情绪和心理进行的斗争，绝不能同阶级之间的斗争等同起来。
这是同资本主义残余进行的斗争。
这种斗争，不论在内容上、规模上、方法上，对工人阶级来说，是一种完全不同于阶级斗争的任务，它决不能说明保持工人阶级专政是正确的。”
文章说，“在反对全民国家的论战中还常常碰到把领导的概念和专政的概念混为一谈的情况。
这也是一种站不住脚的手法。”
“我们党根据自己的经验知道，究竟是什么人和为什么需要把一切领导同专政混为一谈，并且坚持这样一种论点：
在剥削阶级本身消灭以后，阶级斗争还保存着（甚至在加强）。
这是为个人迷信的思想和实践所特有的唯意志论、专横和目无法制进行辩解的典型手法。”
文章说，“我们党不仅谴责了对斯大林个人迷信时期的错误和滥用权力，而且也设法建立可靠的保证，防止这种现象。
这种保证就存在于社会主义社会的本质中。
“个人迷信的维护者自然是不喜欢我们党发展社会主义民主和加强全民国家和活动的。
但是他们不敢光明正大地干，而是设法用他们所需要的精神来解释无产阶级专政，使它成为一面旗帜，以便在这面旗帜的掩盖下使社会主义国家回到同社会主义本质格格不入的个人迷信的思想和实践中去。
“所有这一切，都同保卫马克思列宁主义，同对社会主义革命的关怀，毫无共同之点。
实际上，想阻挠无产阶级专政的国家发展成为全民国家的过程的任何做法，都只会妨碍新社会的建设，为社会主义制造巨大困难，给共产主义事业带来损失。”
文章说，“不管反对全民国家这一思想的人怎么说，他们无法驳倒这样一个事实，即全民国家是生活的产物，是实践的产物。
想一笔勾销全民国家的思想，勾销发扬社会主义民主的实践，使我国回到对斯大林个人迷信时期的制度中去，这种企图尤其是站不住脚的。
我们党和全体苏联人民坚定地走第20次和第22次代表大会的道路，走建设共产主义、提高人民福利和发扬社会主义民主的道路。
没有力量能够使我国离开这条列宁主义的道路。”

中国和中非共和国友好合作将更大发展
双方签订经济技术合作协定议定书
新华社讯
班吉消息：
中华人民共和国和中非共和国14日在班吉签订了经济技术合作协定议定书。
中非共和国总统戴维·达科和中国大使孟英分别代表自己的政府，在议定书上签字。
戴维·达科总统在签字仪式上说：
中国根据议定书提供的财政援助，有助于中非共和国的建设。
这一援助是在他的国家急需各种援助时提供的。
总统欢迎中国的援助。
他说：
中国援助将保证中非共和国的真正独立，并将使它成为一个遵循不结盟政策的主权国家。
中国大使孟英说：
随着两国友好合作关系的加强，两国间的经济和技术合作必将有更大的发展。
孟英强调说：
中国政府在对外援助上一贯恪守平等互利的原则。
中国政府认为援助不是恩赐，而是相互的。
出席签字仪式的有，中非共和国国民议会议长，部长们和其他高级官员以及中国驻中非共和国大使馆全体外交官。
中国和中非共和国经济技术合作协定，是在去年09月中国政府友好代表团访问班吉时签订的。

为中国——印度尼西亚航线通航
我代表团前往印度尼西亚访问
新华社19日讯
中国—印度尼西亚航线通航中国友好代表团，由团长、中国民用航空总局局长邝任农和副团长、中国印度尼西亚友好协会副会长萨空了率领，今天中午乘飞机离开北京前往印度尼西亚。
韩念龙、刘震、王辉球、刘锦平、沈图、连贯、胡愈之、李应吉、陶琦、黄长水、乐松生等有关方面负责人和首都群众数百人，到机场热烈欢送。
印度尼西亚驻中国大使查禾多和使馆官员，也到机场送行。
这次前往印度尼西亚访问的中国友好代表团成员共三十八人。
他们当中有对外经济联络委员会、交通部、邮电部、外交部等政府部门的负责人员，以及全国人民代表大会代表和广州市副市长。

佐藤大卖气力为美帝帮腔
恶毒攻击印度尼西亚退出联合国的正义行动公然为美国侵略行为辩护要它在南越干下去
新华社讯
纽约消息：
正在美国访问的日本首相佐藤荣作14日在纽约举行的记者招待会上发表谈话时替美国帮腔，攻击印度尼西亚退出联合国的正义行动，硬说这件事是“非常不幸的”。
佐藤还说：
“我们正在试图敦促印度尼西亚留下（在联合国）”。
他说：
“我表示日本愿意尽一切可能帮忙”。
佐藤是在同联合国秘书长吴丹会谈后举行这次记者招待会的。
据报道，佐藤在01月05日曾经写信给苏加诺总统，劝告印度尼西亚“放弃退出联合国的念头”。
佐藤在信中大肆吹捧在帝国主义控制下的联合国，说什么联合国是“世界和平的机构”，它“对和平解决国际问题所起的作用也是重要的”。
佐藤还荒谬地把印度尼西亚退出联合国的反帝革命行动同当年日本军国主义者退出国际联盟相提并论，并且恐吓印度尼西亚说，“殷切希望印度尼西亚回想一下日本曾经退出国际联盟，走过苦难道路的经验，而要自重”。
新华社讯
洛杉矶消息：
日本首相佐藤荣作15日离开美国回日本前，在洛杉矶举行的记者招待会上发表谈话，公然把美国在南越的赤裸裸的侵略行动说成是“维护南越独立的斗争”。
他怂恿美国继续进行这场已经输定了的侵略战争，说美国“必须坚持下去”。
据合众国际社报道，佐藤在这次记者招待会上大部分的话谈的是南越问题。
据报道：
佐藤“重申他认为美国在（南越）能找到某些可行的解决办法之前必须有耐心。
他还说，这一点肯定不意味着美国部队现在完全撤出越南”。
他还为美国出谋献策说：
“应当尽一切努力来稳定越南人民的日常生活，并争取得到他们的充分支持”。
佐藤在会上放肆地发表反共言论，说什么共产主义对于这个亚洲的麻烦地点（南越）仅仅实现中立是“不会满足的”。
佐藤在离开美国前夕继续大谈日美合作，他在洛杉矶的一次午宴上说：
“作为太平洋最先进的国家，日本和美国必须彼此尽可能保持最密切的接触和合作。”

佐藤荣作给美帝国主义大帮其忙
前几天，日本首相佐藤荣作到华盛顿进行了一次访问，并同美国总统发表了一个联合公报。
公报表明，佐藤荣作在许多重大问题上，不顾日本民族利益，追随美国侵略政策。
日本各界对此纷纷提出强烈的谴责。
日共中央委员冈正芳指出，联合公报表明，美日统治集团要使他们的意图一致起来和加强他们的勾结来实施美国的“遏制中国”、侵略亚洲和发动核战争的政策，实施日本的核武装和复活军国主义的政策。
日本社会党书记长成田知巳说，佐藤在这次会谈中没有贯彻日本的
“自主态度”，在中国问题上采取了
“向后看”的政策，在南越问题上“在抽象的措词后面（日本）背上了很大的包袱”。
日本和平委员会会长平野义太郎说，佐藤进一步把日本绑在美国对亚洲进行战争和侵略的政策上。
日本《每日新闻》说，佐藤同意在对华政策问题上同美国进行事先协商，“是把自己套在美国的框子里了”。
看来，口口声声要继承池田路线的佐藤荣作，在屈从美国的方面，比池田更进了一步。
佐藤荣作在美国的所做所为，比起他过去所说的一些话来，也大大地后退了。
请看事实：
佐藤在去年05月14日说过，在对华问题上，政治和经济“本来是不能分开的”。
现在，他在日美公报中却说什么要“把政治问题同经济问题分开”。
佐藤在去年11月10日刚一上台就说，如果外国把中国说成是“两个”，“就是干涉内政”。
不出一个月，他又说，中国“实际上分成两个”，并且说美国的所谓台湾“自决论”和台湾“托管论”是“很好的”。
佐藤在去年11月下旬说，在中国问题上，日本要从“民族立场出发，自主地作出判断”。
现在，他却说，要同美国“进行密切的磋商”，才能行事。
佐藤上台以来，一再地说，在中国问题上要采取“向前看”的态度。
这次，在美国却说什么在这个问题上既不是“向后看”，也不是“向前看”，甚至竟然叫嚷日本对中国的“侵略倾向”比美国“更不安”，并且要同美国一起用所谓“三分之二多数通过”的办法来阻挠恢复中国在联合国的合法权利。
佐藤一再声称，日本要奉行“独立自主”政策。
但是，现在连从美国占领下收复日本领土冲绳、小笠原群岛的问题，也同意美国把它推迟到无限期的将来。
佐藤多次地说过，日本是“亚洲一员”，要推行“亚洲外交”。
但是，在日美公报中却说，他和约翰逊一致认为美国侵略南越的战争必须“继续坚持下去”。
这些事实表明，佐藤出尔反尔，自食其言。
他这样做，以后还怎能取信于人呢？
当前的世界局势，对美帝国主义是极端不利的。
它的日子是十分不好过的。
它侵略南越的战争，面临崩溃的边缘。
印度尼西亚退出联合国，给了操纵这一国际组织的美帝国主义以当头一棒。
在美国的盟国当中，反对美国控制、走独立发展道路的趋势越来越强。
美元最近也遭到了严重的危机。
约翰逊政府四面楚歌，坐困愁城。
在美国最感到孤立、最需要帮助的时候，佐藤跑到华盛顿去大献殷勤。
他把日本进一步绑在美国的战车上，甘愿替美帝国主义殉葬。
这哪里有什么“独立自主”的味道呢？
据云，佐藤在国内威信越来越低落了。
这是佐藤不顾世界大势，逆流而行的必然结果。
我们在中日关系上，一向耐心等待，做到了仁至义尽。
尽管中日两国间的战争状态还没有正式结束，但是我们一直努力发展中日民间的经济、文化和人物的交往。
我们积极主动地劝日本参加亚非会议，希望日本在平等互利的基础上，对亚非国家的自力更生作出自己的贡献。
但是，我们的这种愿望没有得到相应的反响。
相反地，日美会谈表明，佐藤竭力要追随美国、遏制中国。
甚至日本大报还透露，日本当局准备积极参加美国对中国的所谓新月形包围圈。
特别是，日本政府人士当中还曾公然提出过“台湾归属未定”的谬论。
这种种事实，使中国人民不能不保持高度的警惕。
佐藤这种替陷于穷途末路的美帝国主义大帮其忙的做法，究竟对日本有什么好处呢？
这只能损害日本的利益，而损伤不了中国的一根毫毛。
这只会引起日本广大人民的更加不满。
甚至自由民主党内的有识之士，也不会同意佐藤的做法。
亚洲各国人民，也将因此进一步看清佐藤政府的真面目。
佐藤之流想要“领导亚洲”的迷梦，是注定要破灭的。
甘愿替美国殉葬的人物，怎么能够在亚洲起什么“领导”作用呢？！
我们对于中日友好关系的发展前途，并不悲观。
日本人民是要反对美帝国主义的，是要同中国友好的。
这一历史潮流，是无法阻挡的。
我们愿意同日本友好，愿意同一切愿意同中国友好的人友好相处。
我们相信，终有一天，日本会出现有勇气的政治家，斩断对美国的屈从和依赖关系，实现日本的真正独立、民主、和平和中立。

卢蒙巴精神鼓舞刚果人民坚决争取解放
阿尔及利亚和刚果（布）人民集会纪念卢蒙巴被害四周年
加纳报纸谴责美国玩弄“和解”阴谋妄图瓦解刚果爱国力量
据新华社阿尔及尔17日电阿尔及利亚学生和青年今晚在这里举行集会，纪念卢蒙巴被美帝国主义及其走狗杀害四周年和声援刚果人民的斗争。
刚果（利）学生总联合会主席恩德萨约·奥斯瓦尔德在大会上讲了话，他强调指出：
对卢蒙巴的悼念，使刚果人民日益团结起来争取刚果的解放。
在谈到前傀儡总理阿杜拉提出的关于解决刚果问题的“建议”时，他说：
“我们认为，阿杜拉的方案不是非洲人的，而是美国人的。”
他说：
“对我们来说，正如帕特里斯·卢蒙巴曾经强调指出过的，在自由和奴役之间是没有妥协余地的。”
他指出：
“我们宣告，非洲仍然保持警惕，并将挫败帝国主义的阴谋。”
阿尔及利亚民族解放阵线青年组织的一位代表说：
阿尔及利亚青年将尽力支持正在为解放而斗争的刚果青年。
出席这里举行的全非学生运动指导委员会会议的代表们也参加了这次集会。
据新华社布拉柴维尔17日电
今晚一千多人在这里举行集会，纪念刚果（利）民族领袖卢蒙巴被美帝国主义及其走狗杀害四周年。
大会由刚果（布）全国革命运动政治局和刚果全国革命运动青年组织执行委员会主持。
出席大会的有：
刚果（布）全国革命运动和全国革命运动青年组织的领导人以及亚非国家的外交官员，其中包括中国大使周秋野以及越南民主共和国大使馆临时代办隆顺福。
刚果全国革命运动第1政治书记努马扎莱、刚果全国革命运动青年组织第2副主席贾瓦拉和刚果全国革命运动青年组织执行书记恩达拉—格赖勒在会上讲话。
他们都赞扬刚果（利）民族英雄卢蒙巴为争取民族解放而进行的斗争，并一致强烈谴责美帝国主义及其走狗杀害卢蒙巴的罪行。
讲话指出，卢蒙巴虽然死了，但是他的精神却一直在鼓舞着刚果人民为自由而斗争。
已经拿起武器的刚果人民，决不会放下武器同帝国主义妥协，而将继续斗争，直到最后胜利。
刚果人民的正义斗争不是孤立的，它得到全世界各国人民的支持。
新华社阿克拉18日电加纳《新闻晚报》今天的社论在谈到美帝国主义又在搞什么“和解”以图瓦解刚果爱国力量的政治阴谋时写道，“如果帝国主义者今天要他们的刚果傀儡设法同民族主义者和解，那并不是因为帝国主义突然变得讲道理和不再贪得无厌和嗜血成性了；
而恰恰是因为民族主义者进行的坚决斗争表明他们不获最后胜利决不收兵。”
这篇纪念刚果民族英雄卢蒙巴遇害四周年的社论说，“民族主义者的要求在于彻底铲除帝国主义”。
社论说：
“刚果人民反对帝国主义及其走狗的长期斗争，表现了刚果人民革命意志的加强和不让帝国主义披着任何外衣卷土重来的决心。”

01月19日，为营救被巴西当局非法逮捕的九名中国人员的国际律师团首席律师、日本国际法律家联络协会会长长野国助到达北京。
图为：
长野国助（前左）在中国政法学会会长吴德峰（前中）等陪同下步出机场。
新华社记者　唐理奎摄

我国际贸易促进委员会主席宴请日本客人
新华社19日讯
中国国际贸易促进委员会主席南汉宸今晚设宴欢迎日本关西国际贸易促进协会专务理事木村一三和日本国际贸易促进协会常务理事萩原定司，以及他们的随员。
出席宴会作陪的有：
张化东、方皋、萧向前等。
日本客人们是在16日到达北京的。

我外交学会副会长宴请日本客人
新华社18日讯
中国人民外交学会副会长吴茂荪，18日晚设宴招待以五十岚恒男为团长的日本社会党山形县本部访华代表团，以及以古谷重幸为团长的冈山县社会主义研究会访华代表团。
出席宴会的，有勇龙桂、王荫圃等。

日本客人离京去越南
新华社18日讯
日本自由民主党众议员宇都宫德马及其随行人员结束了在我国的访问，今天乘飞机离开北京去越南民主共和国访问。
前往机场送行的，有吴茂荪等。
在京的日本和平人士西园寺公一也前往机场送行。

白人雇佣军和冲伯伪军
残杀俘虏暴行令人发指
新华社达累斯萨拉姆18日电
《民族主义者报》今天刊载的一个白人雇佣军的一封信透露了白人雇佣军和冲伯伪军在刚果（利）的令人发指的血腥暴行。
这封信是一个南非籍雇佣军从刚果东北部的布尼亚发出的，早些时候登在南非约翰内斯堡的一家报纸上。
据信件透露，许多刚果爱国者在被俘后马上遭到白人雇佣军的残酷枪杀。
这封信说，并不是所有的俘虏都是这样处死的。
“大多数人是被活活打死的。
我们有些人亲眼看到过这种处死办法。
十四名‘雄狮’（指民族主义战士）在被俘后移交给‘刚果国民军’（冲伯伪军）。
他们被勒令排成一行，扑在地上。
先是穿着长统靴的士兵们在他们身上跳，踢他们，打他们。
然后又用枪托打他们，最后用大铁锤把他们打死。”
信件又透露：
“今天上午我们在布尼亚的一家小酒吧间里听到街上一阵枪声，跑出去一看，一个穿着老百姓衣服、浑身是血的刚果人躺在地上。
在他身旁站着一个嘻笑着的冲伯军士兵。
这个人的右上腿和肚子被子弹打烂了，血流满地。
“……这个士兵见他还有知觉，就拧他的被打坏了的腿。
受伤者一声不吭。
这个士兵接着又用枪托打他的头和脖子。
最后，一个路过的军官用手枪开了一枪，总算了结了他的性命。”
（附图片）
图为白人雇佣军和伪军残害被俘刚果（利）爱国者的暴行

第2批苏丹医务人员到达刚果
新华社19日讯
喀土穆消息：
据喀土穆通讯社18日报道：
志愿帮助刚果（利）革命者的第2批苏丹医务人员已经到达刚果（利），替换第1批人员。
第1批医务人员在第2批人员到达刚果（利）后，已返回喀土穆。

约翰逊叫嚷要坚持侵略和战争政策
“国防咨文”鼓吹把扩军备战推向新高峰
新华社19日讯
华盛顿消息：
美国总统约翰逊18日向美国国会提出“国防咨文”，大力鼓吹把美国的扩军备战推向新的高峰，以便在全球执行它的侵略政策和战争政策。
约翰逊在这个充满火药气味的咨文里承认，经过他和他的前任疯狂地扩军备战，美国的军事机器现在比美国“和平时期”历史上任何时候都要庞大。
他说，这反映了第2次世界大战后美国“四届政府和八届国会所规定的美国（政策）目标的延续性和一贯性”。
而在今后，他的政府“将继续维持我们目前的高度的准备状态”，并进一步加强军事力量。
他还说，“我们由国防部长掌握的军事政策同由国务卿推行的外交政策现在比任何时期都更为紧密地结合”，美国政府“必须这样组织和指挥我们的军事部队，使它能够……作为一种支持我们对外政策的多样化的手段”。
约翰逊在咨文里表明，美国今后的军事政策仍将继续沿用所谓“灵活反应”战略的原则，即一方面加紧准备核战争，同时也积极准备“常规战争”和“特种战争”。
他叫嚷说，“我们的部队是均衡的和有准备的、机动的和多样化的”，“建立这支力量是为了支持我们的基本战略，这是一种能够用适当的武力——从弹道导弹到游击队——来对付侵略的保持力量和准备的战略。”
在核备战方面，咨文说，在过去四年里，“我们处于戒备状态的战略核力量增加了两倍。
我们的战术核力量已大大增加。”
咨文在炫耀美国现有的一些战略导弹和战略轰炸机的数目以后说，今后，美国政府还将“进一步增加我们的导弹力量，同时集中力量谋求进一步的技术改进。”
咨文说，为此，美国政府目前“正在继续采购和部署我们最新式的战略导弹——民兵Ⅱ式和北极星A—3式导弹”，“正在替换我们战略部队中较老的、较费钱的和容易受到损害的部队。”
咨文强调，为了“用新的代替旧的”，美国政府还“打算在今年开始发展新的战略武器系统”，例如发展“一个新的导弹系统——海神导弹，以便增加我们的携带导弹的核潜艇的打击力量”，发展“新的短程攻击导弹”。
咨文说，此外，美国政府还将要发展一些新式的有人驾驶的飞机。
咨文说，在准备常规战争和“特种战争”方面，在过去四年里，“我们的作好战斗准备的陆军师团增加了百分之四十五。
我们的海军陆战队增加了一万五千人。
我们的把这些军队迅速运往世界上任何地方的空运能力增加了一倍。
我们的支持在战地的这些师团的战术空军的火力增加了百分之一百”，此外，“为了今天的不宣而战的，朦胧的战争而训练的我们的特种部队扩大了七倍”。
咨文叫嚷说，“我们的非核部队必须强大得足以保证我们在面临侵略时不把核武器当作唯一能够使用的东西，必须使这些部队有助于我们的灵活而适当地对付对和平的各种威胁的战略。”
咨文说，美国政府还将设法“加强我们的军事联盟”，其中包括已经四分五裂的北大西洋公约组织。
他表示美国要进一步鞭策它的“盟国”扩军备战。
咨文还说，“我们将继续执行我们的向世界上其他地方的盟国提供军事和经济援助”的计划，并向那些正在对所谓“隐蔽的侵略……进行斗争的国家提供军事和经济援助”。
咨文强调，“在东南亚，我们的计划仍然不变”，美国将继续推行武装干涉老挝和侵略南越的政策。
谈到美国政府的军费开支，约翰逊承认，每年庞大的军费占了美国政府每年的税收总额的一半以上。
但是他强调，尽管财政困难，为了执行美国的战略政策，他仍将向国会提出“一个巨大的防御预算”。
他说，“我们将继续保持……必需的军事力量，而不管专断的或预先确定的预算限制。”
“只要我是总统，我就要花费一切必要的款项”用于军事方面，“我们正在奉行这一政策，只要我担任总统，我打算继续奉行这一政策。”
据咨文说，在一九六六财政年度（1965年07月01日到1966年06月30日），美国政府的“防御开支”为四百九十亿美元，即比本财政年度的估计开支只少三亿美元。
约翰逊强调，这个庞大的军事开支之所以略为减少，主要是由于美国政府已经对“军事力量结构作了许多必要的改变和增加”，淘汰了一些旧的军事设备和武器和“降低成本”的原故。
咨文说这“并没有削弱我们的防御部队的实力和效能，相反地，这加强了它的实力和效能”。

美国务院公然为轰炸老挝辩解
报纸说官员们私下承认破坏日内瓦协议
新华社19日讯
华盛顿消息：
美国国务院昨天发表声明，为美国飞机大规模轰炸老挝解放区的罪行辩解。
这份声明荒谬绝伦地把约翰逊政府公然违反日内瓦协议侵略老挝、扩大印度支那战争的罪行，说成是“为了维护日内瓦协议”，“帮助保卫老挝的独立、领土完整和中立”，并且再次“贼喊捉贼”地诬蔑老挝爱国力量及越南民主共和国“严重违反日内瓦协议”。
但是，据十六、17日的《纽约时报》报道，在私下，连美国政府官员们也不得不承认，美国轰炸老挝解放区是违反日内瓦协议的。
报纸写道：
“官员们私下承认，根据1962年的（日内瓦）协议，在老挝执行这种任务（按指美机轰炸老挝解放区）是没有法律根据的。”
18日，这家报纸又在一篇社论中指出，在老挝爱国武装力量击落两架入侵的美国飞机以前，美国官方对于轰炸老挝解放区一事一直保守秘密，是因为“美国签了字的1962年日内瓦协议曾经规定，老挝应该保持中立，在它的土地上不得有外国军队”。
同一天，这家报纸刊载的一篇从南越岘港美军基地发出的报道承认，最近对老挝解放区的轰炸，是一次“（规模）空前的袭击”。
这个基地的一个美国军官说：
“那些喷气机花了二十多分钟才起飞完毕……总该有三十架。”
这则报道还透露，在这次空袭中，除了有两架美机被击落外，“还有一些飞机看来被击伤了，有几架被严重击伤”。
《纽约邮报》15日就这次轰炸事件发表的一篇题为《“小”步骤，大问题》的社论中，承认美国这一侵略行动并不能挽救它在南越的失败。
社论写道：
“由于在老挝上空击落了两架美国空军的喷气机，美国人民才知道，已经采取了扩大战争的又一步骤。”
社论说，“这是一个小步骤，但却引起了一些大问题。
两架飞机——其中包括一架我们最新式的喷气机——的被击毁说明，轰炸供应线并不能（为南越战争）提供神奇的解决办法。
如果这一着失败了我们又该怎么办？”

苏发努冯亲王要求国王制止美帝及其走狗分裂阴谋
反对右派和富马片面举行“普选”
揭露右派和富马听命美帝妄图排除爱国力量使傀儡政府合法化
新华社19日讯
康开消息：
据寮国战斗部队电台18日广播：
老挝爱国战线党主席、老挝民族团结政府副首相苏发努冯亲王在01月04日写给老挝国王的信中指出，老挝右派和富马亲王将要片面举行的所谓“普选”，是要实现美帝国主义分裂老挝的阴谋。
信件指出，在老挝当前严重局势下，右派和富马亲王根据美帝国主义的命令，决定举行片面“普选”，是在违背日内瓦协议和老挝三方协议的情况下，排除老挝爱国战线党和各真正中立力量，妄图利用宪法和国王来使它们非法建立的傀儡国会和傀儡政府合法化、从而把它们变成为美帝国主义侵略老挝王国的工具。
信中重申了老挝爱国战线党坚持和平解决老挝问题的立场，并警告说，如果美帝国主义及其走狗仍然顽固地使用武力或政治欺骗手段，妄图消灭各爱国力量，它们必将遭到更加可耻的失败。
信中强调说，必须恢复民族团结政府，恢复它的组织机构以及工作原则；
立即停止一切进攻、侵占、轰炸和扫射老挝爱国战线党所控制的地区的军事行动，尊重三方所达成的各项协议。
这些基本条件得到实现，才能按照1961年苏黎世协议所规定的条款，举行全国自由普选，以选出国会和成立新政府。
只有这个国会和政府才有权代表全国各阶层人民。
苏发努冯亲王在信中要求国王使用他的影响和威信，采取积极措施，制止美帝国主义及其走狗的阴谋。

苏芭蕾舞演员离京回国
新华社18日讯
根据中苏文化合作协定1964年执行计划，苏联芭蕾舞演员伊莱伊达·契契科娃和尤里·亚舒金结束了在我国的访问和演出，今天乘飞机回国。

越南重工业部代表团回国
新华社17日讯
由越南重工业部副部长丁德善率领的越南重工业部代表团一行六人，今天乘火车离开北京回国。
到车站欢送的有冶金工业部副部长王玉清，对外经济联络委员会副主任李应吉以及有关部门负责人。
越南民主共和国驻华大使馆临时代办黄北等也到车站送行。

不断熟悉生活，不断前进
济南部队五好战士　宁春亭
我们反对周谷城说艺术源泉不是生活是情感的观点。
生活是根子，情感是从生活来的。
要把生活比作汪洋大海，那么，艺术作品就象是做出来的鱼。
不管鱼在油锅里炸得煎得多么香，但它的来源只能是水里，而绝不会是油锅。
在学校时，我就非常向往部队生活，所以在自选作文题时便写了一次“战士的生活”。
由于实在不知道战士的生活，光凭个人的主观想象，写来写去还是学生味，空空洞洞，没有根据。
而在写“我的家史”时，就写得有内容，能够感人，因为我对家里过去受的苦、解放以后的新生活有感受，有亲身经历。
这写作上的具体教训和经验，告诉我文艺写作要从了解生活开始。
我入伍以后，由于个人有搞业余文娱活动的爱好，所以急切想反映战士生活。
我部有个程希斌，是团里学习毛主席著作的标兵，正确解决了高中生当步兵、又当炊事员还要背粪筐拾大粪的思想问题，我便写了山东快书《拾粪记》。
结果写了多时也没成功，总不真实，人家都说不象他本人。
这个节目便放下了。
1963年，我连和程希斌的连队住在了一起。
我们整天一块劳动，一块训练，一块生活，我对程希斌同志有了正确认识，看到了他的内心感情，找到了他所以思想好的根——牢记阶级仇，熟读毛主席书。
同时在这二年中，个人由于在部队这个大熔炉里得到了锻炼，经过了一定的思想改造，改变了小资产阶级的思想感情；
有了一定的战士感情，对战士生活熟悉了。
个人努力的方向和程希斌同志是一样的。
后来程希斌同志入了党，参加了军区共青团代表首次会议。
这样的英雄人物怎能不写呢？
所以1964年春天集中演出队时，只用三天便把《拾粪记》写好了。
经过演出，反映很好，俺班长说：
“这回嘛！
你算把程希斌的心看透了。”
这些都说明，没有了解生活，或刚刚接触生活，是不会写出好作品来的。
我自己当了几年兵，对战士生活比较熟悉了，对要写的战友比较熟悉了，才能写出一点反映部队生活的文艺作品。
再写新的东西，又得进一步熟悉新的人、新的事、新的问题。
当我写《毛主席看了咱的枪》，就不仅象写程希斌一个人的变化，我要把周围的同志们和我自己一样的心情写出来。
只有写出战士们对毛主席的热爱和坚决为革命而战斗的决心，反映部队练兵的生活，才能起更大的教育作用。
可见，文艺创作上每进一步，都离不了对生活的进一步认识。
入伍三年来，我深深体会到：
一切艺术的源泉只能来于生活，正象鱼只能来源于水里，而绝不是油锅一样。
而且要想抓到“鱼”，必须自己先到生活中去，要写战士，自己必须有战士生活，有战士感情，下决心在实际斗争中把自己锻炼成真正的战士，这样写出来才真实。
不管写什么也一样。
所以，砍柴的不可能光凭个人主观想象一下子成为捕鱼能手；
任何人要想成为捕鱼能手必须到江河湖海去锻炼，去体会，去学习，才能捕到鱼。
我们要在革命部队里练好杀敌本领，也要不断地提高使用文艺武器的本领，为革命斗争服务。

坚决走毛主席指出的路
济南部队干事　刘世德
编者按：
最近，本报和解放军总政治部文化部、解放军报共同邀请第2批来京的战士业余演出队一部分同志，举行了关于艺术源泉问题的座谈会。
会上，战士业余演出队的同志们通过自己参加文艺活动实践的生动体会，驳斥了周谷城所谓“艺术源泉是情感”的荒谬观点。
现在，我们选出其中几位同志的发言发表在这里。
看了周谷城在报刊上发表的一些谬论，我们很气愤。
他关于艺术创作源泉是情感不是生活的说法，就是直接反对毛主席的文艺思想，反对工农兵文艺方向。
毛主席讲得很清楚，生活是艺术的唯一源泉。
我们创作革命文艺作品只能到人民斗争生活里去吸取原料、加工创造。
好比子弹要从矿山采取原料，从工厂造出来，再从枪膛里打出来；
这道理再明白不过了。
周谷城偏要说艺术源泉是什么情感，这种观点，是站不住脚的，是歪曲事实的谬论。
这种观点只能把文艺引上坏路。
我们部队的文艺工作，我们的战士业余演出队，为什么搞得一年比一年好？
就因为听毛主席的话，坚持革命文艺方向；
就因为在连队实际斗争中生根，反映部队生活，为部队不断前进服务。
各地出现的好作品都是从工农兵斗争生活中来的，所以才得到广大群众的欢迎。
如果照周谷城的观点和办法去做，那么，我们革命文艺方向就得放弃，这些革命文艺的成绩就不可能出现。
照他的说法，不要深入工农兵斗争生活了，不要反映工农兵实际生活了，还有什么革命文艺？
如果说，那些提倡“写中间人物”的理论是要把革命英雄从文艺领域排挤掉，那么，周谷城就是要割断工农兵和文艺的联系，剥夺革命文艺表现工农兵生活的义务和权利。
周谷城说，只要表现真实情感，就是好作品。
他说的艺术源泉是情感，就是要人相信这个荒唐的话。
文艺作品表现感情，要看是什么阶级的感情。
试问，一个反动的资本家和地主，他们对社会主义和人民有刻骨的仇恨，让他们把这种反动的真实情感表现在他们的作品中，也就是好作品吗？
文艺作品离开了工农兵斗争生活实际，就谈不上正确的思想内容，也谈不上有革命群众的感情。
周谷城喊叫不要人民斗争生活作艺术源泉，而要弄出真实情感作源泉，其实就是放烟幕弹，是为反动阶级思想进攻和政治复辟鸣锣开道。
我们写作当然要有情感，但是这是从革命斗争生活中产生的革命的情感。
我们对工农兵斗争生活的认识和感情，都是党教育的结果，是参加工农兵斗争生活的结果。
我们要不断革命化，既有革命感情、又有革命思想，才能越来越好地反映工农兵生活，用来团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人。
我们越是深入工农兵生活，文艺内容才越正确丰富，这是正确的路。
要是死抱着资产阶级思想和情感的作者，不深入工农兵，光发泄真实感情，只能出坏作品。
周谷城自己四十年前就贩卖资产阶级的货，那套情感已发挥了四十年，也没有什么新玩艺儿。
我们业余演出队这次来北京汇报演出，从战士到领导，还有文艺工作者，给了我们很大鼓励，这首先是因为我们反映了连队斗争生活，有实际生活内容。
这次看了兄弟部队业余演出队的节目，象快板剧《一只鞋》、小话剧《烧煤问题》、诗朗诵《江河湖海把兵练》等等，我就觉得很亲切，在我们部队也有类似的新人新事。
这些作品把部队的实际生活写出来，从思想入手，达到教育部队，鼓舞部队斗志的目的。
这些节目决不是什么离开革命斗争的什么自我情感的抒发，而是从生活来的，为工农兵服务的。
告诉周谷城，我们创作节目和看了这些节目，决不是他说的不知道“所以然”，而是很知道所以然。
《两老汉看比武》的节目是我们从帮助训练民兵切身体会中创作出来的。
我在帮助训练时，民兵同志们那种认真练武的精神，对我教育很大。
在泥地里我怕弄脏了他们的衣服，没喊卧倒，民兵们就给我提意见，要我再严格些。
我就在反映民兵比武大会的节目里写了民兵的精神面貌，尽管水平还不高，但领导和群众都支持，就因为反映了斗争实际和大家的干劲。
这次看少数民族业余文艺演出很感动。
象翻身藏族农奴今天唱自己的新生活、感谢党和毛主席的心情，听起来挺亲切。
没有百万农奴的翻身，哪里有这样的作品？
我们要驳斥周谷城的反动观点。
我们是战士，不仅要握紧枪杆子，也要握紧笔杆子。
资产阶级要向我们的思想阵地、文艺阵地进攻，这是一千个、一万个不能容忍的。
我们决不要把什么真实情感当源泉。
我们一定要遵循毛主席的教导，到火热的斗争生活中去，到唯一的源泉中去，锻炼自己，努力写出更多更好的反映部队生活，具有战士气魄的作品，来为兴无灭资、为提高部队战斗力服务。

一切种类的文学艺术的源泉究竟是从何而来的呢？
作为观念形态的文艺作品，都是一定的社会生活在人类头脑中的反映的产物。
革命的文艺，则是人民生活在革命作家头脑中的反映的产物。
人民生活中本来存在着文学艺术原料的矿藏，这是自然形态的东西，是粗糙的东西，但也是最生动、最丰富、最基本的东西；
在这点上说，它们使一切文学艺术相形见绌，它们是一切文学艺术的取之不尽、用之不竭的唯一的源泉。
这是唯一的源泉，因为只能有这样的源泉，此外不能有第2个源泉。
——毛泽东：
《在延安文艺座谈会上的讲话》

熟悉新英雄，才能塑造好新英雄人物
昆明部队战士　袁国腾
周谷城说艺术创作的源泉不是生活，而是情感。
我们不同意这种谬论。
革命文艺是为工农兵服务的，如果不了解工农兵的斗争生活，光靠作者所谓“真实情感”的自我表现，能坐在屋子里凭空写出反映工农兵的好作品来吗？
这是完全不可能的。
我们跟周谷城的看法恰恰相反，我们认为艺术创作的唯一源泉就是生活。
拿我编写的评书《刺杀场上》来说，就是在部队轰轰烈烈开展的一帮一、一对红运动中产生的。
书中的主人翁“不服输”取材于我们部队某连的五好战士刘谋昌。
他个子不高，年龄不大，刚入伍时连背枪跑步都很吃力，可是经过忆苦思甜教育后，提高了阶级觉悟，认识到枪杆子的重要，所以拜刺杀猛将陈先林（即书中的陈打铁）为师，带着阶级仇恨苦练硬功。
陈先林教得认真，刘谋昌练得展劲，手上的血泡磨破一次又一次，老茧脱了一层又一层，但他从没被困难吓倒，并且，练对刺时还专找“棒”的干，摔倒了，爬起来连灰都不拍又杀得一股劲儿。
就这样，在陈先林和同志们的热情帮助和他自己的顽强钻研下，终于练出了一身过硬本领，原来团里好多拔尖的刺杀老将，也常输在他的枪下。
去年，刘谋昌光荣地被立为全团刺杀标兵。
《刺杀场上》就是根据这些素材编写出来的。
自己最初写的时候也曾碰到过不少困难，尤其是刺杀技术性较强的地方和一些细节问题，往往就写得空空洞洞。
因为自己干的是炮兵，虽说自己也生活在步兵部队，但摸枪时间少；
虽说刘谋昌和陈先林我都认识，但相互接触不多，所以写不好。
这是一个什么问题呢？
很明显：
缺乏这方面的生活。
问题又是怎样解决的呢？
我除了向步兵同志以及懂得的人请教外，一碰到练刺杀就经常去看、去听，有时还拿着枪杆学着刺。
就这样，从取材到构思，从写作上碰到难题，到难题的解决，无不是在首长的指导和同志们的热情帮助下、不断丰富了自己的生活所完成的。
创作的唯一源泉是生活。
并且，生活缺乏一些都不行。
如果作者不熟悉要写的生活，能凭脑子一热就写得出来吗？
谁都不会相信。
再拿我们的演出来说吧，记得在云南大理时有位老大爷看了之后说：
“小同志，你们演得扎实好，演哪样，象哪样，真正把戏演活了。”
难道是我们具备有较高的表演水平吗？
不，我们的水平确确实实很低，也没有什么表演技巧。
演得好的主要原因是：
我们生活在沸腾的军营，扎根在连队，我们所演出的节目就是我们部队生活中的事。
我们在舞台上塑造的每一个英雄、模范形象，就是我们部队在“四好”“五好”“三手”运动中涌现出来的先进人物，这些人物都是我们周围的同志，有的是我们本团、本营，甚至本连、本班的战友，我们熟悉他的一切，了解他的一切，所以演得象。
而这些来自什么呢？
也是来自生活，因为我们就生活在这个革命熔炉之中。
当然，我们在生活中的锻炼还很不够；
演出上，节目与节目之间也存在着差距。
而这些差距又是同生活密切相连的。
经过多次演出证明：
凡是观众所喜爱的节目，都是我们在生活中感受较深的东西。
比如：
我们演出队在团里忆苦教育时创作并演出的合唱《旧恨新仇记心上》，在开展一帮一、一对红运动中创作并演出的《两个好战友》，在大学雷锋和好八连时创作并演出的打岔《红色管家人》，在掀起水上练兵高潮时创作并演出的诗朗诵《江河湖海把兵练》，以及在行军途中现编现演的许多小节目等，都是受到部队干部战士喜爱的。
我们革命战士从来就讨厌那些脱离工农兵的生活实际，想入非非、软不溜秋的“催眠曲”。
我们喜欢的是切合工农兵的生活实际，有利于党、有利于人民、有利于社会主义的好作品好戏，因为它起到鼓舞斗志的作用。
当然，无论我们自己写作品、自己演戏，或者是看别人写的作品，看别人演的戏，也绝不是没有感情，而是非常富于感情的，但我们讲的感情是对同志的爱，对敌人的恨的阶级感情。
而不是周谷城一再宣扬的什么超阶级的“真实情感”。
周谷城说阶级感情太抽象、太不具体，绕来绕去就是想叫我们不分阶级、不分敌我，表现资产阶级的情感。
很显然，这不是在给修正主义的“人性论”帮腔吗？
艺术创作的源泉是生活，只有来自人民生活的好作品，才是广大劳动人民所喜爱的。
任何歪曲事实的谬论，都会遭到群众的反对。

表现新人物，先要学习新人物
武汉部队五好战士、特等射手　雷子明
我很喜欢搞曲艺，但初到部队时以为让人笑笑就行了，写就更谈不上。
当时，战士问那些旧段子究竟表现些什么，我也回答不出来。
但在一次练习实弹射击，全连打了个总评优秀，我也打了优秀，心里高兴得很，我们就写出了相声《参观记》，自写自演，写完了也就背熟了。
第2天给连首长看，受到首长的鼓励，又根据首长的意见，稍稍修改一下，就在星期六晚上给全连同志们演出了。
这个节目一再受到欢迎，自己想：
为什么这么受到欢迎呢？
因为这是战士自己的生活，昨天才发生过的事情。
从业余创作和演出中，我体会到要写出象样子的东西来就得深入生活。
周谷城说文艺的源泉是情感，就是反对深入生活，让人们关在屋子里写作品，这是写不出好东西来的。
战士业余演出队的哪个节目不是来自生活的呀！
就拿《该谁换岗》来说吧，这完全是个真实的故事。
事情发生在除夕晚上，部队马上要去看电影，这时正好轮着新战士雷河清站岗。
为了让新同志看电影，愉快地度过除夕，全班同志都抢着替他换岗。
老同志说：
“我是个老兵，又是五好战士、共青团员，应该吃苦在前，享乐在后，这班岗怎么也得该我站。”
班长说：
“你们说得对，作为一个班长更应该以身作则，这班岗怎么也得该我站。”
全班战士争论不休，各有各的理由，后来实在无法解决，班长说：
“好吧！
咱们都去，到那里新同志让谁换岗就谁站。”
大家同意了。
不一会就到了哨所，到那儿一看，新同志早已不在了，站岗的是一位上尉指导员。
这一下真把大家惊呆了，
“连首长比咱想的还周到啊！”
这种革命部队的阶级友爱、官兵关系，这样的场面怎不叫人感动呢？
回来以后大家心里一直不能平静，有的立刻拿笔给黑板报和报社写稿。
连里演唱组的同志更是积极得很，组里几个人围在俱乐部里七嘴八舌就把这件事凑成了一个小快板剧的提纲，由韩仪和沈靖华同志连夜写出了初稿，当时叫做《放映之前》，后来边演出边修改，一直到现在这个样儿。
尽管还比较粗糙，但因为它是反映连队现实生活的，大家看了格外亲切，一个刚入伍不久的新战士看完演出激动地说：
“部队真是一个革命的大熔炉，我一定要学习小张（剧中人）助人为乐的风格，争当五好战士。”
还有一位老大爷深受感动地说：
“部队这样好，我把儿子送到部队可放心啦！”
这个小戏之所以收到这样的效果，并非是作者的写作水平很高，玩弄了许多笔墨和花招，也并非作者关在房里突然产生了什么“情感”，一下子把它写成这样感人的，而是在我们部队生活中的确发生过的事情，并且就是作者亲自经历过的生活，因此写出来的东西才会感动人。
数来宝《射击标兵莫立荣》的创作过程更可以说明这个问题。
莫立荣是我们团的射击标兵，也是全军区的射击标兵，当然我们要大力宣扬啊！
但是起初好多人也写了好多节目，都不能令人满意。
第1次是把他一般的事迹用软绵绵的湖北小曲唱出来，效果不好，还有人提了不少意见。
有人说：
“射击标兵嘛，主要是从难从严苦练过硬本领，应该搞得有强烈的战斗气氛才是，搞个小曲半天唱一个字，软不拉机的”。
我们接受了这个意见，过不多久有人就把它改写成相声，这样虽然不是软绵绵的，但闭门造车，总要出差错，靠个人的“情感”，关在房里捧着脑袋瞎想出来的东西不是不符合事实，就是挖得不深。
后来领导上给我们指出：
“你要写莫立荣，就必须深入地了解莫立荣，熟悉莫立荣，必要的时候，你就要真的跟他结成一对红，和他一起苦练，这样才会发现很多可写的东西”。
的确是这样，作者李德生同志就按照领导的指示办了，有空就到莫立荣他们连队去和莫立荣或他们班里的同志三番五次地交谈，后来团里集训时他们正好在一起了，经常与他往来，就发现了很多动人的事情，都是过去材料上所没有的。
如莫立荣为了增加臂力练托砖、练单杠；
为了克服击发偏左的毛病，睡在床上还用大拇指当扳机练击发要领；
晚上看不见靶，他就对着星星、月亮、灯泡进行预习；
白天练瞄准，总是把绿靶子扯到秧苗里面。
总之，他一举一动都是从难从严从实战出发练过硬本领，而不是单为了争特等射手，当射击标兵。
这样，作者李德生逐渐领悟到在莫立荣的行动中，贯串着一条鲜明的红线，那就是“练为战”的思想，他就抓住这条红线把它贯串到整个节目中去。
因此，整个节目的思想性又提高了一大步。
作者写完这个节目后说：
“我现在深深体会到要写英雄必须先学英雄。”
从以上例子足以说明，生活是文艺创作的唯一源泉，如果想不劳而获、坐享其成，不深入生活，凭个人感情冲动或胡思乱想，是写不出好作品的。
毛主席教导我们：
必须到群众中去，必须长期地无条件地全心全意地到工农兵群众中去，到火热的斗争中去，到唯一的最广大最丰富的源泉中去，这是唯一正确的真理，是周谷城之流否定不了的。

革命文艺只能以人民斗争生活为源泉
南京部队五好战士、神炮手　胡振东
看到周谷城关于艺术源泉的谬论，心里感到很气愤。
我是个战士，是个业余演出队队员，说不上什么大道理，可是通过演出队的实践活动，自己有所体会：
无论是创作和演出都离不开连队生活的基础。
部队每年都要涌现出一批优秀的四好单位和雷锋式的五好战士。
而这些，就是我们演出队创作的素材和演出的内容。
正因为丰富的连队生活，使演出队和演唱组都飞快的发展，正因为部队的“五好”“三手”越来越多，部队的创作就越来越好。
如果照周谷城的说法，大家都把情感当作艺术的源泉，闭门造车，发泄作者的个人情感，那你能写出我们部队的生活面貌来吗？
肯定是不能的。
远的不说，就拿这次扮演《烧煤问题》这一小剧中的小李一角来说，自己很有感受。
虽说现在的小李性格还塑造得不够完整，但比刚排好的时候，还是有了很大进步。
《烧煤问题》这戏如实地反映了我们勤俭建军和革命战士的精神面貌。
领导分配我参加这戏的排演，自己心里很高兴，心想一定要把小李演好。
所以排得很起劲，背词也很快，不久就把戏排好了。
自己心想，这次排戏在念词和各方面都下了一点功夫，同志们看了一定会满意。
谁知道，同志们看了之后，反映小李不可爱，不真实，说我演得过分了，把小李对节约用煤的看法从思想认识问题演成了思想意识问题。
我先是吃了一惊，感到自己花了力气，还演不好，更糟糕的是兵演兵还演不象，象话吗？
最后，领导启示我多想想生活中的连队炊事员同志对烧煤的看法和态度如何？
这下我才猛醒过来。
原来，在排演的时候，尽管领导同志帮助我分析角色，讲得很详细，但自己却凭主观想象，认为小李是不同意改灶，对任何改灶的意见都是反对的。
所以，当时在舞台上出现的，不是一个对本职工作热爱而对节约认识不足的新同志，从而损害了小李这个人物形象，小李就不可爱了。
打这以后，我就非常注意炊事员同志的一举一动，经常有意识的和他们接近，参加伙房洗碗，抹桌劳动，这样，我就熟悉了他们，了解了他们。
他们都是一心搞好工作，他们想的是：
“同志们吃好点儿，四好就多点儿。”
谈到节约用煤问题，他们总是说：
“我们灶里少烧点儿，工厂就多烧点儿。”
从而使我进一步体会到炊事员同志的崇高思想，明确了小李热爱本职工作的依据。
所以演到小李被烟熏了工作劲头仍然很高的时候，就真实得多了。
诸如此类的地方很多。
由于把小李的主要方面热爱本职工作的优点表现出来了，尽管他开始反对改灶，但同志们看到他认识进步的基础，这样看来小李也就可爱了。
由于把小李的优点表现出来了，小李最后的转变也就可信了，因为小李反对改灶仅仅是认识问题，只要认识了，就会很好地工作。
所以，最后和小王、班长一齐参加改灶，就使人信服了。
《烧煤问题》这戏受到欢迎，起到了一定的教育作用，首先就因为有党教育出来的终日在灶头辛勤劳动的同志们。
没有他们的勤恳工作，就没有《烧煤问题》的创作。
最后，我想再说一下关于情感的问题。
周谷城认为艺术源泉是情感，这实际上是说，只要大家闭门造车，把个人的“痛苦和难安”写在文艺作品里，那这些作品都可以成为有真实情感的好艺术品。
请问周谷城，在我们国家里，在我们党中央的领导下，有谁感到“痛苦和难安”？
只有被我们打倒的反动派和地富反坏之流。
照周谷城的说法，那么地富反坏、牛鬼蛇神都有理由利用艺术来攻击我们伟大的党，伟大的领袖和伟大的人民了。
我们热爱党，热爱毛主席，热爱我们的人民。
可以告诉周谷城，毛泽东时代的革命战士，不仅懂得用枪杆子保卫伟大的社会主义祖国，也懂得用笔杆子来保卫社会主义的艺术。
今天，我们按毛主席的文艺思想做了，今后，我们还要遵照毛主席的文艺思想继续前进！