9月25日
阅刘少奇09月23日给江渭清的复信。
刘少奇在复信中，批评江渭清的一篇讲话几乎没有什么创造，是大段摘引第1个十条和毛主席的讲话，重述刘少奇在南京的讲话。
信中说：
“同不能把马克思、列宁的学说当成教条一样，也不能把毛泽东的著作和讲话当成教条。
应当运用毛泽东思想的精神实质，来分析你们那里的实际情况，正确地总结你们那里的实践经验，正确地确定今后的工作方针、计划和步骤。
……可惜，你的那篇讲话，不是这样的一篇讲话”。
“如果我们不能下决心长期下去蹲点，并参加集体生产劳动，就不能直接听到群众的呼声，就不能参加和看到群众的生产斗争、阶级斗争和科学实验，就不能从群众的实践中逐步认识客观真理，那我们就只能凭自己头脑里想像的和文件上规定的许多框框办事，或者在别人的指挥之下盲目地行动”。
毛泽东阅后致信刘少奇：
“你的信及附件都看过了。
你的信写得很好。
存在着的问题，正是要照你写的那样去解决。
我们的干部中，自以为是的很不少。
其原因之一，是不懂马克思的认识论。
因此，不厌其烦地宣传这种认识论，是非常必要的。
简单地说，就是从群众中来，到群众中去。
下决心长期下去蹲点，就能听到群众的呼声，就能从实践中逐步地认识客观真理，变为主观真理，然后再回到实践中去，看是不是行得通。
如果行不通，则必须重新向群众的实践请教。
这样就可以解决框框问题，即教条主义问题了，就可以不信迷信了。
如果不是这样做，则官越大，真理越少。
大官如此，小官也是如此。
第2个十条的修改，就是这样地请教群众得来的，就是我们不自以为是，有错必改这样一种态度得来的。
如果在你的信上加上一小段理论性的话，可能更使人们信服些。
如何，请酌。”
刘少奇根据毛泽东的建议加写了一小段理论性的话，30日再送毛泽东阅。
毛泽东于10月18日又作了修改，并致信刘少奇，说：
“我再看了你给江渭清信的全文，觉得实在好。
只有第8页上，有两句话，觉得重复，其实是一个意思，‘认识了客观真理’，即是变成了主观真理，不是两件事。
不能用‘并把它变为……’这一句，这一句是重复的。
上次我已感觉到，但未改。
现在改了，是否妥当，请你酌定。”
毛泽东所说的刘少奇信中的两句话是：
“我们就能够从实践中逐步地认识客观真理，并把它变为主观真理。”
毛泽东删去了后一句，并接着加写了一段话：
“所谓认识客观真理，即是人在实践中，反映客观外界的现象和本质，经过渐变和突变，成为尚未经过考验的主观真理。
要认识这一过程中所得到的主观真理是不是真正反映了客观真理（即规律性），还得回到实践中去，看是不是行得通。”
△同日
应范瑾08月28日来信的要求，为《北京晚报》题写报名。
同时为《北京日报》又写一个报头。
并复信说：
“写了一张，不知可用否？
原写北京日报四字中有一二字似写得不好，今又写了一张，供你选择。
如觉不妥，还是用原写的。”