版面：头版
八月二十一日，苏联政府发表声明，答复中国政府发言人八月十五日的声明。
这个声明，越说越不象话。
它根本拿不出任何说得通的论据，来替苏联领导人的背叛行为辩护，它没有能够回答我们在上一次声明里提出的任何一个实质性问题。
这个声明唯一的新鲜之处，就是硬说中国要通过发动热核战争取得胜利，要使人类死掉一半，这就把最近以来苏联领导人诽谤中国的运动推进到一个新的高峰。
看来，苏联领导人已经堕落到靠说谎过日子的地步。
越来越多的事实表明，苏联领导人在战争与和平问题上的理论，是不准革命的理论；
他们在这个问题上的实践，是从冒险主义走到投降主义的实践；
三国条约的签订，是他们的投降主义的进一步发展。
正是为了掩盖这一切，他们拼命歪曲中国共产党和中国政府在战争与和平问题上的马克思列宁主义路线，说什么中国要把“冒险主义纲领”强加给别的国家。
苏联政府的声明甚至大言不惭地说，只是因为苏联的核武器在保护着中国，我们才能够批评他们。
好吧，请苏联领导人还是用你们的核武器保护我们一下吧，我们还是要批评你们的，希望你们有勇气同我们辩论到水落石出。
（一）
我们在七月三十一日和八月十五日的两次声明中，用无可争辩的事实证明，苏联领导人签订三国条约，是背叛了自己原来的立场，出卖了苏联人民的利益，出卖了社会主义阵营各国人民的利益，出卖了全世界人民的利益。
对于我们的这种批评，苏联政府在八月三日的声明中，企图用国家主权来作挡箭牌；
这一次，他们又企图用国防机密来作挡箭牌。
他们说，是情况变了，不是苏联领导人变了，怎样变的，不能告诉你们，这是国防机密。
这完全是自欺欺人。
什么国防机密，说穿了，这就是经过一九六一年到一九六二年的试验，苏联掌握了自己所需要的技术资料。
这个所谓国防机密，何人不知，何人不晓。
这种情况，早在一九六二年就发生了，但是，直到一九六三年六月十五日，苏联领导人还说西方的立场是要不得的。
怎么能够用一九六二年发生的情况，来解释苏联领导人在一九六三年六月十五日以后背叛自己原来立场所做的一百八十度大转弯呢？
苏联声明说，签订了三国条约，最多也不过同没有这个条约一样，怎么可以说，有了这个条约，反而增加了战争危险呢？
美国可以进行地下核试验，难道苏联不可以进行吗？
这种说法，也只能迷惑一些从表面看问题或者十分天真的人。
问题的实质是，在地下核试验方面，美国是领先的。
没有三国条约，美国进行地下核试验，是受到人们谴责的。
有了三国条约，使地下核试验合法化，恰恰便于美国保持和发展它的领先地位。
仅仅在三国条约签订以后，美国已经进行了三次地下核试验。
八月二十四日，美国国防部向参议院提出了一个计划，准备大大增加地下核试验。
美国国防部副部长吉尔帕特里克说，美国的“地下（核）试验计划将是包罗万象的，因此计划将予以修改，以便把我们本来将在不受限制的试验条件下进行的试验的目标，尽可能多地包括进去”，“以便确保核技术以可能的最高速度取得进展”。
所有这一切，都使真正关心和平的人感到触目惊心。
苏联领导人怎么可以装做看不见呢？
全世界都知道，三国条约是为了约束苏联以外的社会主义国家和一切爱好和平的国家的，而对于美帝国主义却没有任何约束。
它不妨碍美国在战争中使用核武器，不妨碍美国制造和储存核武器，不妨碍美国向它的盟国扩散核武器。
三国条约签订以后，美帝国主义不断宣扬它不受任何约束，苏联领导人连气都没有吭一声。
对于这一切，苏联声明装做不知道，而且还认为苏联领导人在防止核扩散问题上很有道理。
苏联声明说，多一两个社会主义国家拥有核武器，没有多大意义，可是，多一两个资本主义国家拥有核武器，那就不得了；
苏联不能一只手把核武器交给中国，而另一只手反对美国把核武器交给西德；
如果苏联这样做了，美国一定会用核武器装备西德。
苏联声明并且吹嘘，这是苏联领导人在防止核扩散问题上的所谓“原则性的立场”。
好唬人呀，是“原则性的立场”——让我们看一看，这究竟是一种什么样的“原则性的立场”。
任何一个有一点马克思列宁主义常识的人，只要稍微动脑筋，想一想，就会懂得：
这是一种根本看不起自己的阶级弟兄的力量，而对帝国主义的力量却十分敬畏的卑怯立场；
这是一种把社会主义阵营同帝国主义阵营等量齐观。
敌我不分的荒谬立场；
这是一种认为美帝国主义进行核扩散不是为了侵略而是为了防御、帝国主义的侵略本性已经改变的反动立场。
就算是资产阶级的政治家吧，只要稍微有一点常识，也都懂得，自己承担义务，必须以对方承担义务为条件。
苏联不给中国核武器，美国是不是也承担义务，不用核武器装备西德了呢？
在我们看来，苏联领导人这样耿耿忠心地守着他们的所谓“原则性的立场”，是一种单相思。
请看美帝国主义是何等无情无义！
他们在签订三国条约以后，大叫大嚷地搞北大西洋集团的“多边核力量”，继续把核武器运到西德。
这哪里有一点承担义务的迹象？
三国条约是一个标志着苏联领导人向美帝国主义投降的条约，这是一个坏极了的条约，中国当然不能参加。
苏联声明说，中国不在这个条约上签字，就是在美国“狂人”、西德复仇主义者和法国极端分子的行列中充当着右翼的角色。
那么，这样说来，签了字的蒋介石、阿登纳、佛朗哥不就变成了和平力量的左翼了吗？
原来如此。
这真是苏联领导人的伟大发现！
（二）
苏联领导人讲不出什么道理为三国条约辩护，就诉之于诬蔑中国。
诬蔑之一就是：中国所以反对三国条约，是因为苏联没有给中国原子弹。
这是蓄意歪曲中国的立场。
我们在上一次声明中已经详尽地说明，早在一九五九年，为了向美国送礼，苏联领导人就拒绝向中国提供制造核武器所需的技术资料了。
但是，我们为了顾全大局，一直没有讲这件事情，甚至在兄弟党之间也没有讲。
如果不是苏联领导人伙同美帝国主义压迫中国承担义务不生产核武器，我们本来是不准备讲的。
我们的揭露，使苏联领导人大为光火，说什么这是泄露了社会主义阵营各国在防御方面的秘密文件和情报，并且说，要对此作出自己的结论。
请你们不要装腔做势。
你们自己完全知道，早在我们发表上次声明许久以前，你们就已经把中苏之间关于核武器方面的机密告诉美国人了。
至于要从这里得出什么结论，你们不是早就得出了吗？
你们不仅背信弃义，片面撕毁向中国提供核技术资料的协议，而且明目张胆地向敌视中国、不断向中国进行武装挑衅的印度反动派提供越来越多的军事援助。
这不是你们“自己的结论”又是什么？
真正的问题是，苏联领导人认为中国不该生产核武器，也不许中国生产核武器，而只许几个核大国，特别是全世界人民的敌人美帝国主义继续生产核武器。
苏联声明说，中国能够依靠苏联的核武器，不必自己搞；
自己搞了，会给中国经济带来很大困难。
中国该不该自己掌握抵抗美国核讹诈的手段呢？
确实，如果苏联领导人真正奉行无产阶级国际主义，中国也可以考虑不必自己生产核武器。
但是，同样确实的是，如果苏联领导人真正奉行无产阶级国际主义，他们也没有任何理由阻止中国自己生产核武器。
中国不是很穷、很落后吗？
是的，很穷，很落后。
据苏联领导人说，中国人喝大锅清水汤，连裤子都没有得穿，怎么有资格生产核武器呢？
苏联领导人嘲笑中国落后，未免太早了。
他们也许说得对，也许说得不对。
但是，不管怎么样，即使一百年也造不出什么原子弹，中国人民也不会向苏联领导人的指挥棒低头，也不会在美帝国主义的核讹诈面前下跪。
苏联声明说，如果中国搞出两三颗原子弹，帝国主义就会用许多原子弹对准中国。
这实际上是挑唆帝国主义用原子弹来威胁中国。
美帝国主义要用更多的原子弹、氢弹对准中国，当然是一件需要注意和警惕的事。
但是，这并没有什么了不起。
现在美国就已经有许多这种炸弹对准中国，如果美国听苏联领导人的话，再增加一点，差别也不很大。
中国人民不会在美国的核威胁面前发抖。
可是，人们倒要问，苏联领导人进行这样的挑唆，究竟把他们自己放在什么地位。
在苏联领导人看来，整个世界和全人类的历史，都是围着核武器在转的。
因此，他们紧紧地抱着自己的核武器，唯恐旁人拿去，唯恐旁人也有，打破他们的垄断地位。
他们的神经很紧张。
他们把中国对三国条约提出的原则性的批评，说成是由于中国想要原子弹而不得。
我们觉得，苏联领导人的这种态度很好笑。
这种态度，使我们想起了中国古代的一个故事：
惠子相梁，庄子往见之。
或谓惠子曰：“庄子来，欲代子相。”
于是惠子恐，搜于国中三日三夜。
庄子往见之，曰：“南方有鸟，其名为鵷鶵，子知之乎？
夫鵷鶵，发于南海而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。
于是鸱得腐鼠，鵷鶵过之，仰而视之曰‘吓！
’今子欲以子之梁国而吓我邪？”
这个故事的含义就是：人各有志，不要以小人之心度君子之腹。
（三）
苏联政府这一次声明的主要特点，是诬蔑我们要发动热核战争，取得社会主义的胜利，诬蔑我们准备使中国死掉三亿人，使人类死掉一半，以便在死尸和废墟上创造出更多的文明。
苏联声明并且破口大骂中国执行的是“非人道的方针”，遵循的是“野兽的概念”。
这真是惊人之笔。
那还了得！
中国共产党人简直是一批嗜杀成性的魔王，比希特勒还坏，比古往今来的一切暴君还坏，当然不用说，要比美帝国主义坏上几百倍。
但是，这怎么可能呢？
苏联领导人究竟根据什么，对中国提出这样荒谬的指责呢？
说来说去，无非是两条：
第一，某些负责的中国领导人说过在战争中牺牲数以亿计的人的可能性；
第二，中国的《红旗》杂志断言，胜利的人民将会在帝国主义死亡的废墟上创造自己美好的未来。
这里指的，就是毛泽东同志一九五七年十一月十八日在各国共产党和工人党莫斯科会议上讲的一番话和《红旗》杂志编辑部写的《列宁主义万岁》中的一段文章。
现在让我们来看一看中国共产党究竟是怎样讲的。
毛泽东同志说：“现在我感觉到国际形势到了一个新的转折点。
世界上现在有两股风：东风，西风。
中国有句成语：‘不是东风压倒西风，就是西风压倒东风’。
我认为目前形势的特点是东风压倒西风，也就是说，社会主义的力量对于帝国主义的力量占了压倒的优势。”
正是从这种估计出发，毛泽东同志指出，现在越来越有可能制止帝国全义发动新的世界战争。
接着，毛泽东同志又说：“现在还要估计一种情况，就是想发动战争的疯子，他们可能把原子弹、氢弹到处摔。
他们摔，我们也摔，这就打得一塌糊涂，这就要损失人。
问题要放在最坏的基点上来考虑。
我们党的政治局开过几次会，讲过这个问题。
现在要打，中国只有手榴弹，没有原子弹，但是苏联有。
要设想一下，如果爆发战争要死多少人？
全世界二十七亿人口，可能损失三分之一；
再多一点，可能损失一半。
不是我们要打，是他们要打，一打就要摔原子弹、氢弹。
我和一位外国政治家辩论过这个问题。
他认为如果打原子战争，人会死绝的。
我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。
我们中国还没有建设好，我们希望和平。
但是如果帝国主义硬要打仗，我们也只好横下一条心，打了仗再建设。
每天怕战争，战争来了你有什么办法呢？
我先是说东风压倒西风，战争打不起来，现在再就如果发生了战争的情况，作了这些补充的说明，这样两种可能性都估计到了。”
《列宁主义万岁》一文写道：“帝国主义发动罪恶的战争，始终是我们所反对的，因为帝国主义战争会给各国人民（包括美国和其他帝国主义国家的人民）带来巨大的牺牲。
但是，如果帝国主义者把这种牺牲硬加在各国人民头上，我们相信，正如俄国革命和中国革命的经验一样，这种牺牲是会得到代价的。
胜利的人民，他们在帝国主义死亡的废墟上，将会以极迅速的步伐，创造出比资本主义制度高千百倍的文明，创造起自己真正美好的将来。”
这些话的意思是很清楚的：
第一，中国要和平，不要战争；
第二，不是我们要打，是帝国主义要打；
第三，世界战争可以防止；
第四，如果帝国主义硬要把战争强加在世界人民头上，使世界人民遭受惨重的牺牲，灭亡的不是人类而是帝国主义制度，人类的前途还是光明的。
实际上，我们就是讲了这四句话。
这四句话是相互关连的。
但是，苏联领导人抓住了我们的半句话，就是我们谈到世界人民可能遭到惨重牺牲的半句话，断章取义，把我们的三句半话统统翻过来，其结果，就变成：中国要战争，不要和平；
中国要打，帝国主义不要打；
世界战争一定发生；
中国要发动世界核战争，使人类死掉一半，来实现人类的光明前途。
一个大国的领导人，而且是一个社会主义大国的领导人，竟然采取这样下流的造谣手法，只能使人感到可悲。
但是，苏联领导人的谣言，造得太大了，太离奇了。
全世界一切用脑筋的人都会想一想，中国连一颗原子弹也没有，怎么能够发动核战争呢？
全世界革命人民都知道，帝国主义是战争的根源，怎么能够设想，社会主义的中国会发动世界战争呢？
这是不可思议的。
毛泽东同志在一九五七年讲的上面那番话，是针对有些人认为如果帝国主义发动核战争、人类就要毁灭的论调说的。
几年以来，苏联领导人不断散布这种论调，现在还在散布这种论调。
他们说，如果帝国主义发动核战争，核战争不仅会烧坏一切，而且会烧尽一切，那就是说，全世界三十亿人口要统统死光。
我们不赞成他们这种悲观绝望的看法，我们说，如果帝国主义发动核战争，极而言之，只能使世界人口死一半，我们对于人类的前途是有信心的。
他们说，我们敢于设想世界人口死一半，就是野兽的概念，既然如此，他们不断宣传世界三十亿人口统统死光，岂不是双倍的野兽概念吗？
他们一方面宣传人类毁灭论，另一方面又说，如果帝国主义把核战争强加在世界人民头上，世界人民就要埋葬帝国主义。
例如，苏共中央七月十四日的公开信就说，“不言而喻，如果帝国主义狂人竟然发动战争，各国人民一定把资本主义消灭和埋葬，这是无可争辩的。”
可是，人们不免要问，既然按照你们的理论，一旦帝国主义发动核战争，全世界三十亿人口就要统统死光，那么，还有谁来埋葬帝国主义呢？
其实，苏联领导人造的这个谣言并不新鲜，发明权也并不属于他们。
一九六○年十月一日和八日，美国代表华滋沃斯在联合国大会上，就曾断章取义地援引《列宁主义万岁》中关于帝国主义死亡的废墟的几句话，诬蔑中国“欢迎原子战争”，想以“一场用氢弹来进行的”世界大战“使共产主义有希望征服世界”。
叛徒铁托集团的卡德尔，在一九六○年发表的《社会主义与战争》一书中，也曾诬蔑中国要发动世界战争来促进世界革命。
一九六○年九月二日，苏联《真理报》在驳斥这本书时曾经指出，卡德尔在给美帝国主义老爷帮忙，“实质上重复了美帝国主义所散布的诬蔑人民中国有‘侵略性’的论调”。
现在，苏联领导人撿的就是帝国主义和叛徒集团的唾余。
美帝国主义讲了一下，没人理睬，也就放下了。
而苏联领导人，却哓哓不休，说得活神活现，硬要使人相信。
苏联领导人为什么要不断重复这个弥天大谎呢？
难道他们真的认为帝国主义已经不再会发动世界战争了吗？
难道他们真的认为中国要发动世界战争吗？
很明显，问题不在这里。
真正的问题是，在美帝国主义的核讹诈、核威胁面前，究竟应该采取什么政策，抵抗，还是投降？
我们主张抵抗，他们就说我们要发动战争，使人类死掉一半。
他们甚至认为，谁要是敢于设想帝国主义发动战争的可能性，谁就是自己要发动战争。
既然如此，出路何在呢？
当然只有投降，在帝国主义动手以前就投降。
他们费尽心机，拼命造谣，归根到底就是为了掩盖他们自己这种见不得人的投降立场。
（四）
苏联声明说，“从中国领导人的号召中远远地发出笼络人心和冒险主义的气味”，“象中国领导人所做的那样，把民族解放运动的命运，同加剧国际紧张局势、同把人类推向世界热核战争联在一起，就等于答应在各国人民死后给他们自由”。
苏联领导人的意思很清楚，掌握了核武器的帝国主义，是抵抗不得的。
如果被压迫人民和被压迫民族进行抵抗，而社会主义国家又支持这种抵抗，那就是把人类推向世界热核战争。
苏联领导人认为，“现在，工人阶级革命运动和民族解放运动中的任何一个问题，都不能不同争取和平和争取防止世界热核战争的斗争联系起来看”。
苏联领导人认为，“当代的‘区域性战争’是很可怕的事，因为任何‘区域性战争’的星星之火，都会蔓延成世界大战的火焰”。
苏联领导人认为，各国人民如果敢于进行反对帝国主义的革命战争，不过是追求“壮丽地死去”，不过是搞“死尸运动”。
苏联领导人认为，如果发生核战争，“对许多人民来说，社会主义问题根本就不存在了，因为他们的肉体已从我们的星球上消失了。”
苏联领导人甚至认为，在核战争的威胁下，美帝国主义的头子肯尼迪之流已经“表现出对维护和平的关怀”，“从自己方面力求避免战争”。
总之，在苏联领导人看来，核武器的出现改变了一切，改变了帝国主义的本性，改变了时代的性质。
我们的时代，已经不是象莫斯科声明所说的革命的时代，而是什么核时代、核世纪。
苏联领导人在苏共中央七月十四日的公开信中说，“在本世纪中叶制成的火箭——核武器改变了以前关于战争的概念”。
实际上这就是说，在核武器出现以后，战争不再是政治的继续了，再没有非正义战争和正义战争的区别了；
帝国主义已经不再是战争的根源，各国人民不再应该进行反对帝国主义武装侵略和反动统治武装镇压的正义战争，这种正义战争根本不能取得胜利，而只会带来全人类的毁灭。
由此得出的结论就是，全世界一切被压迫人民和被压迫民族，一切被侵略、受压迫的国家和人民，如果不想毁灭自己，就只能向掌握核武器的帝国主义投降。
谁要是敢于抵抗帝国主义的压迫、侵略和威胁，进行争取独立和解放的革命战争，谁要是敢于支持这种革命战争，谁就要犯冒险主义的错误，谁就要对所谓人类毁灭的灾难负责。
在苏联领导人看来，在这个核世纪里，活着就是一切，而且的是没有的。
这是要世界人民任凭帝国主义宰割的奴才哲学。
这是为帝国主义服务的反动理论。
这才真正是野兽的概念。
（五）
苏联领导人的上述观点，完全背叛了马克思列宁主义，也完全违背了第二次世界大战结束以来的历史事实。
只要不是瞎子都看得见，核武器出现以后，帝国主义仍然把反革命战争当做它们推行压迫和奴役各国人民的政策的手段，被侵略、受压迫的国家和人民仍然把革命战争当做反对帝国主义侵略和压迫、争取自己的独立和解放的手段。
十八年来的历史，是充满了侵略战争和反侵略战争。
非正义战争和正义战争的历史。
战争仍然是政治的继续。
美帝国主义在第二次世界大战末期，在日本的广岛和长崎摔下两颗原子弹以后，曾经以为它有这样的“最后的武器”，就可以在世界上横行霸道，为所欲为。
当时，在中国人民和各国人民中间，也有着一种恐惧心理，以为有了原子武器的美帝国主义似乎强大得不得了，能够任意扑灭各国人民的革命。
就是在这样一个关键性的时刻，毛泽东同志在一九四六年同美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话中指出：“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎，看样子可怕，实际上并不可怕。
当然，原子弹是一种大规模屠杀的武器，但是决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器。”
“一切反动派都是纸老虎。
看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。
从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。”
毛泽东同志的这一个马克思列宁主义的论断，适时地揭穿了美帝国主义的原子讹诈阴谋，武装了中国人民和各国革命人民。
十七年来各国人民反对帝国主义及其走狗的侵略和奴役的革命战争的不断胜利，一次又一次地证实着这个论断的正确性。
在美帝国主义还垄断核武器的时期，中国人民不顾美帝国主义的讹诈和威胁，取得了革命的伟大胜利。
在美帝国主义还拥有核优势的时期，它并没有能够挽救它在侵略朝鲜战争中的失败。
当一九五○年十一月美帝国主义在朝鲜战场上遭到严重挫败时，美国总统杜鲁门曾经叫嚣要使用原子弹，立即引起了世界各国人民的愤怒抗议，也引起了美国盟国的普遍恐慌和反对。
同时，美国军人也不相信在朝鲜战场上使用原子武器，会有多大实际效果。
结果，美帝国主义终于一直没有敢在朝鲜战争中使用原子武器。
在朝鲜停战后，越南人民在反对法帝国主义的革命战争中取得了胜利。
掌握原子武器的美帝国主义，也没有能够实现它扩大干涉越南战争的计划。
阿尔及利亚人民经过七年多的艰苦斗争，赢得了民族独立战争的胜利。
就在美帝国主义大门口的古巴人民，经过武装斗争，取得了革命的胜利。
美帝国主义从来也没有敢说要使用核武器对付古巴人民。
现在，越南南方的人民武装，正在同美帝国主义及其走狗吴庭艳集团进行着胜利的斗争。
美帝国主义虽然使用了许多新式武器，但是，也没有敢使用核武器。
美帝国主义无法使用核武器来阻止各国人民的革命斗争，这是因为：在政治上，如果它使用这种武器，就会使它自己处于极端孤立的地位：在军事上，核武器的巨大破坏力限制它的使用，在犬牙交错、短兵相接的国内战争和民族独立战争中，使用大规模毁灭性的核武器会使作战双方同样遭到伤害。
肯尼迪在一九五九年十二月十六日发表的演说中承认，美国的核武器“不能用于‘灌木林火式’的外围战争。
它并未用于朝鲜、印度支那，匈牙利、苏伊士、黎巴嫩、金门、西藏或者老挝。
总之，它不能防止共产党蚕食掉自由世界领土和力量的边缘，直到我国的安全被他们一口一口地逐渐啃光为止”。
由此可见，革命的人民只要不怕帝国主义的核讹诈，坚持正义的斗争，就可以取得革命的胜利。
这些斗争和胜利，非但没有引起世界战争，而且不断地削弱着和有力地牵制着帝国主义，从而减少了帝国主义发动世界战争的危险，保卫了世界和平。
各国人民的革命利益和世界和平的利益是一致的。
全力支持当前日益高涨的亚洲、非洲、拉丁美洲民族解放运动，正是中国共产党的无产阶级国际主义的表现。
苏联领导人诬蔑中国共产党的这种立场是种族主义，并且指责我们破坏民族解放运动同国际无产阶级的团结。
其实，你们既然把民族解放运动诬蔑为“死尸运动”、“死后给予自由”的运动，你们还有什么必要来谈团结呢？
同一堆死尸团结起来，又有什么意义呢？
你们这种瞧不起有色人种和被压迫民族的观点，是十足的种族主义和反动的民族主义的观点。
（六）
帝国主义不能依靠核武器来挽救它必然灭亡的命运，社会主义国家也不能仅仅依靠核武器在反对帝国主义的斗争中取得胜利。
我们对于苏联掌握核武器，在世界各国人民反对帝国主义的侵略政策和战争政策、争取世界和平的斗争中所起的重要作用，历来是有充分估计的。
但是，凡事都有限度，超过限度就变成了荒谬。
不幸，苏联领导人对于苏联掌握核武器的看法正是如此。
苏联领导人一味夸大核武器的作用，迷信核武器，鄙视人民群众，忘记人民群众是历史的创造者，使他们自己堕落成为核武器拜物教的信徒。
一九六○年六月，苏联领导人赫鲁晓夫在布加勒斯特会议期间曾经说过，民兵，我们过去也搞过，组织过。
现在，对于有现代化武器的我们来说，这不是军队，这是一堆肉。
很清楚，在苏联领导人的眼里，全世界三十亿人都不过是毫无用处的废物，只有他们自己的核武器和美帝国主义的核武器才是神通广大的法宝。
因此，他们大肆吹嘘苏联核武器对于保卫世界和平的所谓决定性作用，一笔抹煞全世界人民反帝斗争的伟大意义。
一九六二年七月十日，苏联领导人在莫斯科裁军与和平世界大会上说，“苏联的火箭核威力是保卫和平的决定性手段，它已不止一次地把人类从西方帝国主义集团妄图发动的世界大战中拯救了出来。”
苏联政府这一次的声明，更公然把一九五六年英、法侵略埃及战争的失败，一九五七年美国武装威胁叙利亚和一九五八年美英出兵干涉伊拉克的阴谋未能得逞，都说成是苏联核武器起了决定性作用。
帝国主义这几次失败，首先是埃及人民、叙利亚人民、伊位克人民斗争的结果。
全世界人民，包括苏联人民在内，坚决支持这些国家的人民，也起了重要的作用。
但是，怎么可以把这一切一古脑儿写在苏联核武器的帐上呢？
尤其荒唐的是，苏联声明把中国人民一九五八年在台湾海峡粉碎美帝国主义武装挑衅的胜利，也归功于苏联的核武器。
苏联《红星报》一九六三年八月二十五日甚至说，“现在受到北京诽谤者攻击的那个苏联的核威力，从核死亡中拯救了千百万中国人，保卫了他们国家的主权、安全和独立。”
事实是怎样的呢？
由于美帝国主义的侵略和挑衅，一九五八年八九月间，台湾海峡的局势的确很紧张。
在九月七日和十九日，苏联领导人作了两次支持中国的表示。
当时台湾海峡的局势虽然紧张，但是，并没有出现爆发核战争的可能，不需要用苏联的核武器来支援中国。
而苏联领导人是在了解了这种情况以后，才作出了支持中国的表示。
我们没有忘记也不会忘记苏联人民长期以来在台湾问题上对中国的支持。
但是，我们同样没有忘记也不会忘记苏联领导人赫鲁晓夫一九五九年十月在访问了美国以后对台湾问题所作的表示。
他说，台湾问题是一个刺激国际局势的因素，美国支持蒋介石，苏联支持中国，这就造成大战前夕的气氛，而苏联是主张创造一切条件和缓国际紧张局势、根绝战争的。
他还说，任何一个复杂问题的解决，都不是只有一个办法，这要看你以什么为基础，例如十月革命以后，在苏联的远东成立了远东共和国，列宁当时承认了它，这是临时性的让步和牺牲，后来它还是和俄国联合在一起了。
苏联领导人的这些话，意思是很清楚的。
说穿了，就是要中国同意美国制造“两个中国”的阴谋。
在这种荒谬主张遭到中国方面理所当然的驳斥和拒绝以后，苏联领导人就连续发表了一系列演说：影射中国“象公鸡好打架那样热衷于战争”，象托洛茨基那样“既不和也不战”，等等。
现在，根据苏美共同商定的程序，蒋介石集团已经大摇大摆地以一个主权国家的姿态，在三国条约上签字了。
苏联领导人不仅要求中国政府同被中国人民唾弃的蒋介石集团在同一个三国条约上签字，造成两个中国的形势，而且还威胁说，如果中国政府反对这个条约，不受这个条约的约束，美国就要帮助蒋介石集团制造核武器了。
原来，为了“从核死亡中拯救千百万中国人”，一个中国非变成两个中国不可！
很明显，为了讨好美帝国主义，苏联领导人是什么事情都干得出来的。
德意志民主共和国的国际地位不在他们眼下，中国的主权和领土完整也不在他们眼下。
事情的真相已经暴露到这种地步，还说什么苏联的核威力在保护着中国的独立和主权，亏他们说得出口！
（七）
社会主义国家手里的核武器，应该永远是抵抗帝国主义核威胁的防御武器。
同帝国主义相反，社会主义国家不需要也绝不允许利用核武器进行讹诈和赌博。
有关动用核武器的问题，关系到亿万人民的利益，社会主义国家在这个问题上，必须采取十分慎重的态度，绝不能轻率卤莽。
在核武器问题上的冒险主义和投降主义，都是极端危险的。
苏联领导人在加勒比海危机中，既犯了冒险主义的错误，又犯了投降主义的错误。
他们不自检讨，反而打肿了脸充胖子，吹嘘他们的“真正的无产阶级国际主义”，夸耀所谓“明智政策、和平与社会主义力量的巨大胜利”，并且大肆攻击中国共产党在这个问题上的严正立场，说什么中国希望美苏两国迎头相撞，挑起一场核战争。
这真是无赖已极。
苏联领导人开口闭口说，在加勒比海发生了热核战争的危机，仅仅由于他们坚定地执行了和平共处的政策，才避免了这场危机。
事实人人能够看见。
尽管加勒比海紧张局势的根源来自美帝国主义对古巴的侵略政策，尽管存在着美帝国主义入侵古巴的经常危险，但是，在苏联把火箭运到古巴去以前，并不存在美国在加勒比海使用核武器、发生核战争的危机。
如果说产生了这种危机，那是由于苏联领导人的轻率行动所引起的。
苏联领导人诬蔑我们希望美苏迎头相撞。
请问，是我们叫你们把火箭运到古巴去的吗？
冒险主义的帽子，是戴不到我们头上来的。
如果按照我们一贯坚持的马克思列宁主义路线办事，就不会发生把火箭运进古巴的问题，因而根本不会发生什么核战争的危机。
冒险主义从何谈起？
我们倒是要质问苏联领导人，把火箭运到古巴去，是这样一件重大的事，你们跟苏联人民商量过没有？
跟其他社会主义国家商量过没有？
跟资本主义国家的工人阶级商量过没有？
你们没有跟任何人商量，就毅然决然地走上了狂妄冒失的道路，走上了不负责任地玩弄亿万人生命的道路。
错误是你们自己犯的，你们有什么资格埋怨旁人呢？
支援古巴革命，根本不需要把火箭武器运去。
苏联领导人过去这样说过，现在也是这样说的，而且说得非常美妙。
例如，苏共中央七月十四日的公开信就说，“一旦美帝国主义者入侵，我们象在古巴领土上援助古巴人民一样，在苏联领土上援助他们。
诚然，在这种情况下火箭飞得时间稍微长些，但是它们的命中率并不因此而稍差。”
既然如此，你们为什么要把火箭运到古巴去呢？
难道真是为了保卫古巴革命吗？
如果说，这样做，是以保卫古巴革命为名，行政治赌博之实，不是更加确切一些吗？
任何有常识的人都要问：既然当初把火箭运进去，为什么后来要把它撤出来？
既然后来把火箭撤出来，为什么当初要把它运进去？
你们说，在这一进一出之间，大有奥妙在焉。
苏联火箭的撤出，换得了美国不入侵古巴的保证。
美国人说，没有这种保证。
你们说，有。
但是，保证究竟在哪里呢？
你们真的相信美国不再入侵古巴吗？
遗憾的是，你们似乎并无多大信心。
苏联领导人说，中国反对从古巴撤走火箭，反对苏联避免一场核战争。
这完全是无稽之谈。
我们根本就不赞成你们把火箭运进去，怎么会反对你们把火箭撤出来呢？
你们设法从自己造成的困难境地中解脱出来，是可以理解的。
但是我们坚决反对你们接受美帝国主义提出的完全没有道理的、屈辱性的条件。
苏联领导人责备中国没有象一个盟国那样支持他们。
苏联领导人可以查看一下文件，在加勒比海危机期间，凡是你们做得对的，哪一件我们没有支持？
你们感到不满足，你们究竟要我们支持什么呢？
支持你们接受美国海盗在公海上检查苏联船只的决定吗？
不行。
支持了，我们就对不起伟大的苏联人民。
支持你们接受美帝国主义对古巴进行“国际视察”的要求吗？
不行。
支持了，我们就对不起伟大的古巴人民。
苏联领导人轻率地把火箭运进古巴，屈辱地把火箭撤出古巴，从冒险主义滚到投降主义，丢了苏联人民的脸，丢了古巴人民的脸，丢了社会主义阵营各国人民的脸，丢了全世界人民的脸。
这是苏联领导人给国际无产阶级带来的空前未有的奇耻大辱。
所有这一切，都已经不可更改地写在历史上。
不管苏联领导人说多少谎话，耍什么花招，都不能洗刷掉自己的耻辱。
苏联领导人的投降，助长了帝国主义的侵略气焰。
加勒比海危机以后，美帝国主义看到他们的核讹诈政策已经得手，他们从这一次事件中得出结论，认为莫斯科比华盛顿更加害怕原子战争。
他们好象发了一笔横财，顿时气焰万丈。
他们看穿了苏联领导人的弱点，使用软硬兼施的手法，迫使苏联领导人进一步投降。
三国条约的签订，就是苏联领导人进一步向美帝国主义投降的标志。
（八）
中国共产党和中国政府在战争与和平问题上的立场和路线，历来是清楚的，是歪曲不了的。
我们坚决反对世界战争，我们坚决维护世界和平。
第二次世界大战结束不久，毛泽东同志就明确指出，第三次世界大战是可以制止的。
十几年来，中国人民一贯坚定不移地为反对帝国主义的侵略政策和战争政策、防止新的世界战争、维护世界和平而努力。
我们一贯认为，只要全世界人民团结起来，遵循正确的路线，坚持斗争，新的世界战争是可以防止的，核战争是可以防止的，世界和平是可以维护的。
我们认为，帝国主义是现代战争的根源，美帝国主义是侵略和战争的主要力量。
不同美帝国主义的侵略政策和战争政策进行坚决的斗争，就根本谈不上保卫世界和平。
如果美化美帝国主义，模糊世界人民的斗争目标，那就只能危害世界和平。
我们认为，为了争取世界和平，必须联合世界上一切爱好和平的力量，即社会主义阵营、民族解放运动、各国人民革命运动以及一切爱好和平的国家和人民，共同努力。
如果瞧不起人民大众的力量，而迷信核武器万能，那就只能危害世界和平。
我们认为，为了争取世界和平，必须加强社会主义阵营的团结，加强社会主义阵营各国的国防威力。
如果分裂社会主义阵营，削弱社会主义阵营防御力量，那就只能危害世界和平。
我们认为，为了争取世界和平，必须大力支持民族解放运动和各国人民的革命斗争。
这些斗争越发展，就越能削弱帝国主义的力量，越有利于制止帝国主义发动世界战争。
如果拒绝支持甚至破坏民族解放运动和各国人民的革命斗争，那就只能危害世界和平。
我们一贯主张，社会制度不同的国家应该和平共处。
中国是和平共处五项原则的首创者。
为了争取在五项原则的基础上，同社会制度不同的国家实现和平共处，中国作了坚持不懈的努力。
对于社会主义国家说来，和平共处在任何情况下都应当是有原则的，而不应当是无原则的。
谈判是同帝国主义斗争的一种方式。
在谈判中，在维护人民根本利益的原则下，可以作出必要的妥协。
但是，如果把谈判看成是争取实现和平共处的主要的甚至唯一的手段，并且不惜出卖人民的根本利益，谋求同帝国主义的妥协，那就不是和平共处，而是投降共处，其结果，只能危害世界和平。
我们赞成普遍裁军、并且认为，经过各国人民坚持不懈的斗争，可以迫使帝国主义接受某种裁军协议。
我们认为，在帝国主义还存在的条件下，可以实现全面彻底禁止核武器的目标，正象毒气被禁止那样。
这是因为，使用这种大规模毁灭性的武器，是如此不得人心，而且，还将把使用者置于被毁灭的地位。
但是，要实现全面彻底裁军的计划，那只能是在消灭帝国主义、资本主义和一切剥削制度以后。
如果宣传在帝国主义还存在的条件下，就可以通过全面彻底裁军，实现“没有武器、没有军队、没有战争的世界”，那就是欺骗世界人民，不利于争取世界和平的斗争。
我们认为，在肯定越来越有可能制止帝国主义发动新的世界战争的同时，还应当看到新的世界战争的危险仍然存在。
必须针对这种危险性，作好必要的准备。
准备得越好，帝国主义就越不敢打。
如果只强调帝国主义不打的一种可能性，并且要全世界人民相信只有这一种可能性，甚至不敢设想另一种可能性，那就只能麻痹世界人民的警惕，给帝国主义可乘之机，增加世界战争的危险。
我们认为，同帝国主义作斗争，应当在战略上，在全体上，蔑视敌人，敢于同它们斗争，敢于夺取胜利；
同时，在战术上，在每一个具体斗争中，应当重视敌人，采取认真谨慎的态度。
如果在战术上不重视敌人，轻率卤莽，而在战略上又不敢蔑视敌人，就必然要在战术上犯冒险主义的错误，在战略上犯投降主义的错误。
中国共产党和中国政府在战争与和平问题上的立场和路线，是完全符合一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原则的。
这是一条马克思列宁主义的路线。
遵循这条路线，既能赢得各国人民革命的胜利，又能赢得世界和平的胜利。
我们认为，苏联领导人所遵循的路线，是一条反马克思列宁主义的路线，是一条违背宣言和声明的革命原则的路线。
遵循这条路线，既危害各国人民的根本利益，也将危害世界和平。
我们在战争与和平问题上的路线；
同苏联领导人的路线，的确是根本对立的。
苏联领导人当然有权为自己的路线辩护。
但是，谩骂不是论战，谣言不能成为论据。
共产党人应当永远是重事实、讲道理的。
我们的路线，同你们的路线，究竟哪一条是正确的，哪一条是错误的，应当让中国人民、苏联人民和全世界人民来判断。
我们注意到，苏联报纸发表了我们八月十五日的声明。
我们希望你们保持这种好的作法，继续发表我们这个声明。
然有权为自己的路线辩护。
但是，谩骂不是论战，谣言不能成为论据。
共产党人应当永远是重事实、讲道理的。
我们的路线，同你们的路线，究竟哪一条是正确的，哪一条是错误的，应当让中国人民、苏联人民和全世界人民来判断。
我们注意到，苏联报纸发表了我们八月十五日的声明。
我们希望你们保持这种好的作法，继续发表我们个声明。
版面：头版
据新华社31日讯 中华人民共和国文化部今天举行文艺晚会，热烈欢迎印度尼西亚共产党中央委员会主席迪·努·艾地和由他率领的印度尼西亚共产党代表团。
艾地同志和代表团的全体同志，由中共中央政治局委员、中央书记处书记彭真，中共中央政治局候补委员、中央书记处书记康生等同志陪同，欣赏了首都文艺工作者演出的中国、印度尼西亚两国歌舞和京剧。
晚会在合唱《全世界无产者联合起来》的歌声中开始。
演出的每一个节目都受到热烈的欢迎。
陪同印度尼西亚同志们观看演出的，还有中共中央委员、中央书记处候补书记杨尚昆，中共中央委员、中共中央高级党校校长林枫，中国科学院院长郭沫若，中共中央委员刘宁一，中央候补委员赵毅敏，文化部副部长徐光霄，中国印度尼西亚友好协会会长包尔汉等。
演出结束以后，艾地同志和代表团的全体同志，由彭真等同志陪同走上舞台，同演员们一一亲切握手。
这时，全场掌声雷动，经久不息。
这两天来，印度尼西亚共产党代表团部分团员，还在北京参观了中国革命博物馆和民族文化宫。
作者：吉田正实
亲爱的朋友：
我用自己的一架录音机，把北京电台广播的6月14日信件《关于国际共产主义运动总路线的建议》录了音，为的是让我的朋友们也能听到。
这对于他们了解真理是有很大帮助的。
《北海道新闻》曾全文刊登了《人民日报》7月13日题为《我们要团结，不要分裂》的社论，所以我们对今天的事态是能够理解的。
这篇社论中写道：“中国共产党是有耐心的”。
说实话，我看了以后情不自禁地流下了眼泪。
根据我们工人的生活实践。
我认为，中共中央的论点是完全正确的。
苏联共产党7月14日发表了公开信，攻击中国低估了核战争。
我认为只要不是故意颠倒黑白的人，只要是具有正常判断力的人都会知道，中共中央不但没有低估核战争，而且提出了避免核战争的最正确的道路。
苏联的最高领导人竟然和肯尼迪一起攻击中国，我们是不能容忍的！
我们不仅知道什么是真理，而且要为传播真理全力以赴。
年青人热爱真理，不向任何权威、老爷作风低头。
日本优秀的男女青年是不会永远受欺骗的。
我们掌握了真理，还会丢失什么东西吗？
我们必须打倒修正主义！
所谓旁观的态度就是容许现代修正主义的活动。
跟别人说理的时候，不能使用一些模棱两可的话。
贵国所讲的道理谁都能够理解。
我认为不能把人类的使命单单放在贵国的双肩上，必须让全世界无产阶级知道事情的真相，为真正代表无产阶级利益的路线而奋斗到底。
看了苏共的公开信之后，使人怒不可遏。
尽管中共中央在《再论陶里亚蒂同志同我们的分歧》一文中阐明了自己的观点，但苏共却装着不知道，在他们的公开信中随心所欲、无中生有地造谣。
如果允许这种做法存在下去，革命事业将被败坏到什么地步呢！
在一些最重大的问题上，苏共公开信攻击中共中央的调子，同日本反动的宣传机器和世界帝国主义的政客们惯常攻击中国的调子是一致的。
我们知道，新中国和苏联是在怎样艰苦的情况下诞生的。
我们也知道，全世界无产阶级是以怎样的态度来对待和珍视来之不易的伟大的革命果实——社会主义中国以及社会主义阵营的历史经验的。
国际无产阶级革命的果实，不会因为一个人的所谓伟大名声和野心而受到损害，“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。
现在只要看一看争论的内容，就会知道，是非很清楚，我们必须为真理奋斗到底。
我认为，人活着就是要斗争，也只有斗争才有生活的喜悦。
毛泽东主席说过：朋友有真假，但通过实践可以看清谁是真朋友，谁是假朋友。
我觉得这句话是千真万确的。
听说最近中国农作物和工业生产的形势很好，祝贺你们，这大大地增强了我的信心。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
——鲁迅——
祝各位工作顺利。
全世界无产者联合起来！
日本北海道工人 吉田正实
我们的朋友和同志遍于全世界
《人民日报》编者按：今年以来，特别是在中共中央六月十四日致苏共中央的复信发表以后，我国各种报刊和广播信件。
千千万万素不相识的朋友们和同志们，在这些信中表达了他们对中国共产党和中国人民的真挚的同情和支运动一些重大问题的看法。
这些热情的信件，使我们更加坚信，全世界马克思列宁主义者、全世界无产阶级和全世界和平的斗争中，在促进世界人民革命事业和国际共产主义事业的斗争中，必将进一步团结起来，克服种种困难我们从这些信件中选择一部分，陆续加以发表。
考虑到某些来信者的安全，我们没有发表他们的名字。
我们愿借此机会，向一切为坚持马克思列宁主义，为我们的共同事业而英勇斗争的朋友们、同志们，致以崇高的敬意和衷心的感谢。
作者：维·恩
亲爱的中国同志们和朋友们：
请允许我祝贺你们在国际战线上取得的一个又一个重大胜利，并表示我衷心的敬佩！
我国人民同你们人民的传统友谊将继续地保存在心里。
我们支持并深深尊敬你们人民在以忠实的马克思列宁主义者毛泽东同志为首的光荣的中国共产党领导下所进行的活动。
你们为了工人阶级和全体劳动人民的利益，不屈不挠地、坚定不移地和英勇地在全世界所进行的事业，将以金色大字载人世界史册！
这就是你们在最近一次亚非人民团结大会上所起的作用，这是构成这次会议的精神和方向的合理的种子，是中共中央和中国政府对捍卫和巩固世界和平事业所做的努力。
中国在世界帝国主义的应声虫印度所挑起的中印冲突中所采取的始终不渝的爱好和平的政策，是对世界和平事业的最大促进。
这就是你们在马克思列宁主义的旗帜下，在世界各个角落所进行的维护马克思列宁主义的纯洁性、反对同工人阶级事业敌对的现代修正主义思想的侵蚀和威胁、反对现代修正主义的一切形式和表现的斗争！
形形色色的敌人的任何阴谋诡计，在这一斗争面前都是无能为力的，因为这一斗争建立在马克思列宁主义思想的坚实基础之上，保卫着马克思列宁主义的事业。
这一斗争的结果，将向全世界证明，中国共产党原则性的路线完完全全符合马克思列宁主义。
毫无疑问，你们党的成就在不久的将来定会无比增长。
这一切的保证就是根据对于马克思列宁主义的深刻理解所得出的严格的原则性的路线，它将毫无疑问地取得一切成就。
这是你们为了劳动人民的利益和共产主义的胜利所进行的一切事业的特点。
光荣的中国共产党——全体进步人类的光明和希望的灯塔万岁！
中国共产党有高度思想原则的领袖和组织者毛泽东同志万岁！
同志们，祝你们获得使劳动人民欢欣鼓舞、使他们的敌人恐惧的新成就！
致布尔什维克的兄弟敬礼！
苏联 维·恩
作者：里·伍兹
你们每天广播的每次一小时的两次节目，和莫斯科电台播送的毫无价值的半小时节目相比，是一个鲜明的对照。
在那个国家里，阶级斗争的精神看来已经死去，而代之以阶级合作、右倾机会主义和迎合帝国主义的一套办法。
因而他们可能告诉我们的，只不过是被歪曲了的事实和在思想意识斗争中、在世界共产主义运动的分歧中的一些被歪曲了的情况。
而这也是不足为奇的。
这种世界共产主义运动的分歧，是由苏联共产党开端的，现在他们还在继续扩大这种分歧。
因此我决定写信给你们。
按照1957年的宣言和1960年的声明来反对修正主义，反对对帝国主义采取绥靖政策，并支持建立在马克思列宁主义基础上的无产阶级国际主义——这些都是苏共和一些其它兄弟党的代表所曾经支持的，并曾经在上面签了名的，但是现在他们把这些都抛诸脑后了。
你们关于国际共产主义运动总路线的小册子特别好。
中共所提出的问题和论据是驳不倒的。
这就使得苏共和他们的走狗们在奉行向帝国主义卑躬屈膝的路线，以及以牺牲阶级斗争和殖民地国家的解放运动的利益去达到他们所谓的和平共处的时候，竟然不惜采用诽谤、谩骂、诬蔑、歪曲等办法，向人们进行灌输，教他们反对中国同志。
我从来没想到过，一个兄弟党，竟会这样地采用帝国主义的伎俩。
当会谈正在进行的时候，赫鲁晓夫和苏共也振振有词地谈论需要团结，而他们的行动却证明他们的言词全是谎话。
他们一面说需要团结，一面却竭尽全力使团结成为不可能。
他们不要双边会谈，就正如他们不要各兄弟党的世界会议一样。
但是，为了应付世界上共产党舆论的愿望，他们不得不同意会谈。
他们因为被迫这样做而感到很恼火，因此决定不得已而求其次，或者说干出了更坏的勾当，破坏会谈。
在这方面，他们倒是成功了，也就是说，他们是可耻的。
中共在苏共的这些分裂活动面前，表现了极大的耐心。
我从未想到我会拿起笔来谴责一个兄弟党的领导，特别是这个党是世界共产主义运动的领导者。
但是，当这些人把世界共产主义运动分裂成二，并在他们制造的伤口上撒盐的时候，就不能不这样做了。
他们被迫接受你们的挑战，象你们发表他们的文章那样发表你们的文章，这件事一定搞得他们很痛，但是这样可以使所有的共产党人了解双方的思想。
接着，他们又歪曲事实说，你们希望一场核战争，使亿万人毁灭，在帝国主义的废墟上，在全世界建设共产主义。
对于一个在比苏共还早得多的时候首先宣布和平共处五项原则的党和国家，这是什么样的诽谤啊！
这一切要导向何处？
赫鲁晓夫和苏共打的是什么主意？
他们说的是有代价的和平共处——这一代价是很高的。
那就是否认资本主义国家和殖民地国家的人民有权利用唯一正确的方法——革命来赶走帝国主义者，而这一权利是俄国人在1917年成功地使用过的，也是中国人在1949年使用过的。
那就是告诉为解放而斗争的战士和资本主义国家中有阶级觉悟的工人，要他们等待资本家表现出可爱的理智而把自由放在盘子里送给他们。
尽管他们说的话不一定是这样的，这却是他们的和平共处的实际内容。
对中共代表团故意怠慢、谩骂和冷待，而在禁试会谈时对来自美国和英国的帝国主义代表团却是满脸笑容。
我们要禁止核试验，我们憎恶核战争，但是，为什么要有这两种不同的态度呢？
难道这就是为了在1980年过渡到共产主义时代的代价吗？
如果这样的话，这将是一种什么样的被阉割了的共产主义呢？
这些人是什么样的共产主义者，说实在的，考茨基、伯恩斯坦、普列汉诺夫、谢德曼这些人，在用修正主义出卖共产主义运动方面，和他们比较起来还只是小巫见大巫。
他们正在重蹈社会民主党人的复辙。
希特勒把他自己称为社会主义者，工党党员把他们自己称为社会主义者、或者过去曾经把自己称为社会主义者。
赫鲁晓夫和苏共领导人把他们自己称为共产主义者。
考茨基之流也如此，这又有什么区别呢？
问题在于政策和行动，而不在于名称。
亲爱的同志，我的长信就写到这里。
向你们，中国共产党和中国人民，致以同志的兄弟的敬意。
新西兰 里·伍兹
作者：爪哇苏·沙布德拉卡尔约索兰·罗兰花斯·汉达尔哇蒂
你们的小册子（指我有关共产主义运动的几篇文章——编者注）使我更多地了解到国际共产主义运动的情况，因而能够得出结论并评价哪一个共产党最忠于马克思列宁主义学说、哪一个共产党最善于把马克思列宁主义学说同自己的国内和国际条件结合起来。
我认为，在这个问题上以及在一切其他问题上，中国共产党最善于把自己的一切政策同马克思列宁主义思想结合起来。
我始终注意各国共产主义运动的发展，因为我虽不是一个共产党人，但我现在是共产党的同情者。
印度尼西亚 爪哇 苏·沙布德拉
尽管我对社会主义和共产主义的知识极为有限，但是《关于国际共产主义运动总路线的建议》这本书，已使我能够理解中国共产党关于当前社会主义国家内部政治形势的发展。
基本的问题是对马克思列宁主义、1957年莫斯科宣言和1960年莫斯科声明的不同理解，以致有一些人产生了修正主义的倾向。
这些人为某个国家所实行的错误的和机会主义的路线和政策辩护，强迫其他兄弟党和兄弟国家实行他们所发现的路线。
而事实上，他们的路线是没有马克思列宁主义气息的，甚至于已开始脱离了马克思列宁主义的轨道。
这些情况使我想起了列宁为维护马克思、恩格斯的理论的纯洁性、反对第二国际修正主义领导人以及各种形式的机会主义分子而进行的斗争。
印度尼西亚日惹 卡尔约索
作为一个印度尼西亚人，在中国共产党同苏联共产党的意见分歧中，我的同情是在中国共产党方面的。
根据我的评价，苏联共产党的首脑们违反了马克思列宁主义路线。
他们已经把苏联人导向离开纯正的共产主义轨道。
所以我向坚决反对误入歧途的苏联共产党首脑们的中国共产党中央委员会和中国政府，致以最崇高的敬意。
印度尼西亚中爪哇 兰·罗兰花
我同情中国共产党在同苏联共产党的意见分歧中的立场。
我完全拥护中华人民共和国对于显然是损害苏联的美英苏三国莫斯科会议所采取的态度。
这个事件是苏联领导人在对待美帝国主义的问题上所犯的一个大错误。
我对苏联政府在中国和印度的边界危机的态度感到非常遗憾，因为印度政府现在显然已经倾向西方。
而苏联的军事援助当然将损害社会主义阵营中的战友。
印度尼西亚三宝垅 斯·汉达尔叶蒂
敬爱的中国同志们：
我们是捷克斯洛伐克的工厂人民纠察队的队员们。
作为诚实的工人和共产党员，我们出自内心诚挚地写这封信给你们，让你们知道，我们是站在中共中央英勇斗争的一边的。
我们要向你们表明，苏联以及我们捷克斯洛伐克的不健康的政治发展，如何使我们深为难受。
整个世界共产主义运动遇到了巨大的不幸。
那是从约·维·斯大林同志的逝世开始的。
从苏共二十大以来，我们一直怀着担心、不安和惧怕的心情，注视着赫鲁晓夫领导的修正主义集团的活动。
这个集团系统地破坏在苏联和在世界共产主义运动的发展中以忘我的、耐心的劳动所取得的东西。
这个集团利用苏联过去的领导地位，宣扬荒谬的同西方资本主义领导人的和平共处。
赫鲁晓夫领导的这个集团背叛了苏联共产党的总路线，改变了国际共产主义运动的革命目标，玷污了列宁同志的学说，扼杀了劳动人民的革命热情，并使阶级斗争陷于瘫痪。
他们想把伟大的革命家、真正的思想家和导师、久经考验的社会主义建设者——斯大林同志的功绩从我们的思想中抹煞掉。
因此，赫鲁晓夫就这样荒唐地、煽动性地攻击臆造出来的“个人迷信”。
但是斯大林同志永远不会从我们的思想中消逝，他因此更加得到我们的敬爱，而我们对修正主义者的憎恨愈来愈大。
可以理解，苏联这种修正主义的。
专制的政策后果也反映在我们国家。
从苏共二十六起，我们遭到越来越大的经济失败，政治积极性受到麻痹，停滞不前，我们在发展中向后退！
我们的许多党政领导人对当前我国的政治经济发展也不明确。
现在，当我们看到自己周围的人灰心丧气，政治消沉，我们只有紧握双拳！
敬爱的中国同志们，这真是最糟糕的啊！
因此，我们以巨大的兴趣并完全同意在布拉格捷共十二大讨论时致词的中国共产党的代表的声明。
我们很好地理解了这个声明，它的话鼓舞了我们。
当然，修正主义者不喜欢它，怒发冲冠，局促不安。
在信的末尾，我们请世界共产主义运动的真正代表——中国共产党中央委员会，勇敢地坚持这个斗争，象过去和现在不可调和地同帝国主义进行斗争一样，不调和地揭露和谴责危险的修正主义。
请你们向中国共产党中央转达我们的希望，可以吗？
我们相信，我们清算那些虽然标榜马克思列宁主义，但是却背弃和玷污了这一学说的人的时候，将会到来。
劳动光荣！
捷克斯洛伐克 工厂人民纠察队员们
作者：安娜
我们互不相识，我们相距太远了，但是我们又是那么接近。
在这些紊乱不清、动荡不定的时日里，在我的内心深处怀着坚定的信念：中国人民对其他国家人民是永远不会有什么坏意图的。
一个为反对国内外敌人而进行多年斗争的民族，在它的土地上洒满了鲜血和眼泪，是决不会在其他国家点起战火的，也永远不会象各方面所谣传的那样，在整个欧洲用武力来传播革命。
如今，你们宝贵的文章证明我的思想是正确的。
我能够坚定地反对所有对中华人民共和国的归咎。
我不允许、也决不容忍在我的面前侮辱你们的人民，我把这种事看作是攻击了我的名誉一样。
我已经坚决起来反对这种污蔑。
还有许多令人愤懑的话，人们不能不去听它，可是听是听，听不等于接受。
我能够把我的思想告诉你们，我觉得很快乐和幸福。
而你们也在理论方面给了我友好的大力支持。
这使我坚强起来，反对所有的敌对者，这些人今天还不是少数。
可是高尚的终将得到胜利，糠皮终将被人从米粒中除去。
正义是在我们这一边。
德意志民主共和国 安娜
作者：亨·克拉普利
上星期我读到了你们的文件“关于国际共产主义运动总路线的建议”。
我已经仔细地研究了苏联和中国在有关当前意识形态问题上的观点，我完全支持中国的立场。
在我看来，即使是小孩子也会懂得，没有任何一个帝国主义国家的资产阶级会自动退出政治舞台。
共产党即使在全国选举中被选为执政党，资本家也不会甘心接受的，他们势必用武力来反对。
因此，所有的共产党人必须准备着使用武力。
和平革命当然是最好不过的，但这只不过是梦想。
我还同意你们的看法，即“和平竞赛”的作用现在被过份地强调了。
苏联向全世界提供了一个令人鼓舞的伟大范例，说明社会主义远比资本主义优越。
但是，如果我们光是坐下来羡慕他们的成就，我们将一事无成。
我们还需要这样的一种鼓舞——怎样去改造自己的国家，你们的文件中就给了人们这种鼓舞，也就是积极行动起来为推翻资本主义而奋斗的精神。
可是苏联的文件只不过是让人们这样想：“这样的一天能够来临的话，那有多好啊！”
英国 亨·克拉普利
苏联当局把中国使馆工作人员驱逐回国，以及在世界妇女大会上对中国代表团的恶毒攻击，毫无例外地被我们这儿的人认为是令人遗憾的挑衅行为。
尽管一切现代修正主义者和帝国主义对这封信进行了诬蔑和封锁，但相反，人们对它的兴趣越来越大。
所有的人都奔走相告，想找到这封信以便阅读和研究这个对革命运动具有历史意义的文件。
成百个希腊政治避难者最近读到了这封信。
所有的人都以空前未有的热情接受了这个文件的马克思列宁主义革命原则，并宣布这是他们为革命事业而斗争的旗帜。
与此同时，他们对苏联当局对中华人民共和国采取的敌对行动表示强烈的抗议和愤慨。
除了希腊政治避难者以外，人们可以看到，也可以感觉到，在我们周围所有的人当中，都有同样的现象。
人们收听、寻找这封复信，找到了就阅读，并表示和我们同样的感情。
这封信，如同久旱逢甘雨一样，对我们流亡他乡的人多说，是一个很大的鼓舞。
中共中央的复信，对我们希腊的流亡革命者来说，是一个很大的帮助。
它使我们有可能消除修正主义集团在我们同志之间进行的虚伪宣传所造成的一些概念和成见。
为了揭露现代修正主义者的丑恶面目，为了把希共修正主义集团及其同谋者从我们亲爱的希腊共产党中清洗出去，我们将坚决地进行斗争。
希腊政治流亡者
作者：奈尔
这是帝国主义和无产阶级革命的时代。
是的，这是美帝国主义通过原子讹诈进行侵略和国际无产阶级革命的时代。
我们已经登上了珠穆朗玛峰的顶端，即已临近国际阶级矛盾的顶端。
机会主义者，如苏共领导人赫鲁晓夫等，正在向无产阶级散布迷雾，使之看不见这一真理。
我们的神圣职责是驱散这种机会主义的迷雾，从而使无产阶级看见而且消灭帝国主义这只嗜血的野兽。
世界范围内的这种机会主义，是第二次世界大战结束以后，由于资产阶级式的和平的影响而开始发展起来的。
机会主义的赫鲁晓夫，就是在这种气候条件下上台的。
赫鲁晓夫背弃了无产阶级革命的事业。
而且，他还是美帝国主义的最好的辩护人。
为了完成他的使命，他已从思想上、政治上和组织上瓦解了共产主义运动的革命精神。
他不仅在印度，而且在世界上其他地方，抽掉了革命的精髓。
作为赫鲁晓夫的尾巴，印共领导集团已经把所有的革命者开除出党，原因是这些真正的马克思列宁主义者不同意和平长入社会主义和资产阶级民主。
由于印共领导集团本身就是资产阶级，所以他们不懂得什么叫革命，什么是阶级矛盾的政治，什么是民主集中制的组织原则，而他们只懂得给资产阶级舐皮靴。
国际革命万岁！
毛泽东同志万岁！
印度 奈尔
作者：佛·维
我怀疑我的信能寄到你们的手里，因为我生活在一个充满了警察的国家，一切行动都受到监视。
信只能寄往“自由世界”的那些国家。
“自由世界”这个词真是一个绝大讽刺，对不对？
我写信的目的是为了表示同意你们的立场。
我不同意苏联的立场。
这种立场在一定程度上应该对我们多年来的苦难负责。
难道这些法西斯分子会放弃对我们的生命和财产的统治吗？
会尊重被统治者的权利而放弃去作那些对自己有利的事情吗？
为什么苏联提出了“和平过渡”呢？
如果不把法西斯统治推翻，他们是不会放弃这种统治的。
在西班牙存在着法西斯主义就是因为美国、英国、法国等国和“自由世界”的所有集团都在支持它。
因此，西班牙人民用希望的眼光注视着和跟随着新中国。
只有她能给我们带来真正的希望和扫清前进道路上的一切渣滓。
虽然我们在前进的路上遇到了许多困难，致使我们停下了脚步，但是我们知道，所有能够看到这条路的人，都将会生活在一个把“自由世界”的一切谎言和遮羞布都撕碎的世界上，让这些东西永不能复辟。
我的信包含着许多西班牙人的情感。
热烈拥抱你们的人民和伟大的领袖毛泽东。
这种热情只有对盼望很久的朋友才会产生。
西班牙 佛·维
据新华社31日讯 我国许多人民团体今天打电报给越南南方民族解放阵线和有关人民团体，表示坚决支持胡志明主席8月28日的声明，完全拥护毛泽东主席8月29日的声明，并且强烈谴责美国——吴庭艳集团血腥镇压越南南方人民和佛教徒的滔天罪行，向英勇的越南南方人民表示崇高的敬意。
中国人民保卫世界和平委员会给越南南方保卫和平委员会的电报说，“越南南方人民的反美爱国斗争，对保卫印度支那和亚洲的和平作出了巨大的贡献，成为当前反对以美国为首的帝国主义、争取与维护民族独立、保卫世界和平的伟大斗争的一个重要组成部分。
全世界人民都站在越南南方人民一边。”
电报说，我们坚决支持越南南方人民的正义斗争。
我们深信，越南南方人民一定会最终把美帝国主义从越南南方赶出去。
越南南方一定要解放，越南人民和平统一祖国的愿望一定会实现。
中国亚非团结委员会给越南南方亚非人民团结委员会的电报说，“战斗中的越南南方人民为保卫亚洲和世界和平作出了卓越的贡献，并大大鼓舞了亚洲、非洲和拉丁美洲人民反对帝国主义和新老殖民主义、争取民族解放的斗争。
越南南方人民的正义斗争，是美帝国主义的武装进攻或任何阴谋手段阻止不了的。”
全国总工会在给越南南方劳动解放协会的电报说，中国职工和全国人民一起，坚决支持越南南方人民斗争到底。
全国妇联给越南南方妇女解放联合会的电报说，“越南南方人民不畏强暴，敢于斗争、敢于胜利的精神，给全世界被压迫人民和被压迫民族的斗争以极大的鼓舞，同时对保卫亚洲和世界和平作出了重大的贡献。”
“亲爱的越南南方姊妹们，在反对我们的共同敌人——美帝国主义的斗争中，中国妇女和中国人民永远是你们最可靠的战友。”
全国青联、全国学联给越南南方青年解放联合会、越南南方学生解放联合会的电报说，“中越两国人民和青年学生在反对以美国为首的帝国主义及其走狗的共同斗争中，结成了同生死、共患难的战斗友谊。
中国青年学生和全中国人民一起坚决站在越南南方青年学生一边，全力支持你们反对美帝国主义和吴庭艳集团的正义斗争。”
中越友协给越南南方民族解放阵线的电报说，美帝国主义通过它的走狗吴庭艳集团屠杀越南南方人民的血腥事实，“不仅告诉一切被压迫的民族和被压迫人民，美帝国主义所谓的‘自由’与‘和平’意味着什么；
同时，也是对那些为美帝涂脂抹粉、要人民相信美帝国主义的‘明智’和‘善良愿望’的人的有力控诉。”
全国文联给越南南方民族解放阵线的电报说，“英勇的越南南方人民斗争的情况证明，全世界被压迫人民和被压迫民族，决不能对帝国主义及其走狗抱有任何幻想；
决不能把自己的解放寄托在帝国主义及其走狗的‘明智’上面，他们是决不会放下屠刀，立地成佛的。
只有通过加强团结，坚持斗争，才能取得胜利。
越南南方人民在这方面作出了光辉榜样。”
中国人民对外文化协会、中华全国新闻工作者协会、中国政治法律学会等人民团体也打电报给越南南方有关团体表示坚决支持越南南方人民的正义斗争。
新华社河内31日电 越南《人民报》今天发表社论，题为《振奋人心、增强战斗力的支持》。
全文如下：
面临美吴集团在越南南方所制造的严重局势，胡主席在1963年8月28日发表声明，谴责美吴集团的野蛮罪行，指出当前南方水深火热局势的直接原因，强调北方人民对南方人民的支持，呼吁世界各国人民和政府对我国人民反对美吴集团的爱国斗争给予大力支持。
胡主席的声明公布后第二天，毛泽东主席在1963年8月29日下午接见正在中国访问的以越南南方民族解放阵线中央委员会委员阮氏萍为团长的越南南方民族解放阵线代表团时也发表了声明，表示热烈响应胡主席的声明，坚决支持我国南方人民的正义斗争，强烈谴责美吴集团野蛮屠杀越南南方佛教徒、学生、知识分子和广大人民的罪行。
我国人民从北到南，对毛泽东主席、中国共产党和兄弟的中国人民的热情支持感到无限感动和表示衷心感谢。
毛主席的支持，也就是全体中国人民对于我国人民反对美吴集团、解放南方、统一祖国斗争的支持。
中国人民的支持一贯是对南方同胞和我国全体人民的斗争的一个巨大鼓舞。
中华人民共和国政府和中国人民一直关注我国南方人民的爱国正义斗争，曾经多次发表声明，强烈谴责美帝国主义武装侵略越南南方，坚决要求美帝国主义把军队和武器撤出越南南方。
千百万中国人民接连举行集会和游行，支持我国南方同胞的斗争。
我国全体人民铭记着中国党和国家领导人以及兄弟的中国人民的这种珍贵友谊和热诚的支持。
我国全体人民从来没有忘记刘少奇主席对我国人民的宝贵鼓舞和支持。
中国政府和人民的深厚的兄弟情谊和热诚的支持，已经清楚地记载在1963年5月16日胡志明主席和刘少奇主席所签署的联合声明中，联合声明说：“中国人民和越南人民是同甘苦、共患难的兄弟和战友。
中国人民坚决支持英雄的越南南方人民反对美帝国主义和吴庭艳集团的爱国正义斗争，并且把这一斗争看成是世界被压迫民族和被压迫人民争取解放的一个光辉的榜样。
中国人民坚决支持越南全体人民争取祖国和平统一的神圣斗争，并且坚信这一斗争必能取得最后的胜利。”
毛泽东主席和中国人民的宝贵支持，以及其他兄弟国家人民和世界爱好独立、自由的人民的宝贵支持，为南方同胞和我国全体同胞增强了战斗力量。
我国人民将更加相信自己的必然胜利，更加紧密团结和坚决斗争，直到取得最后的胜利。
正如毛泽东主席在8月29日的声明中所指出的：“与越南南方全体人民为敌的美国——吴庭艳集团，现在发现他们自己处在越南南方全体人民的包围之中。
不论美帝国主义使用什么样的灭绝人性的武器，不论吴庭艳集团使用如何残暴的镇压手段，吴庭艳政权终将不能逃脱众叛亲离、土崩瓦解的结局，美帝国主义终将从越南南方滚出去。”
新华社河内31日电 越南《新越华报》今天发表社论，表示坚决支持胡志明主席关于南越局势的声明和毛泽东主席反对美国——吴庭艳集团侵略越南南方和屠杀越南南方的人民声明。
社论说，胡主席的声明“不仅表达了越南全国人民对美帝集团血腥暴行的敌忾同仇，为取得完全胜利而坚决同美帝国主义进行斗争的决心，给南方人民指出了正确的斗争方向；
同时也鼓舞了一切反对美帝国主义侵略的人民，并且是对一切幻想向美帝国主义讨好、乞求和平的人的当头一棒。”
社论说，“毛主席的声明，体现了六亿五千万中国人民对越南南方人民的正义斗争、对越南人民和平统一祖国的神圣事业始终如一的坚决的支持；
是对越南人民为和平统一祖国的神圣的革命事业争取完全胜利的极其重大的鼓舞；
并且必然地鼓舞了全世界一切反对帝国主义和殖民主义的战争政策和侵略政策、争取民族解放、维护世界和平的人民更加信心百倍地加强团结，坚决斗争。”
社论说，越南南方的严重局势是美帝国主义一手造成的。
美帝国主义推行的战争政策、侵略政策，是造成南方人民一切苦难的根源。
因此，南方人民只有推翻美帝国主义——吴庭艳集团的反动统治制度，才能取得自身的解放。
社论说：“目前，南方人民在越南南方民族解放阵线的领导下，同美帝国主义及其走狗进行针锋相对的斗争，革命运动波澜壮阔地席卷了整个南方，动摇了美吴集团的法西斯反动统治，大大地助长了革命人民的威风，消灭一切反动派的气焰，狠狠地打击了现代修正主义者和尼赫鲁之流企图牺牲越南南方人民的革命利益来向美帝国主义讨好的阴谋，对保卫印度支那和亚洲和平作出了积极的贡献。”
新华社平壤31日电 朝鲜《劳动新闻》、《民主朝鲜报》、《民主青年报》和《平壤新闻》今天都在国际版头条或显著地位刊登了毛泽东主席29日发表的《反对美国——吴庭艳集团侵略越南南方和屠杀越南南方人民的声明》。
各报所用的大字标题是：《让我们以反对美帝国主义和吴庭艳反革命集团的侵略和压迫来帮助南越人民取得最后的解放》，副题是：《毛泽东主席就南越局势发表声明》。
新华社1日讯 莫斯科消息：苏联政府8月21日发表一项声明，企图回答中国政府发言人8月15日发表的声明。
但是苏联政府在它冗长的声明中，并未能够回答中国政府发言人声明中提出的任何一个实质性问题，而是采取歪曲、捏造和诡辩的手法，对中国进行恶毒的攻击和诽谤，并且为苏联政府出卖苏联人民和世界人民利益的投降主义立场进行辩解。
塔斯社8月21日播发的苏联政府声明在一开头就吹嘘什么三个核大国制定的国际协定在“我们星球的各个部分”得到了“强大的反应和支持”。
声明攻击说：“正是中国领导人，藏在假革命词句的后面，继续大肆诽谤这个表达各国人民希望的条约。”
它说，“北京应该懂得，各个国家和人民对中国政府企图破坏禁止核试验条约的阴谋的这种回答意味着什么。
不言而喻，中国政府，象其他任何一个国家的政府一样，可以自由地决定自己对这个条约的态度——是肯定还是否定，是参加条约还是不参加条约。
但是，如果不是追求某种特殊的目的（甚至可能同这个条约没有直接关系），那么拒绝在条约上签字也就行了，事情到此也就算了结。
但是，显然，问题是，签订禁止试验核武器条约，不仅使中国领导人勃然大怒和政治神经发作，而且他们还想利用国际生活的这一重大事件，企图通过诽谤和卑鄙的手法把自己在战争与和平这一根本问题上的冒险主义纲领强加给别的国家。”
苏联政府在声明中把中国政府发言人的声明称作“敌视和平和社会主义事业的步骤”。
它诽谤说，“如果说，中国新近发表的声明使人相信什么的话，那么，唯一使人相信的是，中国政府在对待禁止试验条约的态度方面，现在不仅同帝国主义国家最富有侵略性的集团打成一片，而且在美国‘狂人’、西德复仇主义者、法国极端分子的行列中充当着右翼的角色。”
声明说，“象前一个声明一样，中国新近发表的声明证明，中国领导只是在口头上同意国际共产主义运动在1957和1960年的共产党和工人党会议上所通过的和平共处、缓和国际紧张局势和巩固各国人民之间的和平的路线，而在实际上破坏着为实现社会主义大家庭各国和世界共产主义运动的这一共同方针而作的努力。”
苏联政府声明一方面不得不承认莫斯科条约“没有、也不可能消除战争危险”，另一方面又恶毒地歪曲中国政府发言人的声明，并且叫嚷中国政府揭露这个条约增加了战争危险的论点是“十分奇怪的智慧”。
声明为三国条约使地下核试验合法化这一点进行无力的辩解。
它说，“第一：在条约签订以前，在这方面美国的手脚并没有被捆绑起来，所以从这个意义上说，没有发生任何新情况。
第二：条约也没有禁止苏联在必要时进行地下核试验，增加自己的核武器储存，甚至使用这种武器反对帝国主义侵略者，如果他们由于发狂而发动战争的话。
这里，情况是一样的，而中国领导人了解得并不比美国领导人差，他们知道，我们苏联人也不是所谓草包，苏联在签订禁止试验核武器条约之后，绝不准备在帝国主义面前进行单方面的裁军。”
声明重弹什么“情况已经改变了”的老调，硬说苏联的立场前后没有矛盾。
它辩解说，“是的，苏联在停止试验核武器问题上的立场没有僵化不变，它适应了国际舞台上力量的分布，适应了苏联和社会主义大家庭所有国家国防能力加强的成就，并考虑到通常称之为核世纪的现实情况的一切事物的总和。”
“考虑到所有这些情况，苏联政府在继续为裁军、彻底禁止和销毁核武器而顽强斗争的同时，于1956年提出了不等裁军问题解决就达成停止核试验的协议的建议。
同从前的立场在前一阶段是正确的一样，在变化了的条件下这种立场同样是正确的，在同样的程度上符合社会主义国家的利益、和平的利益。”
声明完全不顾三国条约是美国和英国在1962年8月27日条约草案的翻版，竟然自欺欺人地说，“苏联政府当时提出的关于禁止核武器试验的建议规定解决这个问题的基础，恰恰就是现在这个问题得到了解决的基础。
当时进行核试验只是在大气层和水下，在其他领域的试验还没有，因而谈的也正是禁止在大气层和水下的核试验。
今年8月5日签定的条约里，增加了第三个禁止核武器试验的领域——宇宙空间。
因此，区别在于，1956年美国拒绝接受我们的建议，而1963年美国接受了它，形式甚至有些扩大——加上了宇宙空间。”
这个声明提不出任何说得通的论据来为苏联政府的投降背叛行为辩护，只是强词夺理地说什么“每一个思想健全的政治家和外交家都清楚，在同自己的对手谈判时，每一方的愿望都是希望得到最大限度的东西。
我们曾为这个最大限度，也就是为停止一切核武器试验，其中包括地下试验而斗争。
但是在本阶段这是不可能的。
就是在这种情况下，苏联才同意就禁止在大气层、宇宙空间和水下这三个领域进行核试验达成协议的。
这是迎合世界舆论期望的一步，这是出于对苏联人民的健康，对其他各国人民，其中包括对中国人民的健康的关怀的一步。”
声明说，“我们现在拥有一切必要的资料，以便在今后也把我们的防御能力保持在局势所要求的或可能要求的应有水平上。
“我们谈这一点的时候，是内行地谈的。
苏联政府已经同核武器打了十五年的交道，因此我们了解问题的一切方面。
不错，中国领导人企图对此加以怀疑，显然妄想在有关核武器的问题上作出自己的论断。
但是，当那些仅凭道听途说才知道核武器的人出来论断这个问题时，当然，不管愿意不愿意，他们就只能使自己处于尴尬的地位。”
苏联政府声明故弄玄虚，说什么“如果中国领导人说近几年局势没有变，而苏联在停止试验问题上的政策似乎变了，从而若是怂恿苏联明确地指出近几年来核力量对比的变化，并为此公布苏联国防的秘密，我们只能对他们说一句：你们在口头上声称自己关怀社会主义国家国防的加强，而实际上充当了不珍视社会主义大家庭安全利益而甘心为帝国主义反动势力效劳的角色。”
声明诬蔑说，“中国领导人最抱怨苏联的是苏联没有向中国提供原子武器的样品。
好象正是由于对苏联和其他社会主义国家所奉行的不扩散核武器的政策感到懊恼，才促使中国领导人攻击苏联所采取的旨在缓和国际紧张局势和巩固和平的对外政策步骤，特别是促使他们攻击禁止试验核武器条约。”
声明继续敌我不分地、笼统地谈论不扩散核武器。
它说，“历史上形成的情况是，在社会主义国家中只有苏联在生产核武器。
苏联以其全部对外政策证明，它的核威力可靠地捍卫着世界社会主义大家庭的利益，捍卫着正在为本国社会与民族解放而斗争的各国人民的利益。
在核国家中增加一个或是几个社会主义国家，这给社会主义阵营的防御力量不会带来实质上的变化，当然，如果把社会主义阵营看成是一个整体的话。
但是，核战争的危险将随着每一个新的资本主义国家掌握核武器而增长。”
“认为可以在西方奉行一种政策，而在东方奉行另一种政策，一只手反对以核武器装备西德，反对在世界上扩散核武器，而另一只手把这种武器交给中国，这至少是一种天真的设想。
如果社会主义国家走上了中国领导人所顽固地推它们去走的这条道路，那么毫无疑问，西方核国家将以同样的行动来回答，而许多资本主义国家都有着生产核武器的经济、技术和别的可能性。
这整个核武库将进入北大西洋公约组织、中央条约组织和东南亚条约组织侵略性军事集团的总的大锅中，来对抗社会主义国家的核武库。
只有那些由于渴望把核武器拿到自己的家里而迷住眼睛的人，才会看不到和不懂得这一点。”
声明吹嘘说，“苏联在争取缔结禁止扩散核武器的国际协定方面所作的努力之所以在全世界获得最广泛的反应和支持，是因为苏联自己在这个问题上采取了原则性的立场。”
声明硬说，“对中国政府在8月15日的声明中所阐述的立场，只能作这样的理解：对于中国领导人来说，在资本主义国家中会如何扩散核武器是不关重要的，只要中国领导人能够用手去试试什么是核弹就行了。”
它以教训的口吻说，“应当承认，虽然中国处在自己经济发展的一定阶段，拥有一定的经济潜力，但是目前还没有准备好能大量生产核武器。
即使中国也制造两三个炸弹，这对它来说仍然不解决问题，可是却会给中国的经济带来极度的消耗。”
它说什么“中华人民共和国现在能够依靠苏联人民的劳动制造出来的并牢靠地为社会主义大家庭各国防御目的服务的那些保卫手段。
因此，在目前条件下，对中国来说，最明智的政策——当然，如果权衡一下自己的愿望和自己的可能性的话——是致力于发展经济、科学、技术和农业，使它们为提高中国人民的福利、满足他们的迫切需要服务。
要知道，中国人民很多方面都感到缺乏，因此，在中国领导人政策中的这一方针将会给中国人民带来更大的好处，得到他们更高的评价，得到全世界正确的了解。”
声明甚至在实际上挑唆帝国主义用原子弹来威胁中国。
它说，“就算中国付出使自己的经济过度紧张的代价而终于制成了几个原子弹，而这种情况下，帝国主义者又会有多少个这种炸弹对准了中国，中国领导人即使是坐在自己的原子弹上面，是不是会感到更放心一些呢？
如果新战争的威胁在西方加紧起来，——而这在资本主义国家当中进一步扩散核武器的情况下必然发生，——那么，中国未必会感到比今天更为安全。”
声明诽谤说，“中国领导人千方百计地辱骂苏联，就是因为它拥有核武器而中国没有。
中国领导人能不能坦率地说，没有苏联的核威力，没有这些年来一直服务于所有社会主义国家利益的这种威力，没有苏联一向奉行的和平和束缚侵略势力的政策，中国今天能够安心地解决自己国内的经济建设和国家建设任务吗？”
它叫嚷“中国领导人应该承认，甚至他们之所以能够如此大肆发表反对禁止核试验条约的声明和对苏联和苏共进行粗暴攻讦，也只是因为苏联和整个社会主义大家庭的威力在捍卫着中国的外部安全。”
苏联政府声明攻击中国方面提出的“任何一个社会主义国家反对帝国主义侵略、保卫自己的安全，首先依靠本国的国防力量，其次才是兄弟国家和世界各国人民的支援”的论点没有什么真正价值。
它以大国沙文主义的傲慢口吻叫嚷“在核武器时代，哪个社会主义国家企图仅仅靠自己的力量来保证国防，就可能成为严重的错误，何况，不可能所有国家自己的力量都是足够的。
所有社会主义国家，其中包括中华人民共和国（不管它的领导人怎么让人相信相反的方面），都在计算到苏联的遏止西方国家侵略集团的核威力的情况下建设自己的国防。”
声明吹嘘“当侵略集团把世界推向战争边缘的最危急关头，苏联毫不犹豫地把自己的整个国际威望和自己的军事实力放在天平盘上，以制止侵略者向小国或大国、地理上离我们远的或近的国家伸出的手，这一事实是不能从各国人民的记忆中抹煞掉的。
在苏伊士运河危机期间以及在1958年围绕着叙利亚和伊拉克的事件期间都是如此。”
它把中国人民1958年在台湾海峡粉碎美帝国主义武装挑衅的胜利，也归功于苏联的核武器。
它又说，“就是在加勒比海地区危机期间，当苏联用自己的火箭——核威力掩护革命的古巴的时候，也是如此。”
“在苏联政府的这些行动中同样表现出了真正的无产阶级国际主义，而不是象北京有人所喜欢谈论的那种东西，而这种东西后面，除了大吹大擂的口号和纸上决议之外，什么也没有。”
声明对中国政府发言人揭露苏联片面撕毁中苏国防新技术协定这一点大为恼火，但又提不出什么可资辩解的理由，只得装腔做势地谩骂说，“中国政府无视自己作为同盟者的义务，滥用社会主义国家之间关系的信任性质，走上了泄露有关社会主义大家庭各国防御方面的非公开文件和情报的道路，并且别有用心地、歪曲地报道事实。
苏联政府当然不会堕落到这种地步：也走上泄露关系到社会主义国家防御的情报的道路。
苏联政府不得不声明，在中国政府采取这种行动后，未必有谁会相信它的保证的诚意，会把有防御意义的情报信托给它。
可以理解，苏联政府将对这一点作出自己的结论。”
苏联政府在声明中恶毒地歪曲和攻击中国共产党对待帝国主义发动世界核战争的正确态度。
它胡说什么“任何一个共产党人——列宁主义者都不能不对关于热核战争的这种提法感到情不自禁的厌恶：即使人类死掉一半，既便死掉三亿中国人，这也没有什么，而帝国主义将被从地球上消灭，而保全下来的人，在帝国主义的废墟上，将会以迅速的步伐，创造出高千百倍的文明。
要知道，正是这种对待热核战争的态度不止一次地反映在中国高级人士的言论中。
即使中国政府不是两次，而是一百零二次地声称它渴望禁止和销毁核武器，它只是为各国人民的利益操心；
它也洗刷不掉要使亿万人，其中包括中国人，在热核战争中死亡的耻辱。”
“然而，中国领导自己最近发表的反对禁止试验核武器的声明的内容，只不过是证明，它今天在自己的对外政策事务中仍然遵循这一反马克思主义的、反列宁主义的、非人道的方针。”
“这里还产生另一个问题。
假定在热核战争中，根据中国领导人的预测，中国这样一个大国，将会死掉约一半的人，那未，在那些人口不是数亿，而是几千万或仅仅只是几百万的国家里，会死掉多少人呢？
很明显，在中国领导人准备从人类中勾掉的那一半人当中，有许多的国家和人民是会全部包括进去的，究竟是谁给中国领导人支配这些人民的命运和代表他们说话的权利呢？”
“是谁给中国领导人权利用这样的论断来诬蔑国际工人运动的最终目的——劳动战胜资本：说取得胜利的途径是要通过世界热核战争，并且为了在死尸和废墟上建立更高的文明而值得牺牲地球上半数的人。
这种概念同马克思列宁主义学说毫无共同之处。
我们反对这种野兽的概念。”
苏联政府声明再次诬蔑中国政府对苏联领导人背叛苏联人民和整个社会主义阵营的揭露是“干涉”苏联内政。
它还歪曲和攻击中国领导人积极支持亚洲、非洲、拉丁美洲民族解放运动的马克思列宁主义立场，并大肆进行挑拨。
它说，“从中国领导人的号召中远远地发出笼络人心和冒险主义的气味。
象中国领导人所做的那样把民族解放运动的命运同加剧国际紧张局势、同把人类推向世界热核战争联在一起，就等于答应在各国人民死后给他们自由。”
“谁也不会被中国领导人引诱到尽头是深渊的道路上去。”
声明说，“现在，给中国政府声明的作者留下来的全部东西就是拿某些在本国和自己党内早已失去立足之地和在北京受到加紧驯养的变节者的言论作王牌。
不错，中国政府还可以夸耀把各个托洛茨基小集团纠合在一起的所谓‘第四国际’的决议。
无话可说——‘无产阶级国际主义的’、‘无愧的’伙伴。”
声明最后还诬蔑中国政府“力求把各国人民搞糊涂，使他们在争取加强和平的斗争中失去正确的方向，也就是破坏各国人民在这一斗争中的进攻热潮”。
新华社31日讯 莫斯科消息：近些天来，苏联报刊在禁止核试验问题上继续为苏联领导人的投降主义政策进行徒劳的辩解，同时大肆诽谤和攻击中国在这个问题上的马克思列宁主义的立场。
在8月21日苏联政府就三国条约发表新的声明，攻击中国政府发言人8月15日的声明以后，苏联报刊在禁止核试验问题上刊登的反华言论愈来愈多，也愈来愈不象样子。
据不完全统计，在从8月22日到25日的四天中，单是《真理报》和《红星报》就发表六篇反华社论和文章、二十八篇“读者来信”和声明，并转载了大量外国报刊攻击中国的材料。
在这以前，苏联保卫和平委员会、苏联亚非团结委员会、全苏工会中央理事会、苏联青年组织委员会、苏联妇女委员会等团体，也相继就部分禁止核试验条约发表了反华声明。
《真理报》22日发表的社论诬蔑说，“中国领导人不考虑各国人民的意志和意见，躲在假革命词句的后面继续大量地诽谤（三国）条约，诽谤苏联和其他社会主义国家，诽谤一切爱好和平的力量”。
社论咒骂中国领导人对莫斯科三国条约的揭露是“政治神经过敏的发作”，硬说中国领导人“脱离生活”。
它不厌其烦地重复苏联政府声明的滥调，说什么“中国政府在对待条约的态度上，不仅同帝国主义国家最富有侵略性的集团打成一片，而且在美国‘狂人’、西德复仇主义者、法国极端分子的行列中充当右翼的角色”。
这篇社论还颠倒黑白，胡说什么中国领导人“靠各种阴谋和卑鄙的手法，试图把自己在战争与和平这一根本问题上的冒险主义立场强加给其他国家”。
这家报纸25日以整版篇幅发表十六封反华“读者来信”，并专门就此发表了社论，就部分禁止核试验问题大肆煽动反华热狂。
社论诬蔑中国政府“力图迷惑人民，使他们在加强和平的斗争中迷失正确的方向，也就是力图破坏他们在这一斗争中的攻势”。
社论说：“苏联政府8月21日的声明和它以前的声明，充分揭露了中国领导人的不光彩的立场，他们对禁止核试验条约的态度，不仅同帝国主义国家最富侵略性的集团结合起来，而且承担了它们队伍中的右翼角色”。
新近出版的第三十五期《新时代》周刊发表了署名为“现代人”的文章，千方百计地为苏联领导人在核武器问题上勾结美帝国主义、企图捆绑中国的手脚的行径辩解。
它附和美帝国主义的论调，毫无阶级分析地把中国人民采取措施抵抗美帝国主义的核威胁、保卫自己的独立和自由的正当的权利，硬说成“不仅是中国的内政问题”，“实质上，是同核战争威胁有着密切联系的核武器扩散问题”。
文章说，“如果社会主义国家走上中国领导人强行把它们推上的道路，那么，西方国家会以同样的行动来回答。
当然，这只会增加战争危险……。”
《新时代》第三十四期发表的“现代人”的另一篇文章，重复苏联政府声明的滥调，说什么“中国教条主义者开始是左倾，后来终于同右倾分子、‘冷战’和热核武器的崇拜者结成了一伙”，还说“中国教条主义者鼓吹的方针是冒险主义的”，文章诽谤说，“中共领导走上了反对苏共的道路和分裂国际共产主义运动的道路，实际上是企图从背后打击世界反帝阵线”。
《消息报》、《红星报》、《劳动报》、《共青团真理报》、《文学报》、以及塔斯社等苏联宣传机构，也以署名文章、“读者来信”和“群众反应”等形式，声嘶力竭地进行反华叫嚷。
有的攻击说，“中国领导人在（部分禁止核试验）这个切身重要问题上采取极端野蛮的立场”；
“他们竟和托洛茨基分子及列宁主义的其他敌人寻找共同的语言”，有的诽谤说：“北京的领导人把赌注押在使一半人在核战争中死亡”。
有的咒骂“中国领导人在人云亦云地攻击苏联爱好和平的政策”；
说什么“中国政府终于会明白自己的错误”。
有的警告中国领导人：“你们在错误的、冒险的政策方面走的太远了，赶紧悬崖勒马。”
新华社31日讯 据塔斯社莫斯科讯：莫斯科和华盛顿之间（克里姆林宫——白宫）的昼夜直通电讯联系（“热线”）于31日莫斯科时间十一点开始使用。