12月06日
△下午，同陈伯达谈话。
△同日
以《红旗》杂志编辑部名义写信给中共哈尔滨工业大学机械系机床及自动化专业分总支。
信中说：
“看了你们在1960年11月25日《光明日报》上发表的文章(152)，非常高兴，我们已将此文在本志上转载。
只恨文章太简略，对六条结论使人读后有几条还不甚明了。
你们是否可以再写一篇较长的文章，例如一万五千到二万字，详细地解释这六条结论呢？
对于车、铣、磨、刨、钻各类机床的特点，也希望分别加以分析。
我们很喜欢读你们的这类文章。
你们对机械运动的矛盾的论述，引起了我们很大的兴趣，我们还想懂得多一点，如果你们能满足我们的（也是一般人的）要求，则不胜感谢之至。”
根据这封信的意见，哈尔滨工业大学机械系机床及自动化专业又写成一篇较长的文章，题为《再谈机床内部矛盾运动的规律和机床的“积木化”问题》，在《红旗》杂志1961年第9、第10期合刊发表。
(152)这篇文章的题目是《从设计“积木式机床”试论机床内部矛盾运动的规律》。
文章得出的6条结论为：
（一）根据对切削过程基本矛盾的认识，可以进一步研究积木式机床通用的积木块和特殊积木块问题，为大量生产机床创造条件。
（二）精密、特种机床和一般机床的主要不同点也在于工作部件，可以将它们和积木式机床联系起来，设计一些特殊的工作部件，就可以在普通机床厂生产精密和特种机床。
（三）进一步研究“以小干大”的积木式机床对解决大型零件的加工问题，具有很大意义。
（四）许多新的加工方法，由于在加工的同时也改变工件的性能，这必将引起机床的进一步革命。
（五）用通用的传动及支承部件加上特殊的工作部件来组成机床的原理也适用于其他机器。
（六）认清了机床的矛盾发展，不仅使我们在科研中明确方向，而且使我们决心在机床教学中来一次彻底的改革。
《红旗》杂志1960第24期转载了这篇文章。