11月23日
△中午，在中共中央政治局扩大会议上作第2次讲话，共讲七个问题。
（一）写文章问题。
中央十二个部的同志写了十二个报告，文章写得好，看了很高兴。
路线还是那个路线，精神还是那个精神，就是所提指标和根据要切实研究一下。
报告中提出的一些指标根据不充分，只讲可能，没有讲根据，需要补充根据。
比如，讲十年达到四亿吨钢是可能的，为什么是可能的，就说得不充分。
要搞得更扎实些，要求确实可靠，指标要改一下。
（二）想压一压省市委的同志。
北京来的同志写了十二个报告，你们一个也不写是不行的，是不是下次每人写一篇。
写主要问题，写一个问题也行。
要第1书记动手，即使不动手，也是动脑、动口，然后再动手，修修补补。
（三）指标问题。
1959年的钢产量究竟以什么指标为好？
北戴河会议是说达到二千七百万吨，争取三千万吨，那是个建议性的。
这次要决定下来，是办得到还是办不到，把根据讲出来。
去年是五百三十五万吨钢，都是好钢。
今年翻一番，这是个冒险的倡议。
北戴河会议后这两个半月的经验，对于我们是一个很好的经验，就想到恐怕明年搞二千七百万吨到三千万吨，难于办到。
我们是不是可以用另外一种办法，即把指标降低。
从前别人反我的“冒进”，现在我反人家的冒进。
今年一千一百万吨，实际上好钢是八百五十万吨。
明年所谓一千八百万吨，就是要搞好钢。
如果一千八百万吨搞不成，我看还要缩小，先搞一千五百万吨。
以此为例，各部门的指标都要相应地降下来。
（四）作假问题。
郑州会议提出的关于人民公社若干问题的决议初稿，作假问题要专搞一条。
建议跟县委书记、公社党委书记切实谈一下，要老老实实，不要作假。
现在的严重问题是，不仅下面作假，而且我们相信，从中央、省、地到县都相信，主要是前三级相信，这就危险。
经济事业要越搞越细密，越搞越实际越科学，这跟作诗不一样，要懂得作诗和办经济事业的区别。
“端起巢湖当水瓢”，这是诗，巢湖怎么端得起来？
即使检查了，也还要估计到里头还有假。
有些假的，你查也查不出来。
希望中央、省、地这三级都懂得这个问题，有个清醒头脑，打个折扣。
这是不好的造假。
另一种是值得高兴的造假，比如瞒产。
再有一种假，也是造得好的，是对付主观主义、强迫命令的。
现在有种空气，只讲成绩，不讲缺点。
要进行教育，讲清楚，要老老实实，几年之内能做到就好。
（五）破除迷信。
不要把科学当迷信破除了。
破除迷信以来，效力极大，敢想敢说敢做，但有一小部分破得过分了，把科学真理也破了。
凡迷信一定要破除，凡真理一定要保护。
（六）破除资产阶级法权问题。
资产阶级法权只能破除一部分，例如三风五气，等级过分悬殊，老爷态度，猫鼠关系，一定要破除，而且破得越彻底越好。
另一部分，例如工资等级，上下级关系，国家一定的强制，这些还不能破除。
资产阶级法权有一部分在社会主义时代是有用的，必须保护，使之为社会主义服务。
把它打得体无完肤，会有一天我们要陷于被动，要承认错误，向有用的资产阶级法权道歉。
因此要有分析，分清哪些有用，哪些要破除。
（七）苏联先进入共产主义问题。
有许多人这样想，我们中国可能比苏联先进入，因为我们找到了人民公社这条道路。
有的县说两年进入共产主义，有说四年的，也有说五六年的。
山东范县说两年进入共产主义，我派陈伯达等去看了一回，他们说难于进。
这个问题要在党内说一说，中国比苏联先进入共产主义，一是不可能，二是不应该。