11月19日
19日
六十四至六十八度，阴，昨夜以来有时星星毛雨。
蒋先生在其士林寓所请午饭，曾询客人对日前中美联合声明等意见，阎先生主要论艾森豪欲向苏俄寻战，以为再迟则无把握取胜，并断定二年之内可能明年秋间即开战。
次询石曾渠言法国政治好转，尤其欧洲渐趋联邦制云云，朱骝先、陈天放
（考试院副院长）发言皆以西方避战，尤其是美国、英国。
询于右任、俞鸿钧无意见。
询余，余谓中美声明第2条固要紧，但第5条亦极重要，尤其对美国及台湾的若干另有用心份子，我人自可善运用藉以矫正彼等错觉或野心。
蒋先生谓第5条完全杜勒斯自拟。
何敬之谓第6条凭藉三民主义一节，我们如何运用之不是一句话，应有实际行动以期达成，不悉中央党部是否在研究中。
谢冠生
（司法院长）发言同意余说。
辞修谓杜勒斯来台时毛泽东曾亲到福建指挥云云，
（似不至有此）末后蒋先生述：
一、杜勒斯之来由渠邀请。
二、英国及美国人民攻击政府协援台湾将引起大战。
三、联合国对我们空气不佳有言明年对我们在联合国地位将不支持。
四、共匪对金门已经停火但在杜之来又自打起可以说打的于我们有利。
五、声明之第2条是由渠拟定，第5条是由杜拟定，第6条原已由杜硬性拟妥，主要是美国内外需要。
经渠以国际意愿固重要而我对我们人民心情更重要之事理争之遂得到所发声明之结论。
其实第6条在渠看来全无损害因为全是实力与时机问题，若干人反对此条，尤其是香港某些人士
（已见报纸）他们都是别有用心意在挑拨，[事]（是）实上第6条与反攻有何关系。
散后阎先生约往煜如寓所谈话，谓香港工商及华侨两报前昨两日 皆载美国某通信社记者询蒋先生以某某事件及托管台湾问题，蒋先生仅答以绝无此事。
又有记者询问华沙美国大使以美匪谈判何时可得结论？
美大使答以十年，盖托管十年岂不就是结论？
余以往者不论仅以最近中美声明之第5条，美国何能一面如此表示，一面与人安排托管台湾？
阎先生此次声明可以说他们全不作数云云。
余始终不信会有些等事成立，不悉阎先生据何种情报而作如此判断？
只有俟诸他日证实矣。
相关人物：John Dulles Dwight D. Eisenhower 阎锡山 毛泽东 朱家骅 何应钦 李煜瀛 陈诚 贾景德 蒋中正 于右任 俞鸿钧 谢冠生