11月09日
△上午，在郑州河南省委第二招待所主持第1次郑州会议。
毛泽东在会上讲话，谈了两个方面的问题。
第1个方面的问题是关于《十五年社会主义建设纲要四十条》。
他说：
我看了一遍。
把这个意思是不是可以写进去：
废除历史上的家长制，在住宅建筑方面，注意使住房适宜于每个家庭的男女老幼的团聚。
我们现在要废除历史上的家长制，但是家庭里头总要有一个主，无非是能者或者长者。
能者，不一定是长者，不一定是父母。
再一个是商品问题。
我们这个文件是避开这一方面的。
现在人们都是要避开这一方面，谁讲到商品生产、商品交换，大概就不是共产主义者了。
起草这个文件的同志以及在座诸公，都是避开这一点的。
我就想要写进去。
可不可以写这样一条：
人民公社必须生产适宜于交换的社会主义的商品，以便逐步提高每个人的工资。
在生活资料方面，发展社会主义的商业，并且利用价值法则的形式，在过渡时期内，作为经济核算的工具，以便逐步过渡到共产主义。
是利用价值法则的形式，不是利用价值法则的内容，是作为过渡时期经济核算的工具。
事实上，我们就是这样做的，而且年年要做，处处要做。
现在我们的经济学家不喜欢经济学，苏联也是这样。
谁讲到价值法则，就是不名誉似的，表现在雅罗申柯(196)的一封信上。
这些人不赞成商品生产，以为苏联好像就是共产主义了，实际上还差得很远。
我们搞社会主义只有几年，则差得更远。
列宁就大力提倡发展商业，因为苏联那个时候城乡商品流通有断流的危险。
我们在一九五○年也曾有这种危险。
现在运输情况不好，出现半断流的状态。
我看要向两方面发展：
一是扩大调拨，一是扩大商品生产。
不如此，就不能发工资，就不能提高生活。
谈到资产阶级法权问题，毛泽东说：
资产阶级的法权，一部分必须破坏。
比如，等级森严，居高临下，脱离群众，不跟群众接近，不以普通劳动者的姿态出现，不是靠工作能力来吃饭，而是靠资格，靠权力。
这方面必须破除，坚决要破，经常要破，破了又生，生了又破。
去年和今年，我们对这方面给了很大打击。
搞试验田，干部下放，采取同群众商量的态度，解决人民内部的矛盾跟解决敌我矛盾的方法有所不同，不能压服而是说服，这些东西一来，空气大有改变。
没有这个空气之改变，大跃进可以说是不可能的。
破了这个方面，保留适当的工资制度和待遇的适当差别，多劳多得，少劳少得。
另外还有一部分是属于赎买性质的，就是资产阶级分子的定息和高薪，资产阶级知识分子的高薪制。
谈到指标问题，他说：
许多问题，我不清楚你们是根据什么这样提的。
工业方面，为什么搞四亿吨钢？
到1962年搞多少吨？
（李富春：
搞一亿吨。
）剩下五年就增长三亿吨，怎么增法？
这个纲要哪一年准备公布？
（李富春：
明年看吧。
）我看至少明年看一年，后年是否能公布？
这个东西我们内部很需要，没有个目标，没有个方向，是不行的。
要把根本的方针、界限、达到的目的、相互关系搞清楚，现在有些问题相当混乱。
不仅在公社方面，就是在中央、省、地这三级里头，都相当混乱。
但是纲要在内部一公布，一传就都传出去了，主要是钢、机床、煤、电四项指标吓人。
过去我们提的是十五年或者更短一点时间总产量赶上英国，现在提按人口平均赶上英国，是不是还加一个更多一点时间，到那个时候办不到怎么办？
对纲要第36条说的“人民公社应当根据必要的社会分工发展生产”，毛泽东说：
这很好。
对这一条说的“既要增加自给性的产品，又必须增加用以交换的产品”，毛泽东说：
这就不清楚了。
什么叫用以交换？
是产品交换，还是商品交换？
你们就是避开商品这个东西，使得人家糊涂。
社会主义的商品生产，斯大林讲得很对，它不是为价值法则所调节，而是为计划所指挥。
对纲要第40条讲的加强党的领导实行政治挂帅问题，毛泽东说：
问题的中心是解决工作方法问题，实行群众路线的工作方法，就是不要捆人，打人，骂人，辩论人，罚苦工。
提倡实事求是，不要谎报。
《人民日报》最好要冷一点，当然也不要太冷了。
要把解决工作方法问题当成重点，党的领导，群众路线，实事求是。
毛泽东讲的第2个方面的问题是对斯大林《苏联社会主义经济问题》一书的看法。
他说：
省委常委、地委常委以上干部都要研究这本书的第1章、第2章、第3章。
这三章中有许多值得注意的东西，也有一些写得不妥当，再有一些他自己也没有搞清楚。
在第1章，斯大林提出客观法则之外，还提出计划经济与无政府经济的对立。
他说，计划经济这个法则是客观的，跟以人们的意志制订的东西要加以区别，这很值得研究。
他说主观计划要力求适合客观法则，他提出了问题，但没有展开。
他们对轻工业和农业是不重视的，他们恰好就吃了这个亏，眼前利益跟长远利益不能结合，直到现在，他们的商品比我们少。
这就是一条腿走路。
我们现在的提法是在生产资料生产（重工业）优先发展的条件下工农业并举，两条腿走路。
他不强调政治，不强调群众路线，只讲技术，在这方面也是一条腿走路。
第1章他提出了问题，使我们考虑研究，但他没有发展，只说要研究，要掌握。
第2章讲商品，第3章讲价值法则，我是相当赞成这里头的许多观点，把这些问题搞清楚很有必要。
在苏联，斯大林认为生产资料不是商品，在我们国家就不同，生产资料又是商品又不是商品，有一部分生产资料是商品，我们把农业机械是卖给合作社。
他紧抓着农业机械不卖给集体农庄，而是掌握在国家手里。
总的来说，他没有找出一条由集体所有到全民所有的道路来。
他批评雅罗申柯要搞掉生产关系，剩下一个生产力，把生产关系变成生产力的一个组成部分。
他这个批评是对的。
但是上层基础与经济基础的相互关系，他在整个文章里头几乎不谈，有时候略谈到一点。
但是如何使上层建筑适应社会主义时代的经济基础，他根本不谈。
他这本书的好处是提出了社会主义经济学里头的一些问题，过去谁也没有提出过，或者只是略为涉及。
只有列宁提到了，比如做生意这一套，社会主义的新经济政策。
全线进攻的口号也是列宁提出的，我看太快了。
毛泽东说：
我们向两方面扩大：
一方面发展自给性的生产，一方面发展商品生产。
现在要利用这个商品生产、商品交换和价值法则，作为有用的工具，为社会主义服务。
商品生产有没有消极方面呢？
有就限制它嘛！
我国是商品生产很不发达的国家，我看还要一个发展阶段。
每一个人民公社都必须发展能够卖钱的东西。
必须肯定社会主义的商品生产与商品交换还有积极作用。
现在有一种偏向，好像共产主义越快越好。
实行共产主义是要有步骤的。
山东范县提出两年实现共产主义，要派人去调查一下。
现在有些人总是想在三五年内搞成共产主义。
△同日
写信给中央、省市自治区、地、县四级党委的委员们，题为《关于读书的建议》。
全文如下：
“不为别的，单为一件事：
向同志们建议读两本书。
一本，斯大林著《苏联社会主义经济问题》；
一本，《马恩列斯论共产主义社会》。
每人每本用心读三遍，随读随想，加以分析，哪些是正确的（我以为这是主要的）；
哪些说得不正确，或者不大正确，或者模糊影响，作者对于所要说的问题，在某些点上，自己并不甚清楚。
读时，三五个人为一组，逐章逐节加以讨论，有两至三个月，也就可能读通了。
要联系中国社会主义经济革命和经济建设去读这两本书，使自己获得一个清醒的头脑，以利指导我们伟大的经济工作。
现在很多人有一大堆混乱思想，读这两本书就有可能给以澄清。
有些号称马克思主义经济学家的同志，在最近几个月内，就是如此。
他们在读马克思主义政治经济学的时候是马克思主义者，一临到目前经济实践中某些具体问题，他们的马克思主义就打了折扣了。
现在需要读书和辩论，以期对一切同志有益。
为此目的，我建议你们读这两本书。
将来有时间，可以再读一本，就是苏联同志们编的那本《政治经济学教科书》。
乡级同志如有兴趣，也可以读。
大跃进和人民公社时期，读这类书最有兴趣，同志们觉得如何呢？”10日下午，批示杨尚昆：
“此信请即送少奇、小平、陈云、伯达、乔木五同志一阅，如果他们不反对，就请你立即付印，于今夜发到会各同志。
另带北京印发如前示；
再用电报即发各省市自治区。”
(196)雅罗申柯，苏联经济学家。