30日

接见马歇尔特使，续与商谈整军方案及军队驻地问题。蒋中正询以如政府暂不要求「共军」撤出承德，则「中共」对其他要求能否皆能承诺。马歇尔答「中共」认为地方政府问题比承德问题更为重要，即使政府不谈承德问题，「中共」亦不能承允其他要求云。蒋中正乃告以「如此，则我虽作最大让步，亦不能求得当前问题之解决也。」

附录

蒋中正与马歇尔特使谈话纪要：

「主席：昨日与周恩来代表谈话结果如何？马歇尔特使：『中共』不能接受政府建议，彼云：如接受，『中共』将不能继续存在。主席：昨日阁下与周恩来代表之谈话纪录，余已看过。关于政府所提条件除下列两项须修正外，余无意见。（一）苏北『中共』部队应于01月内撤至陇海东段以北；（二）临城系指临城、枣庄路段，临城现在政府控制下。马歇尔特使：苏北『中共』部队01月内撤至铁路线以北，恐难办到，余觉除东北外，政府条件颇苛。主席：此非政府要求，乃在解决整个问题，政府认为最低之安全条件。所谓整个者，东北与东北以外地区连同一体。关于东北，政府让步颇多。至于热察及关内亦系政府认为最低安全条件，并非要求，此事曾与阁下谈过，想尚能记忆。马歇尔特使：余尚能记忆。主席：为表示让步，求得解决问题起见，余兹假定暂不提承德问题。昨日所提其他条件：（一）苏北『共军』于01月内撤至陇海东段以北。（二）『共军』于10日内撤除胶济线。（三）于一个月内撤出安东省。（四）一个月内撤出承德以南地带。（五）所有撤出地带地方政权交与中央，上项各条件，如我方暂不提承德问题，『中共』是否可同意。马歇尔特使：余意『中共』不会接受。兹分别陈述如下：（一）交出地方政权为最大困难。（二）苏北如分两期撤至陇海东段以北，第1期于一个月内撤至淮安以北，第2期三个月或六个月撤至铁路线以北，『中共』或有接受可能。一个月撤至铁路线以北，余料『中共』不会接受。『中共』军队在苏北已有相当时日，将撤退区政权交出，必甚困难。（三）撤离胶济线10日或办不到，如延长至一个月，或可接受，对此区内政权交出问题较少，因沿铁路线地区不久前尚在政府控制下也。（四）安东省或无问题。（五）撤出承德以南地带『中共』事实上已接受，惟（四）（五）两撤退区交出政权，亦是问题。主席：『中共』撤出承德以南地带，阁下原建议系三个月，政府条件为一个月。马歇尔特使：此系缩短时期问题，关于撤退一节，『中共』事实上已接受。主席：关于地方政权问题一节，余欲特别声明。一政府之下不能另有他政府，一国家之内，不能另有他国家，非如此政府不成为政府，国家不成为国家。现苏北区被迫逃出难民甚多，情况极惨，如『中共』不将政权交出，数百万难民不能还乡，保民为政府责任，全世界皆然，现数百万难民不能还乡，国民政府对中国人民将何以自解，『中共』如此不近情理，使政府不成为政府，国家不成为国家，如此余宁『中共』不撤出苏北。不愿撤出后，又保留『中共』地方政权，使流离失所之难民不能返乡，余为国家元首，不能尽保护人民之责任，内心惭疚，不可言喻，阁下当亦能谅解也。马歇尔特使：余深知主席困难，亦极同情难民，但为难民还乡问题，或致酿成全面战，甚不值得。主席：此问题只须『中共』合理近情，并不致发生全面战争。马歇尔特使：余深觉政府利害自应充分顾虑，但此问题总求一个解决方式，余昨曾有建议，与周恩来代表谈话时，余又想到，或由政府军政负责人与『中共』讨论，余提及陈总长与王部长，周代表提邵力子先生，即交彼等讨论如何？主席：此事余尚须考虑，余意此次无论签订何种协议，务须求其可行。如签订一协议而不遵守实行，不但背信，且丧失人格。以过去数月之经验而言，以前所签订各协议，因『中共』无诚意，不守信义，等同废纸。例如01月10日停战协议『中共』迭次破坏，余敢言余部下或有少数不遵行者，阁下应详知余确遵守协议，向未命令攻占任何城镇，而『中共』则反是，例如『中共』攻占四平街、长春，06月07日政府颁布停战命令后，『中共』或派兵攻占城镇及战略交通要点，或集中兵力威胁各该地点，此皆大规模军事行动，『中共』部队未得最高级命令，何敢如此妄为。马歇尔特使：关于此事，余愿将余所观察之『因果』分析贡献于主席。『中共』在东北将其实力估计过高，竟以武力攻占四平街、长春，其结果为国军击败，现中央亦有人将国军武力估计过高，自国军占领长春以后继续扩张战果后，余即知『中共』必有军事行动。06月07日，政府颁布不攻击命令，此命令须02日后方能到达前线，或『中共』截至09日止之一切军事行动，尚可解释为占领长春后之反响，惟自09日起，『中共』在山东及山西或攻占城镇，或威胁要点，或破坏交通，余认为此系暴行，并极愚笨，余曾坦白将余之意见告周恩来代表，但吾人不要忘记，『中共』对政府甚为疑惧，中央大员常发表不信协商能成功，非武力解决不可之言论。此徒增『中共』疑惧之心理，而与事实无补。主席：本党对党员之统制，不如『中共』之严密，本党党员皆有言论自由。近数年来，『中共』对余极尽侮辱之能事，谓余为独裁者、法西斯主义者、与日人妥协者种种侮辱有加无己，此当亦为阁下所深悉者。余决于10月中召开国民大会，还政于民（译至此马歇尔颇为感动）。圣经中有言饶恕罪人应饶恕七十个七次，余所受已远过此限，惟余系为国家忍受一切，在此情况下，即余之友人亦必愤怒，何能过责余之部下，彼等之言论不代表政府意见，亦不能左右余之意见。马歇尔特使：在美国敌党亦时有攻击政府之举，惟中国元首尊严，情必不同。『中共』态度，余亦不韪，但普通人民可任意发表言论，政府高级官吏如发言太随便则使人疑系政府意见，美国人民皆可批评美总统，惟余本人在参谋长任内，即不能如此。主席：本日所谈如假定暂不提承德，『中共』是否可接受其他条件。阁下既云『中共』不能接受其他条件，此事可不再提。马歇尔特使：此事当遵照尊意不告知『中共』。主席：本日十二时停止攻击命令失效，惟政府仍愿继续以协商方式解决一切问题。兹拟有备发布用之文稿一件，阁下愿否一阅，阁下如有意见，尽可将此稿修正。马歇尔特使：余甚愿一阅，并当遵命修正。惟在未阅之前，先申明愿文稿之措词使调解人更易调解，而不增加其困难（马使将稿修正后，经译读与主席听）。主席：关于整军与规定驻地两问题，是否须规定一时期，限期讨论完毕。马歇尔特使：余意可不必，如时期太长则失意义，太短再延期对外似不甚好。余意以不定时期对政府较为有利，余当负责通知周恩来代表，此事应于最短时期内讨论完毕。主席：此事余尚须考虑。马歇尔特使：余深感激主席对余之坦白谈话，余对主席对国家之责任尤为钦佩。」

中央宣传部彭学沛部长受命发布停战期满声明：宣示政府对「共党」问题仍本和平统一方针，力求政治解决。盖自21日

蒋中正下令延长停战令时效后，今又为再度届满之期矣。

附录

声明全文：

「蒋主席于06月22日宣布停止前进追击命令时效，延至06月30日为止。在此期间，政府一再忍让，以期建立和平统一之基础，乃迄至今日仍未获得完满解决，惟政府对『共产党』问题，一本政治解决之方针，始终不渝，尤以我国八年血战之余，人民痛苦，火热水深，不能使之重见战祸，而美国政府特使马歇尔将军为中国为世界蕲求和平之一片热忱，更不能使之失望，以此政府仍请马歇尔特使继续调解，期待和平解决。但『中国共产党』必须停止军事进攻与破坏交通之行动，以证明其诚意，并开诚切商整军实施方案，与指定驻军地区之协议限期成立，则政府仍当曲予容忍，此一问题，如不获具体解决，则其他各种协议皆不能作有效之实施，尤以军队驻地如不指定，则双方部队散驻原地，彼此不能隔离，冲突仍无法避免。01月10日停止冲突协议之所以未能生效果，甚至02月27日恢复交通协议之所以迄今未见实行，且破坏进行有加无已者，其故均在于此。斯乃半年来经过之事实，为中外所共覩者也。今停战命令虽已满期，政府对于和平统一之方针，决不变更。除非『共党』进攻国军如最近在山东潍县，大汶口以及山西大同附近等地之昼夜猛攻，则国军不仅为自卫计，且为保卫人民生命财产与维持地方安宁秩序，职责所在，不能不加以抵抗与驱除。此外中央军队不对『共军』采取军事行动，以静候各项未决问题之解决，深冀此种相忍为国力求政治解决之苦心，当能促『中共』之深切反省，进而披沥诚悃，成立协议，斯政府与全国人民之所厚望者矣。」

相关人物：周恩来邵力子彭学沛蒋中正George Marshall

出处：卷6上 198-205页