1945年03月04日
星期日
昨天下午终于把鸣儿送进保育院了，临行时他并没哭，这是个明理的乖孩子啊！
回来心情怅惘，更是看了托儿所情形，当每次我一出现，再没有人喊“爸爸”了！
寂寞！
午间鲁艺陶然来，他们决定06日来接我们。
我很知道，无论到那里，完全愉快的事决不会有，只有忍耐着完成我的工作罢，尽可能沉默，不管闲事，不发表文章。
晚间张如心找我去谈话，他很早就要和我“披肝沥胆”谈一谈了，好，就谈一谈罢。
首先他对我征询对学校工作意见，我还是根据自己作人的态度“知无不言”“与人为善”，提了以下几点意见：
一，规定工作常常没有周到考虑，以至常形成间断，虎头蛇尾。
我举了：防空演习，卫生运动，学习计划，发开水票等。
而事后又没有宣示：为什么停止或改变？
以至在人们心理上就即成一种“五分钟观念”。
二，检工时一般人没能说完话就进行反驳，以至在人心理上没能“挤尽脓水”。
三，选拔的干部无群众基础与威信。
四，不过，一般从整风，抢救，检工，复审，在进步中。
最终他又问我对他意见：
一，你人本质是善良的，也有中心和实践精神。
但由于和中国社会接触过少，对一般人情理解不够深刻，只懂一般，不懂特殊。
二，虽然你在极力要接近人，但因你的类似官僚态度，人是不乐意接近你的。
他接受了第1种意见，也述说他和艾青因为和韦婪跳舞的隔阂等。
他是个自以为是的傲慢小官僚式、学者式的空洞人物，我的话无疑是不会使他快意。
接了他就对我进行“批评”了。
首先恭维我一番，接了说到我和共产党关系不够明确，有些人对我误解、看法我应该“反省”。
接了他就举出了两年前关于我和中央研究院冲突事件，他也是在事者之一一这使我们谈话空气开始了紧张，针对了他说话近乎不客气和意气的情形，我也就尖鋭起自己的语句，但我还尽可能压制自己的感情：
“我这只是提供一点具体意见，作你反省的根据，决没有限‘二十四小时’答复的强迫意味！”
“强迫’这是不可能，不独你也不能有这样提出，我也决不会接受任何‘强迫’的义务，这不合真理。”
“群众的意见总应该考虑，关于党内有些同志固然有观点不一致，有缺点……但他们也应该有对的地方罢？”
“考虑群众意见这没问题，其次更重要是要确定这是什么样的群众，以及在什么条件下……至于党内同志对我如何看法，这是他们的事情，对与不对，客观事实会证明一切。
……”
“比方在斗争托派王实味大会上，你那样发言是对么？”
他的声音显得粗糙了，我也就严峻地问他：
“今天我们是不是要讨论这问题？”
他的声调虽然勉强回答：
“讨论也可以……”但却松缓下去了，他向帐幔里走着。
“好，那第一我问你，1.那‘大会’是什么性质？
2.那时候你们是否已宣布了王实味是托派？
你们还称他做‘同志’，你们并未拿出证据，而是从《联共党史》上找根据……”
他不回答了。
我接了问他：
“我那《备忘录》你可看见过？”
“没有。
我看你也不用找每个人看那东西……”他又显得激奋了。
我说：
“这看不看在你，如果要讨论这问题，我看还应该看看它……”他坐进那椅子去了，又重复前面开始的一句话：
“我这不是‘强迫’啊！”
“我是从来不接受任何‘强迫’的！”
“你在三部没写东西，是不是与那事件有关系？”
“我本来不预备今年写什么，它没有多大关系，因为在它发生以后也曾写过很多东西。”
“你此后到鲁艺是不是要写作？”
“有这打算。”
“还是写过去的材料呢，还是写现在的？”
“这看我的感情而定了。”
“你到延安以后，共产党对你不算坏罢？”
因了他这句带有讽刺和酸味的问话，使我刚刚松弛的感情又激动了，同时也又放出了最尖鋭的问话：
“不独在延安，在延安以外，我萧军对于共产党可有什么坏处么？
如果有的同志肯把我的所有作品读一次？”
从这些人的言谈中，使我懂得了共产党认为他们是有“德”于我了，而责我不报！
“我什么时候说共产党待我坏过呢？
如你所说，我和共产党以及个别党人之间有距离，不错，我承认这距离，而且我愿意保持这距离，所谓‘亲戚远了香，隔壁高打墙’……因为原先我确是没有这距离的，因为种种事情教训，使我变得聪明了。
如你所说，你们关心我的前途，也是革命事业的前途，这我很感谢！
但是一个人关心自己总比别人更切一些罢？
别人不管如何同情，总不如自己的肉皮自己知道痛苦深浅罢？
……我很愿意接受你所提的那‘反省’的意见，我不独现在，过去，就是一生，我也愿意反省这件事！
而且即使将来我写自传，也要‘反省’它……如你所说’小资产阶级出身，全怕割自己的尾巴’……这是对的，但也得看具体的人一如你所说——我想我还有这点勇气，对于自己任何东西全可以坦白，全无任何姑息……。
也许我会明天就改变我的观点，也许一生也不会。
现在我还不能说什么……”
最后大家勉强压下了自己的感情，不很自然地吿了别。
我知道一切战斗尚未完结，他们轻轻地含糊地笼统地说了自己的缺点和敷衍的话，主要还要别人承认“错误”，以长自己的“尊严”，这是卑劣的精神。
作为一个无产阶级政党以及一个党人，这种市侩的精神是不该有的。
“我固然保持距离，试问所有的共产党员以及一些同志们，对我是否取消了这‘距离’了呢？
我想，一般人虽然在表面上如何称我作‘同志’背地里又是怎样说法、想法呢？
……这我全明白……你们说对我不理解，不能够每人读尽我的书，如今才对我有些理解了……那么，过去是根据了什么标准来对待我呢？
同样，以我一个党外作家，又怎能把共产党每一段历史，每篇文件，每个党员……全来理解呢？
也只能大致、近似、根据既有的条件来判定一切罢……同是一道革命的，有的落荒了，有的背叛了，有的仍然向前走着……谁又敢确定谁一生。
‘必定’如何结果呢？
……是的，一切在进步，主观和客观……我想单是片面的是不合真理的，因此一件事情底冲突发生，我想原因也是复杂的，多方面的，如你所说，整风前和整风后你有了不同，共产党也有了不同，我想我的看法和态度也有了不同……我肯来‘三部’，这就是我这’不同’的具体表现，否则我可以随便到哪里去……”
总之，这一次谈话并不愉快，但我对这愚蠢傲慢的人也给了初步的刺撃！
我很知道有些人，他们对我的敌意和成见并未消除。
但我却愿他们进步和更开阔与正直些！
过去那种游击时代，地下时代的作风应该改变了，否则，它决担当不了中国这样伟大国家的责任。