苏中三分区反“清剿”的情况（1942年08月19日）

苏中三分区反“清剿”的情况
（1942年08月19日）

军首长：

敌伪于07月10日对三分区开始“清剿”与进行局部机动之“清乡”，现已告一段落，历时一个月。兹先将情形简要电告：

一、“清剿”情形
（一）控制公路线，将我一个地区封锁并占中心区，构筑几个临时据点，不断分派部队下乡搜索，主要搜索我地方寄藏之枪支及物质资财、公粮等，及袭击我地方机关与地方武装。
（二）修筑公路，以图巩固其新建据点及进一步的缩小与分割我中心区。
（三）使用便衣队与特工队专门捕捉我地方工作人员、交通人员及刺探军情，有时并假冒我军欺骗乡保及民众，因此上当者不少。
（四）伪县府、伪“清乡”队政工人员到处召集乡、保、甲、士绅会议，及对群众进行欺骗宣传，说新四军走了，地方无人负责，你们怎样办？并拷打保甲长交出人、枪、物资、公粮等。

二、“清乡”的情形
（一）第1步构筑据点，修筑公路。在黄桥、泰兴以南虾蟆圩、季家市以北港湾地区（只我二个行政区），构筑六个据点、六条公路。每个据点除伪军二三百人并有日军二三十人，另有机动部队。
（二）据点构筑后（约一周时间）即分派部队掩护“清乡”人员下乡，采取跳跃式的选清办法，今天清此乡，明天清那乡，不按次序。
（三）“清乡”办法：拂晓前将村子包围后，查问保甲，问四件事：

1．问何时当保甲长；

2．问有哪些抗属；

3．问民众团体；

4．问我军公粮。
（四）在此次“清乡”中，敌最注意破坏民众团体（农抗），对农抗干部威胁利诱逮捕等办法均采用。其次为压迫抗属，叫抗日军人回家。抗属受害最烈，对保甲长一般用拷打高压政策。
（五）“清乡”组织机构：每区有行营②代表，下面有“清乡”大队（伪县长兼伪队长，警察局长副之）、特工大队（南京、扬州派来）、宪兵队（属南浦特务机关）。“清乡”工作系由行营主持，军事则由南部负责。

三、我军对策及初步经验教训：
（一）“清乡”区应以短枪便衣及少数精干武装坚持，不应过多（不精干之武装不宜在“清乡”区坚持，应撤出）。在“清乡”区仍应有武装坚持，绝不宜撤退。
（二）政权人员不应撤退，区长应带武装打游击，乡、保、甲长可以去敷衍敌人，避开反为不利。“清剿”区保、乡长则应暂时离家出去，原地不游击，不应去敷衍敌人。
（三）乡政团体农抗干部（公开的）应动员加入武装打游击，否则被敌逮捕受损失。
（四）三分区党的组织过去已将公开党与秘密党严格分开，在“清乡”与“清剿”中起了很大的作用。公开党打游击，领导公开斗争。秘密党仍然在敌据点内及其周围照常工作，与进行秘密斗争，合法斗争。此点可作各地参考。
（五）打进了“清乡”队之组织，在“清乡”中给我们很多便利。
（六）“清乡”区公粮未运出，至今尚有问题。
（七）“清乡”前应进行审查组织与干部，将党政组织缩至最小最精干限度，只留少数坚强干部在“清乡”区坚持，其余应撤出，以免动摇及被捕。对不服从组织调动而可能动摇者，应即停止与割断与组织关系，以免受破坏的损失。
（八）敌“清剿”结束，“清剿”兵力转移后，应以主力进行必要之突击。
（九）在“清剿”与“清乡”中，应争取伪军，订立互相不侵犯、打假仗、假“清剿”、假“清乡”之协定。四、我们估计此次敌伪在三分区“清剿”中进行局部机动性的“清剿”，系试验性质，故其准备极不充分，弱点甚多。虽告一段落，但敌伪还必然继续进行二期、三期之“清剿”，与类似此种局部的机动“清乡”（如三分区、靖泰区之反“清乡”之斗争将是长期斗争），各［地］均应预作准备。

粟裕

08月19日

【注】

①此件收入《新四军·文献》。

②行营，指伪军事委员会所属的苏北行营，主任为臧卓，下辖第1集团军。