1942年01月01日
星期四
到山下去唱歌。
上午整理一些旧刊物，把要读的文章拆下来，订成一本。
下午去毛泽东处。我本打算在三四日内去会他，但觉得早一天结束早一天好，因为我去信约过。他的样子很疲倦，头发很长，脸色浮肿，没有光彩，他也许过于忙碌或者有病。起始我等在叶科长室，接着他亲自把我引到他自己的屋子。
“你的胳膊好些么？”我问他。
“好一些了。——你要读书了么？”他微笑着说。
“打算把共产党好好了解一番，因为是住在这里的。我今年预备把三分之二的时间作为读书和研究与搜集材料，三分之一时间写作。”
“很好。”接着他约略说了共产党基本政策：
“共产党是分三个时期：由五四到建党是预备时期；到1927年是发展时期；到1938年抗战前是内战时期。……对内统一战线，消灭反动者……武装斗争是共产党的特色，也是国民党的特色……中国的资产阶级比较是进步的……”
“关于这些大致我是知道些，只有关于江西一段我不很清楚，虽然看了一些书，还是不具体……你有工夫可以想想看，给我弄个书目……”
“我也是没办法的……他们中央研究院向我要材料，我也没有。”
“我是先预备理解骨干，而后再理解个别事实……一本中国近代革命史上载大革命时期共产党员有五十万，国民党有四百万，确不确？”
“哪里……缩小了十倍差不多。”
“共产主义是各尽所能各取所需，社会主义是各尽所能各取所值，新民主主义社会它的原则是怎样呢？我思索了……不能寻出一个具体的词儿……”他惊异地在我那摊开的提纲纸上看了一眼，显着沉思。“算半取所值怎样？”我说。
“新民主主义社会有剥削关系存在着……那就算半取所值罢……”他笑着说了。他的夫人也坐在旁边。他们的孩子病了，发烧四十多度，他显着很不安，走到门边。
“你不要惹他去哭啊！”他的夫人阻止了他，他又回来。
我们各人点了一支烟，又接着谈。我尽可能从各面缓和自己的语气，使对方不致感到拘束，因为这是自己的毛病。我接着顺序提出我的问题，他卧在沙发里勉强闭目听着。他的注意力是很勉强的。沙发上放着几部《红楼梦》。我的问题是：
[1]新民主主义的具体原则是什么？
[2]各社会决定的力量特征？
[3]共产党的内容和形式。
[4]我对将来国际战争看法：
A决战时间：明年六月间。
B国际战斗转国内战。
C苏德战争——苏能否进攻德内地？德国退却用意(1.转变战略切断英美苏联络。2.—面整顿自己，一面牵制苏联，系明年配合日本进攻苏联。3.镇压殖民地）。
D日美战争一第一步获得南洋各地，获得资源，牵制美英海军，压迫中国投降，进攻苏联准备。
E中日战争——配合南洋进攻实行中央突破法，双方压迫国民政府，引诱大地主资本家投降，加入轴心国，进行反共。
[5]一般观察：乐观方面，反侵略阵线由抽象到具体，由形式到内容形成。苏联的东西方红军单独作战，英美反攻，中国内部加紧团结，实行反攻，日本内部殖民地等革命进展。苏联以陆军为守，空军为攻，张学良可能仍任东北总司令。悲观方面，日本引诱压迫国民党政府投降，放弃汪精卫使中国转为国内战争，进攻苏联中部。德、意、日向英美利用其本质的动摇，让步，联合中立，加盟。
[6]征候；日本内部对汪政府底不满，重庆方面对苏联不出兵的借口，中国财阀被日本俘虏，边区的守兵不退。
[7]假设如此，边区有何办法？何处去？
[8]日本不进攻边区是为了牵制国共兵力。（他大笑）
毛的回答：
[1]苏联可以攻入德国。不待到德国境德国就要崩溃。因为德国内部困难因此次攻苏不下加深。
[2]今年六月间英美还不能反攻，日本即使占领南洋也不能攻苏联。
[3]国民政府向日本宣战了。“这是蒋介石几年来做的第一件好事！”他感叹着说。
[4]边区在边境上只有五万军队。“我向国民党的联络参谋说了：你们看出些什么吗？共产党并没有阴谋，只有阳谋，我下了命令了，如果何应钦不反共，我们也不反他，他反我们就反，他停我们就停。”’他对中国资产阶级和小资产阶级从两面做了解释：“中国资产阶级比较起来是革命的，但也有反革命的成分。一九二七就是例证。小资产阶级虽然动摇，却不会反革命的。”
我看出他的精神今天是特别倦怠，预备走了。他使人感觉是：松弛，不易集中，不立刻对一件事透彻地解释，有些地方虚无脉络。他是个轻他敏感的人。他不是哲人，学者，他是农民性的中国式的自然主义式的领导者，单纯的政治家。他的惟一长处大约就是能够在松弛里含孕着一种神经性的力量，也就是“大智若愚”的表现吧？我虽然觉得我们不容易更真实地剖透自己(有些不必要不可能），但我还要耐心来理解他。寻到他的规律性。虽然我已渐渐冷淡了去访他的兴味。
“疏懒性成”，他的样子很是如此，但不能根据这表面现象的。轻易下结论是危险的事。
我们又谈到读书=他说他赞成俞平伯。“写大观园的人是对大观园研究一番的……”我说，“所以我要对共产党研究一番啦。”我们全笑了。对于毛的讲话不应为其所许而认真。他常常是把一次话说过几次的。他大概对于我的自负和跋扈也有着不满，觉得我锋芒太露，因为他还不懂得我。他说他警戒了艾思奇、陈伯达等多读书少写文章。“摸来摸去总是那几张牌”。他也赞成像鲁迅似的，每篇文章至少要看三遍“至少要看三遍啊！”。也谈了一些中国通史，我说出了我的意见，一个政治家说话更不该乱说的，那关乎人民生命幸福。
毛和朱德全看不到一些锋棱了，这也许是他们的长处和短处，也许中国这样的社会只能产生这样的领导的人？