09月18日
18日
东京17日同盟电，一、日、苏停战协定成立后，英、法理应考虑对国民政府态度，若英、法执迷不悟，仍继续阻止日本「圣战」之完成，则必至发生严重之后果，二、对德国表示谢意，谓若无德大使沃特从中斡旋，则日、苏必无恢复常态之望，三、此次所谈者，仅属于苏、日边境纠纷，对于中国问题并未列入，故苏联仍可利用东线安定，以全力赤化现在国民政府统治下之土地，苟不幸而言中，则诺蒙坎虽已停战，日、苏间在中国之冲突将更趋严重，吾人绝不应因诺蒙坎问题之解决而遽认为日、苏关系之改善也云云。

伦敦16日电，路透社外交记者称，一、苏拒绝英法与德结不侵犯条约，一般人咸以为苏将有事于远东，乃不旋踵而又与日本成立停战协定，众料继其后者将为互不侵犯条约，于是苏在欧又可以自由行动矣，二、莫斯科真理报最近专论波兰之乌克兰民族云云，据此而论，则可能性有二：甲、即苏德对瓜分波兰曾有协定，乙、苏对德在波胜利之迅速已甚惊讶，德若过于深入，则苏即准备索取波兰之若干地带，苏联所动员之四百万人，乃在应付任何变局，二种可能性可任选一实现，而德国对苏之不安态度一如其他各国，三、苏日停战协定成立，固可使日本以全力处理中国事件，惟日本对于该约是否具有信心，使日本敢于撤退其苏蒙边境之三十万兵，则诚有问题，苏日间之互不信任心，实难消于一旦，实则苏德间之关系亦可作如是观。

华盛顿16日电，美官方对日苏停战协定并不惊异，以为预料有此一着，因日本对华作战所费已多，亟谋免与他国发生纠纷，同时亦图利用欧战发展其贸易，故日本不但欲与苏妥协，且亦欲与美增进关系，至于苏联因方有事于西，亦愿与日 解决争端，俾专力对波兰事件，但多数国际专家咸认日苏两国在经济、社会两方皆属于互不相容之地，故即令暂时成立协定，决不能维持长久。

纽约16日哈瓦斯电称，德、苏、日三国或且成协定，作为欧洲各国从新分野之第1步。

巴黎16日哈瓦斯电，日、德之签定反共公约既与种族主义之原则相违反，而苏、德之缔互不侵犯协定又与反共主义之原则相抵触，时至今日，反共之主角竟与素称第一敌国之苏联释嫌言好，「所谓苏联在远东之活动，乃系日本对华作战原因之一」，未知何以自圆其说云。

又云日本因兹协定，可将满边军队调往中国作战，固矣，但其效用甚微，日本对华战事仍难迅速结束，自可断言。

长春17日电，此间权威方面均否认日、苏继停战协定之后成立其他新约。

接09月18日
今早八时，原定蒋先生在沙坪埧阅兵，余与何、白、陈为陪阅官，因昨夜雨较大，至晨未停，乃止。

午前哲民云，陈雪轩病颇重，当函其往西安或成都附近疗养。

绍戡谓，秦绍文鸦片瘾已不能离，惜哉。

午后会报时接莫斯科王武官17日电，谓苏联今午照会大使舘云，苏联对中日战事当守中立云云。

此电突忽，似苏联尚不应如此之急转，且对日亦无如此要好必要，果有之，对我大使必另有解说，询之外交部，亦无斯项消息，张文伯以为苏联鬼城遑顾一切。

第2厅报告，驻比俄使面告我驻比钱大使云，日、苏已成立协定，并即停战，交换俘虏组织，划界委员会，并升驻日代办为大使，且谓中日两国倘能言归于好，实为东亚之福。

按俄使提及中日和平，此系第2次，殊堪注意，询以外传俄、义将共同调停欧洲确否，彼谓俄、义邦交素睦，事属可能。

伦敦11日龙武官电，英国因作战困难，尚多欧局势又未乐观，故英国目下情势，非迫不得已，似无攻德决心，但以条约关系进退维谷以后，欧战情势恐将陷于僵持状态。

（余谓英决心已具，特尚在联友邦，以谋屈德耳。）
莫斯科17日王武官电，苏联人民委员长莫洛托夫今午宣布：
一、应波境白俄罗斯及乌克兰今夜请求，已令苏军入波，二、苏认波政府崩溃，照会驻俄波兰使舘废止苏、波间一切条约。

莫斯科17日电，本日午前，苏联当局向各国驻莫斯科之大公使发出对波通谍之副文，但声明苏联依然维护中立政策。

此电最晚到，经研究王丕丞武官之苏对中日战中立云云之电，必为此电之误。

伦敦17日电，莫斯科广播称，侵入波兰之苏联军于前线甚活跃，波兰军之抵抗甚为微弱。

苏之协日主要在威胁英、美，其次在西进侵波，岂真协日哉。

日果能许苏、德南进，侵英实现，苏或为谋中、日一时之安静，故苏使之言，或为不负责任之敷衍应酬话，或为引诱日本侵英试探语「言归于好东亚之福」云云，固无论倭冦之不善罢，而亦非苏联之所愿闻也。

相关人物：秦德纯　张治中　陈调元　熊斌　蒋中正　钱泰　Vyacheslav Molotov　濮绍戡